К середине 1947 года в большинстве европейских стран сохранялось тяжёлое экономическое послевоенное положение. 5 июня американский государственный секретарь Джордж Маршалл изложил в Гарвардском университете свою «Программу восстановления Европы». 13 июля, во время Парижской конференции, министры иностранных дел 16 государств Западной Европы согласились принять экономическую помощь от США.
Цель - Европа
В далёком 1823 году президент США Джеймс Монро сформулировал принципы внешней политики США - «Америка для американцев». Общий смысл этой декларации состоит (именно состоит, так как её никто не отменял) в том, что США обязуются не вмешиваться во внутренние дела Европы и взамен требуют от европейских держав невмешательства во внутренние дела стран Западного полушария. И долгое время такой паритет сохранялся. Но в XIX веке, с развитием промышленности, Штатам для дальнейшего роста экономики потребовался выход на глобальные рынки, которые были поделены европейскими колониальными державами. На удачу США случилась , в которой американцы выступили в роли крупного кредитора. А как известно - где экономика, там и большая политика. Так был сделан первый шаг Америки для «возвращения» в Европу.
Красиво преподнесли
Вторым шагом стал тот самый « ». Его стратегические цели казались более чем благородными и щедрыми: восстановить экономический потенциал Западной Европы; ликвидировать торговые барьеры; реконструировать и модернизировать промышленные мощности; развить европейскую инфраструктуру в целом. Взамен от европейцев требовалось только лишь раскрыть свою экономическую «кухню» для американских консультантов. Сущность такой «щедрости» оказалась по-дьявольски корыстной: фактический автор «плана Маршалла» Уилл Клейтон, будучи крупным предпринимателем и дипломатом, смекнул: Штаты имеют уникальную историческую возможность заполучить глобальные рынки и обеспечить себе долгосрочную перспективу развития.
Конец американскому диктату?
Выполняя условия «Программы восстановления Европы», 16 западноевропейских держав фактически лишались внешнеполитического суверенитета и становились марионетками США в борьбе против возрастающего . Маршалл стал лауреатом Нобелевской премии мира 1953 года как инициатор стратегии по послевоенному восстановлению экономики Европы. Но всему наступает конец. Современные события показывают нам, что старушку Европу рано списывать со счетов. Освободившись от тотального экономического контроля со стороны США, европейские лидеры всё чаще стремятся высказывать свою позицию по глобальным вопросам, а не просто поддакивать Вашингтону.
«Погибла память их с шумом»
(Пс. 9:7).
Нефть, которая поставляется на западные нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) должна соответствовать следующим параметрам: сера 0,61-1,8%, плотность 853.7 -873.5 кг/м.куб. Однако, такой нефти в природе не существует, а есть известная российская экспортная марка Urals, которая создается путем смешивания легкой нефти из еще старых месторождений в Западной Сибири и тяжелой сернистой нефти из Башкирии и Татарстана. Именно под эту нефть настроено все оборудование европейских НПЗ, поскольку все эти заводы были ориентированы на советские стандарты и построены в системе нефтепровода «Дружба». Проще говоря, все техпроцессы в странах, нанизанных на ниточку «Дружбы» - советские. У Германии, Польши, Чехии, Словакии и Венгрии, получающих нефть марки Urals по нефтепроводу "Дружба" нет своих собственных мощностей и технологий для переработки какой либо иной нефти, кроме, указанной выше. Поэтому, если марка Urals выйдет за пределы плотностей или содержания серы, местным заводам придется подмешивать в нее ближневосточную нефть, что, кстати, уже делается с момента введения санкций против России. На Западе даже сложилось мнение, что нефть у России заканчивается, и радостно захлопали в ладоши.
Как оказалось зря веселились. В России 76% разведанной нефти только начинает разрабатываться, а оставшиеся 24% из тех месторождений, которые обеспечивали сталинскую индустриализацию и военную технику времен Второй Мировой войны.
Просто, для Запада происходит нечто неординарное, то, что ранее никогда не было. Вы спросите, что именно? Отвечу так, Россия начала гнать на Запад тяжелую нефть, а легкую марки Urals развернула на восток, чем создала массу неудобств европейцам. И те молча скушали: без русской нефти не выжить, какой бы она не была. Заменить поставками с Ближнего Востока? Так ведь цена значительно дороже – нефть не газ, качать и доставлять танкерами сложнее.
На Западе не поняли главного: нефть в России заканчивается, но заканчивается для Запада, во всяком случае, хорошая нефть. Судя по всему, России надоели и игры с трубопроводами, когда возникают проблемы с их обслуживанием, недовольством соседей (Украина приготовься, отберут прокачку не только газа, но и нефти) и спорами в европейских судах. По моему мнению, эра трубопроводов уходит в прошлое. Наступает эра Северного Морского Пути, когда никого не будет интересовать мнение стран, желающих высказаться только потому, что через их территории идет транзит.
Вы правильно меня поняли, господа. Наступает время танкерных перевозок по морскому пути, который принадлежит исключительно России.
Сейчас трубопровод «Дружба» (кстати, созданный как магистраль для стран уже несуществующего СЭВ) работает на Германию, Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию.
Германия имеет нефтеналивные терминалы и сеть трубопроводов от них к НПЗ. Польша только строит терминалы, но в расчете на США и Саудовскую Аравию. Остальные три страны вычеркиваем. То есть в сухом остатке остается только Германия, которая перед дилеммой: лечь под США или под Россию. А может быть протянуть трубопровод из Средней Азии? Как по мне, то пусть бы немцы легли под США.
Поясняю почему. На сегодняшний день, весь нефтяной сектор переориентируется на Азию, откуда постепенно вытесняется США. Если ранее в мире было всего два крупных потребителя нефти – Европа и США, то сегодня спрос на нефть в Азии по объему и цене превосходят европейский. Сегодня, даже западно-сибирская нефть ориентирована на Китай.
Несколько слов о Монголии. Сегодня это страна, о которой на Западе практически ничего не знают. Однако, знают и помнят в России и в Китае. Именно поэтому, монгольские войска приглашены на совместные учения Китай-Россия-Монголия. А это говорит о том, что через территорию Монголии пойдут трубопроводы из Восточной Сибири в Китай. Знакомьтесь, перед вами новый мировой транзитер, только более умный, покладистый и главное дружественный, чем Украина. И эту дружбу монголы много лет, без шума и крика доказывали России и Китаю. Например, поставка мяса, кожи и коней из Монголии, превышала в разы американский «ленд-лиз» времен ВОВ. И знаменитая тушенка «второй фронт» была в основном монгольской. Тулупы, валенки, шинели, войлок, шерсть – все дали СССР батыры в трудную для нас минуту. За это и шли на Параде Победы монгольские воины, за это и списан этой братской стране государственный долг. Это я пояснил для тех, кто не понимает, что такое Монголия для русского человека.
Насколько я знаю, сейчас монголы в срочном порядке поехали учиться в ВУЗы нефти и газа в Россию. Они ребята толковые, быстро схватывают, а новое развитие этой страны требует специалистов. Если хохлов научили с трубопроводами справляться, то монголов тем более научим. Там потенциал высокий. Я знаю, что говорю: мой товарищ, пятый год из Монголии не вылезает, так, что информация у меня точная.
Уже совершенно очевидным становится то, что центр цивилизации переносится в Азию. Евросоюз становится далекой окраиной. Сейчас многие могут рассмеяться и назвать меня выдумщиком. Я привык. 30 лет назад я говорил, что Китай станет мировой державой идущей впереди планеты. Тогда тоже смеялись…
Сейчас подробнее поясню, как психолог, что бы у многих смех прошел. Понимаете, кроме ваших собственных, представлений о мире (как правило, навязанных), существует объективная реальность, обусловленная прозой жизни. Она возникает в результате детального ознакомления с материалами, ведь дьявол кроется именно в деталях. Так вот одна из проз жизни человека, разработанная им самим и утвердившаяся в процессе долгого опыта познания, именуется рынок. Вот этот рынок и решает все.
Посмотрите на Прибалтику и поймите, что ждет Европу, в которой выработаны все полезные ископаемые, а трудовые ресурсы давно не отвечают образу европейского качества. Я не утверждаю, что Европа подобно Прибалтике или Украине накроется медным тазом. Я просто сообщаю, что центр цивилизации сместился и на окраине всегда иные условия, чем в столице.
В одной из работ я пояснял, почему в Китае построено огромное количество городов, обеспеченных всей инфраструктурой, в которых никто не живет. Это для специалистов, которые поедут работать туда, где будут лучшие условия труда, его оплаты и возможности карьеры.
Нет, Европа не превратится в Дикое поле. Ей придется жить в новых экономических реалиях, в новой конструкции глобального мира и пытаться с ним конкурировать. А о какой конкуренции может идти речь, если она оглядывается на Вашингтон и принимает решения, идущие ей в убыток? Политика дело хорошее, если она подкреплена экономикой. Развал СССР запустил такие мировые процессы, которые при его существовании просто не могли бы происходить. Не даром Буш-старший уговаривал своих сменщиков не валить СССР. Он в отличие от сына не был дурнем.
Поддерживая американские санкции, Брюссель своими руками расчищает дорогу России на восток. И вряд ли окажется нужным на этой дороге, когда она будет построена. Вы никогда не думали, что ухудшение качества нефти для Европы имеет две стороны медали? С первой разобраться легко – санкции приостановили западные технологии на русском рынке! Победа? Нет, поражение. Повторяю: то, что поставляется сейчас в ЕС, поставлялось еще во времена царя Гороха, и технологии, в первую очередь, были важны для самой Европы, что бы русская нефть входила в их стандарты. Новые месторождения не нуждаются в этих технологиях, поскольку нефть оттуда никогда в Европу не поставлялась. Там с Китаем договариваться нужно и договор состоялся.
Теперь обратная сторона медали. Ближневосточная нефть не подходит ЕС ни по цене ни по качеству. Надо строить новые заводы или покупать у России нефть любого вида, а затем бадяжить ее с арабской. Второй вариант дешевле, поскольку и заводы влетят в копеечку и нефть у саудитов значительно дороже. Правда есть американцы! Но там тоже нет легкой нефти, а есть тяжелая. И она богата сероводородом. Кроме того, та, что содержится в хранилищах скорее всего уже заражена бактериями и непригодна к продаже. Она попросту протухла и ее переработка опасна для жизни. Скоро американцы попытаются продать этот залежалый товар подешевле. Но она еще дороже арабской, как и газ.
Вы хоть понимаете, что хочет сделать Донни Трамп? Его желание создать зону закрытой экономики для «цивилизованных стран» старого миропорядка. Посмотрите их на карте и плюньте на эту затею – удержать то, что было ранее, не удастся. У Трампа позиция даже лучше, чем у Европы. Раньше он жил за Атлантической лужей, теперь будет жить за Тихоокеанской впадиной. Начнет развиваться не восточное побережье США, а западное. Если конечно начнет…
А теперь немного стратегических тайн, которые Путин прячет под подушкой. Те 76% запасов нефти, которые известны и готовятся к поставке в Китай и вообще в Азию, лучше арабской среднесернистой нефти на порядок и эта нефть самая, что ни на есть легкая. Вот только тянуть трубы из Центрально, Северной и Западной Сибири в Европу нет ни какого смысла, их проще протянуть в сторону Монголии и Китая. Там и проблем меньше – степи!
Либо берите советские остатки, и тогда не пеняйте на их сернистость, либо получите с танкеров по Севморпути. Нового для Европы строить ничего не будут, а ездить на машинках и сигналить прохожим там привыкли. То, что идет на Запад будет работать до тех пор, пока будет иметь экономическую составляющую. И похоже, что ее все меньше. Вот потому то, кивая на санкции, Россия начала поставку нефти вне кондиции марки Urals. И берут, еще как берут!
Добыча на старых месторождениях Западной Сибири, которые обслуживали Европу действительно снижается. Если в 2013 году там было добыто 976 тыс.т., то в 2014 уже только 858 тыс. т., в 2015 - 661 тыс. т., в 2016 – 630 тыс. т., в 2017 – 612 тыс т.
Причин много, в том числе и европейские технологии, которые они перекрыли России. В одной из работ я пояснял, что нефть и газ - возобновляемые ископаемые. Через 50-70 лет закрытые месторождения снова наполняются. Почему так, желающие сами найдут пояснения в моих работах. Учитывая сказанное, становятся понятными телодвижения европейских комиссаров по топливу и энергетике, их рейды в Москву.
Еще раз повторяю – эра трубопроводов на Запад уходит и Украина не единственная страна, которую лишат транзита. Посмотрите на трубопроводы газа Северный Поток и Южный Поток. Запасов газа в России достаточно. Однако, его доставка ведется точечно, сразу потребителю, минуя посредников. На Юге поставка Турции, а уж султан Эрдоган будет торговать с Европой. На севере поставка Германии и торговать будет немецкий фюрер. Называйте их, как хотите: дилерами, дистрибьюторами, хоть валенками – суть понятна, товар у России.
А между тем, добыча нефти в России растет: 2017 год – 547 млн. т., 2018 – 551 млн. т., 2019 – 555 млн. т. При этом ни Татарстан, ни Башкирия добычу не увеличивали. Куда она идет? Конечно, в Китай. Только за один месяц прошлого года поставка нефти в Китай составила 5 млн. т., а в этом году поставка увеличилась еще на 24%, то есть в месяц идет поставка не менее 6.5 млн. т. в месяц. Россия уже обогнала и Саудовскую Аравию и Анголу. Кстати Ангола находится в Африке – а сейчас там высокая активность министерства Сергея Шойгу наблюдается. Поставь еще одну галочку читатель и поблагодари меня за тонкий намек на толстые обстоятельства. А вот еще толще – саудиты зачастили в первопрестольную.
Скажите, вам не кажется, что Европу вводят в стойло и сознательно снижают продажи нефти России в ЕС? Сейчас великолепный момент сбросить с плеч России старые, еще советские и ельциновские экономические связи и установить новые, выгодные для себя. Потеря рынков Европы не грозит России. Ей просто некуда деваться. А вот у России на руках серьезные козыри, созданные санкциями ЕС и США.
Не верите? Тогда читайте статистику: в течении этого полугода Россия увеличила поставку нефти в Азию (точного адреса получателя я не нашел, но думаю, что Китай) на 18 %. Это, как раз та цифра, которую потеряли порты Прибалтики на перевалке нефти. То есть из Европы вытащена первая нефтяная игла. А теперь смотрите на общее снижение поставки нефти в Европу – все те же 18 прибалтийских процентов. То есть эта нефть не поступила в Европу ни по «Дружбе» ни через нефтеналивные терминалы. Она ушла в «Азию». А теперь вспоминайте, как засуетился бацька Лукашенко? Даже в Сочи на отдыхе делами занимался.
Европа это БЫВШИЙ центр мировой цивилизации и ей сложно осознать этот факт, а уж принять его еще сложнее. Слишком долго ее народы жили в плену исторического обмана и наваждения о собственной исключительности. Вся история Европы сплошная выдумка и реальность жестоко покарает ее народы за беспечность. Столкнувшись на деле с возможностями военными возможностями России, эта часть человеческого сообщества путем хитрости, обмана и интриг создала дисбалансную систему в мировой экономике, которая рано или поздно должна была потерпеть крах. Европейские ценности постепенно сворачиваются, как полностью доказавшие свою несостоятельность. Конечно, предстоит ломка во многом, но рынок не пожалеет ни коллекций Рафаэля, ни архитектурные ансамбли европейских столиц, ни швейцарского сыра, если они не впишутся в новый глобальный миропорядок. Времена хорошей жизни для старушки Европы закончились, как закончились они для города Манаус в Бразилии, рожденного каучуковым бумом. Там даже существовала страна Фортдландия. Создана она была для того, что бы обслуживать каучуковые плантации и империю Генри Форда, требовавшую много автомобильной резины. Этакий штат США в далекой от них Бразилии.
Среди причин превращения городов и стран в призраки, а людных мест в заброшенные, особое место занимают промышленные бумы. Будь-то золотая лихорадка, алмазная скарлатина или нефтяная диарея. Пустующие города старателей с пыльными салунами на Диком Западе, бетонные скелеты холодных угледобывающих «дыр» Русского Севера и Сибири, пожираемые пустыней бриллиантовые бумтауны Южной Африки - роднит их то, что называется погоней за длинным рублем, который оказался не очень-то и длинным.
Сегодня есть заменитель натуральному каучуку. А потому плантаторские города используются, как остановки на речных туристических маршрутах. В Бельтерре резиновое производство реанимировали, выпускали презервативы и хирургические перчатки, но недолго. На бывших резиновых плантациях ныне выращивают сою, кукурузу и рис. В заброшенных домах Фордландии селятся сквоттеры.
Это я к тому, что Россия уходит из Европы, перенацеливая свои богатства совсем в иной регион мира, переживающий сейчас экономический бум. А раз так, то Европе не следует в будущем ожидать от России всего того, что пригодится в Азии. Страна-бензоколонка и страна-сырьевой придаток постепенно закрывает свои торговые точки, оставляя лишь те, которые ПОКА приносят прибыль. Напоминаю, что без русского богатства Европе не склепать и нового гвоздя.
Президент США Джон Кеннеди всерьез рассматривал идею о развязывании войны против СССР путем провокации с использованием советского военного самолета. Об этом, в частности, свидетельствуют документы, опубликованные на сайте Национального архива США.
Речь идет об очередной партии документов по делу об убийстве президента Кеннеди, с которых был снят гриф секретности.
Среди них был найден документ, посвященный встрече Специальной расширенной группы, которая состоялась 22 марта 1962 года.
В группу входили госсекретарь директор ЦРУ Джон Маккоун , помощник президента по национальной безопасности Макджордж Банди , председатель Комитета начальников штабов ВС США Лайман Лемнитцер и генеральный прокурор США Роберт Кеннеди . Во встречах также принимали участие президент Кеннеди и госсекретарь Дин Раск .
На заседании 22 марта 1962 года, рассматривался «вопрос, поднятый генеральным прокурором, о возможности США изготовить или приобрести копии советских самолетов».
Зачем же США потребовались советские военные самолеты? Документ разъясняет это обстоятельство. «Существует вероятность того, что такие самолеты могут использоваться для провокации, создать имитацию воздушной атаки вражескими (советскими) самолетами, начать внезапное нападение на вражеские объекты или провокационную операцию, в ходе которой советские самолеты будут атаковать США или дружественные объекты, что станет предлогом для интервенции США», — говорится в документе.
Согласно документам, идея принадлежит брату президента Роберту Кеннеди, но Джон Кеннеди не отказался от нее сразу. Рассмотрение подобной возможности шло всерьез.
В документе указано, какие именно самолеты американцы предполагали использовать. Речь о различных модификациях Миг-17 или Миг-19, а также об Ил-14. Вашингтонские «ястребы» рассматривали даже стоимость, в которую обойдется получение нужного самолета, а также время, которое потребуется для реализации задуманного.
Обращает на себя внимание то, в какой момент состоялось данное заседание. Обсуждение возможности переброски советских ракет на Кубу, которое, по мнению многих историков, дало начало «Карибскому кризису», состоялось только в мае 1962 года. К марту же 1962 года преимущество США в стратегических силах было неоспоримым. Вашингтон располагал 6000 ядерных боеголовок против 300 советских. 1300 американских стратегических бомбардировщиков, которые могли стартовать с многочисленных военных баз по периметру границ СССР, способны были обрушить на головы советских граждан коло 3000 ядерных зарядов.
А в 1961 году в Турции были размещены 15 ракет средней дальности PGM-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км, напрямую угрожавших европейской части Советского Союза, включая Москву. Подлетное время этих ракет составляло менее 10 минут.
Говорить о некоем сдерживании «советских амбиций» не приходится — по сути, это СССР оказался под угрозой массированного ядерного удара.
То, что, начиная с конца 1940-х годов Соединенные Штаты готовили скрупулезно продуманные планы нападения на СССР с применением атомного оружия, давно не секрет. Например, утвержденный Комитетом начальников штабов США 19 декабря 1949 года план «Дропшот» предусматривал нанесение 300 атомных ударов по советским городам. После десятков миллионов жертв, СССР, подвергнутый оккупации, по замыслу американских стратегов, помимо смены политического строя, должен был навсегда лишиться военной мощи и стать экономически зависимым от внешнего мира.
Реализация этого и всех последующих подобных планов стала невозможной из-за появления на вооружении Советского Союза атомного оружия.
Преимущество США в количестве зарядов было существенным, однако у СССР появилась возможность в ответ обрушить атомные бомбы на головы американцев. Сытая Америка была не готова нести миллионные жертвы даже во имя реализации своих политических амбиций.
Перспектива «неприемлемого ущерба» оказалась эффективнее любых мирных переговоров.
Вполне возможно, что и в марте 1962 года президента Кеннеди и его окружение от реализации провокационного плана с советским самолетом заставила отказаться возможность того, что ответ СССР будет слишком разрушительным для США.
Грязные провокационные методы в США готовы были применять не только в отношении СССР. Весной все того же 1962 года Вашингтон предполагал использовать для вторжения на Кубу обвинения в адрес Гаваны в террористической деятельности. Согласно опубликованным документам, в военных кругах, а также спецслужбах США рассматривались планы проведения терактов в Майами, других городах Флориды, а также в Вашингтоне. После этого спецслужбы должны были схватить «кубинского агента» и обнародовать документы, подтверждающие причастность правительства Кубы к террористической войне против Соединенных Штатов.
В 1960-х годах обошлось — опасные американские планы в жизнь претворены не были. Но за минувшие полвека методы проведения политики США существенно не изменились. И кто его знает, что обсуждает Специальная расширенная группа в Белом доме в ноябре 2017 года?
Хотя сам В.В. Путин не формулировал свою стратегию, которую он, надо полагать, осуществляет с 1999 года, всегда найдутся желающие, которые сделают это за него. Именно это и сделал А. Дутов, используя сравнение с тактикой Барклая де Толли и Кутузова, которая помогла им не разгромить Наполеона, но войну выиграть.
М.И. Кутузов, как и Барклай до него — исходили из трехкратного превосходства армии Наполеона над русской армией. Их планы — унизительные для национального достоинства, даже со сдачей священой столицы — строились на необходимости воевать с заведомо более сильным противником. Отсюда — прямая аналогия к эпохе и действиям Владимира Путина.
Когда в 1999 году В.Путин пришел к формальной власти – реальная его власть была около 0%, тогда как власть американо-израильских оккупантов в России приближалась к 100%. У Путина не было вообще ничего — кроме шутовской картонной ельцинской короны. Олигархия, выросшая из банд и руководимая из США, владела ВСЕЙ экономикой, ВСЕМИ СМИ, ВСЕМИ регионами («избрав» там губернаторов-бандитов), всеми партиями, учреждениями, ведомствами и институтами. Власть Ельцина не простиралась дальше Садового кольца в Москве, да и внутри этого кольца была более чем условной. Ничего, кроме декоративных символов власти, у преемника «царя» Бориса не оставалось…
Но Путин имел свой план. Этот план опирался на неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа и на его великое терпение.
Для элит Путин был лишь наёмным менеджером (что и сам тогда любил подчеркнуть в официальных речах) – но для простого народа чувствовался, ощущался – как монарх, как заместитель престола великих царей Третьего Рима. За этим чувствованием не было ничего объективного, материального – и потому нюх западников его не ощущал, игнорировал. Мало ли чего тёмному мужику там пригрезится? Ведь все силы и средства в руках иудизированной «элиты», сомкнутой в железный заговор!
За множество минувших (прямо скажем – тяжёлых и постыдных) лет – пропорция власти сдвигалась. Теперь, конечно, у Путина вовсе не «около 0% власти», как в 2003 году, когда ничтожнейшая Украина безнаказанно лепила ему прилюдные пощёчины (вспомните историю с тузлинской косой).
И у прозападных оккупантов уже не «около 100% власти», а существенно меньше. Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю власти в ущерб всевластию иудизированной олигархии.
Но даже и сейчас, в 2017 году, нельзя сказать, что власть Путина в России составляет 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. Дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой, практически неограниченным кредитом с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России – делает Путин. И это нужно понимать – как бы вы к нему не относились, просто ради объективности.
Путин как правитель, очень долго вырастал из фигуры декоративной и ритуальной. Он насаждал вокруг себя контр-элиту по принципу личной преданности ему, сосредотачивал в своих руках денежные потоки, реальные властные полномочия. При этом шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, отчего движение страны было лишено внятности и логичной целостности.
Например – Путин отменил выборность губернаторов, дававшую власть местным кланам бандитов – но потом, словно бы в насмешку над собой – назначил губернаторами тех же самых «крестных отцов» региональных мафий – которые прежде сами себя «избирали» в регионах. И они сидели ещё много лет.
Затем – объясняю – что за каждым ударом следовали слоновьи дозы «успокоительных» для местного криминала, а главное – для Запада.
В оценке своих сил, как малых и ненадёжных, Путин проявил огромную трезвость.
Изначально «план Путина» исходил из трезвого понимания абсолютного превосходства врага в силах и средствах.
Это обидно, неприятно, оскорбительно, но это – увы – было и остаётся суровой реальностью.
Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен?
А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!
«План Путина» учитывал как невозможность мира (неизбежность тотального геноцида русских после их поражения), так и предельный минимум средств, который имеется на руках у русского предводителя.
Больше всего «план Путина» напоминает парадоксальный ответ красноармейца Сухова в «Белом солнце пустыни»:
Как хочешь умереть, быстро, или помучиться? – спрашивают басмачи у пленного Сухова.
-Лучше, конечно, помучиться… — отвечает невозмутимый Сухов.
Иначе говоря, Путину нужно было выигрывать время для укрепления режима своей личной власти – и он стал это делать, в буквальном смысле слова, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел.
Разными хитростями и невероятными манёврами (главной целью которых было усыпить бдительность западных хозяев) – Путин добился реальной власти взамен ельцинской, декоративной.
На это ушли годы, даже десятилетия. Можно ли было сбросить иго быстрее – оставим вопрос открытым…
Безусловно, процесс далеко не завершен. Власть Путина и сегодня висит на ниточке, а если кто-то этого не видит, то только потому что обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты. Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами.
Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами. Здесь и такие «элитарии», которые притворяются друзьями Путина, а служат западной масонерии. В пику им введены другие, которые притворяются слугами запада, а сами перебежали на сторону Путина. Есть и такие тяжеловесы, которые ведут собственную игру, надеясь обдурить и Запад, и Путина… Есть, наверняка, коллаборанты, ориентированные на Китай и т.п.
Ни про кого из генералов ничего нельзя сказать уверенно: их по нескольку раз перекупают противоборствующие тайные кланы. Про одного думаешь, что он путинец – а он лейтенант Ротшильдов. Про другого, наоборот – что он засланец с Запада, а он – агент Путина…
План Путина, изначально исходивший из абсолютного превосходства сил врага – и сегодня сохраняет эту преамбулу. Верно это или не верно – судите сами, но Путин в это верит: в то, что Запад, консолидировавшись, уничтожит Россию в очень короткие сроки. А потому главная задача – не дать Западу за кулисами выработать общую позицию.
Анонимные источники в Пентагоне рассказали американскому изданию The Daily Beast о слабой готовности к гипотетическому военному конфликту с Россией. «Можем ли мы победить русских сегодня? Да, но для этого потребуются все наши ресурсы, — сказал один из собеседников издания. — Мы говорим о том, что мы готовы не так, как хотели бы». Другой собеседник издания рассказал, что один из засекреченных тренингов показал, что войны в Ираке и Афганистане «истощили возможности США по самообеспечению».
Обе противоборствующие стороны демонстрируют максимальное презрение к таким затрёпанным сакралиям, как общественное мнение народов, выборы и референдумы, внутреннее и международное право, образ в средствах массовой информации и т.п.
Ни Запад, ни Путин к народам мира не апеллируют – борьба идёт под масонским «ковром», за кулисами. И мы не можем её видеть – хотя от этой борьбы зависит сама наша жизнь. Даже простое наше биологическое существование сегодня напрямую зависит от успеха борьбы Путина, невидимой нам борьбы.
Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал.
Президенты и парламентарии — меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией – никогда правителями не были, не будут, потому что чисто технически не могут быть правителями.
Запад в реальности – это жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, переполненное (как и любая деспотия) дешевой демагогией о народовластии групповое самодержавие прибравших его к рукам богатейших семейств.
Как устроено коллективное самодержавие на Западе? Это безусловная и абсолютная власть 100 (или 300) богатейших семейств. Всё остальное существует лишь как шутовская декорация финансовой олигархии. У самодержавия группы много плюсов: оно бессмертно, лишено субъективизма царя в монархии и т.п.
Но решения западной олигархической тирании – тесно связаны с голосованием внутри группы. И тем решительнее Запад действует – чем больше олигархов проголосовали за действие.
Если все 100% олигархов проголосовали за какую-нибудь войну, то она ведётся с максимальной интенсивностью, а если 40% были против – то получается «странная война» или вообще сползание к войне юзом. Очень часто у Запада случается как бы паралич воли, он очевидным для всего мира образом «тормозит» и, подобно буриданову ослу, не может сдвинуться с места.
Глубинная причина такого ступора – разлад и острая дискуссия внутри самодержавной группы США. Когда половина «группового самодержца» за, а другая против – Америка и весь Запад начинают топтаться на месте, словно бы их разбило параличом…
Эту особенность западного группового самодержавия активно, интенсивно использует Владимир Путин в своей, теперь уже очевидной аналитикам, стратегии. Я не буду называть её хорошей или плохой, верной или ошибочной – время покажет.
Правильно это или неправильно, но В.Путин, как стратег, исходит из абсолютного превосходства врага в силах и средствах. Если общеевропейская, общезападная армия Наполеона превосходила русскую армию в 3 раза перед началом нашествия, то сейчас пропорции державной мощи ещё хуже для нас.
Как и Наполеон, наиболее агрессивное крыло западной масонерии мечтает дать генеральное сражение, целиком и полностью разгромить сопротивляющуюся Россию и быстрой победой закончить дело.
Подобно Барклаю-де-Толли, а затем М.И.Кутузову, Путин избегает генерального сражения, в котором мог бы за один день потерять всё и сразу.
Путин стремительно маневрирует, то нанося чувствительные удары Западу – то откатываясь и имитируя капитуляцию. Но Путин, как и Барклай с Кутузовым – категорически отказывается закрепиться на каких-либо позициях, где Запад мог бы нанести ему решающий удар в коротком генеральном сражении.
В этой стратегии – разгадка «непредсказуемости» Путина, который поступает ВСЕГДА не так, как от него ждут.
Подписав капитуляцию, типа ВТО, Путин не намерен выполнять условия этой капитуляции, чем вводит всех аналитиков в ступор. Все аналитики были убеждены, что Путин не рискнёт напрямую присоединять Крым к России – а Путин рискнул.
После этого все аналитики в один голос заявили, что Путину терять уже нечего, и он начнет большое наступление на Украине. И это действительно абсолютно логично после Крыма. Из этой железной логики исходили и друзья, и, что важнее – враги России. Мол, Путин пойдёт на Харьков, на Киев – и тут-то коллективный Наполеон Запада получит желанное генеральное сражение! А Путин… просто не явился на ринг, где его ждал боксёр-тяжеловес!
Непредсказуемость Путина очень напоминает непредсказуемое поведение М.И.Кутузова в 1812 году, но только в новых условиях «гибридной войны». Зачем было давать сражение под Бородино, и даже побеждать в нём – чтобы потом снова отступать?! И кто мог поверить, что Кутузов сдаст Москву?! Поверьте, что ошеломление современников сдачей Москвы было куда больше, чем ошеломление нашего поколения – при виде трагедии Донбасса…
Главная, стратегическая цель никому «в миру» не известного, но аналитически легко вычисляемого «плана Путина» — добиться раскола внутри западной правящей масонерии, спровоцировать шизофрению, раздвоение личности у коллективной личности западной финансовой олигархии.
Путину нужно, чтобы половина из 100 (или 300) семейств-упырей рвалась на войну с Россией, а другая половина – удерживала их за фалды с криком – «не лезь, они сами сдохнут!».
Если групповой самодержец, правящий Западом и почти достигший мирового господства, разделится в себе – его парализует. Он превратится (как уже бывало много раз) – в паралитика, который дёргается, а действовать настоящим образом не может. Раздвоение воли у этого чудища – парализует все структуры и институты западного общества, наполненные под завязку абсолютно рабскими, лакейскими, одержимыми холопским недугом исполнителями.
Поймите, что западная элита богатейших семейств – точно такой же царь, император, самодержец, как и Павел I или Людовик XIV. Это такой же самодур и тиран, не терпящий никакого возражения своей воле, и стирающий в порошок всех, кто заикнется о несогласии. ЕДИНСТВЕННОЕ отличие западной финансовой олигархии от Павла I или Тамерлана – в том, что она самодержец коллективный, групповой. Понимаете?! Она правит как царь, люди для неё – дешевле мусора, но она внутри себя не едина. И если в ней половина хочет войны с Россией, а другая половина – боится такой войны, то она будет, подобно сумасшедшему, вертеться в попытке укусить свой копчик…
Путин надеется истощить колоссальную мощь западной тирании, надеется на бунты и протесты у неё в тылу, на растягивание ею коммуникаций, на возникновение у неё других – кроме русского – фронтов и очагов напряженности. От того важнейшей задачей Путина стало вот что: не дать «ястребам» западного самодержавия неоспоримых аргументов против его «голубей».
Путин ведёт войну не за сердца народов, и не за картинку в прессе. Все его действия заточены под внесение раскола в узком олигархическом кругу закулисных сил. Всякому наказанному Ходорковскому противостоит «успокоительное средство» в виде ненаказанного Абрамовича, всякому удару – «успокоительные» либеральные кривляния.
Ведь это массы и толпы могут не понимать, что экономический либерализм – убийца народов, яд, впрыскиваемый в жилы национального организма. Элитарные закулисные силы прекрасно это знают. Они ничуть не сомневаются, что яд либерализма убивает Россию изнутри, убивая её экономику.
Из этого они делают логичный на 100% вывод: незачем рисковать ядерным апокалипсисом, нападая на Россию в открытую: экономический либерализм убьёт её изнутри. Но в условиях стратегии Путина всякая очевидная логика – подводит противника.
Расчет на то, что русский человек феноменально терпелив, что он вынесет все эти годы и десятилетия омерзительнейше-либеральных экономических актов, и не окочурится – это расчет доходящего до цинизма прагматика. А ну как не выдержит и окочурится – с кем останетесь, Владимир Владимирович?
Другое дело – спросить себя: а насколько у Путина, как у стратега, широк коридор возможностей? Сможет ли он сейчас начать ударными темпами сталинских пятилеток строить великую Россию – и не получить удар сплочённого противника, катастрофически превосходящего нас по силам и средствам?
Пока хотя бы часть западной масонерии уповает на самоугасание России – необходимость большой войны не очевидна для коллектива-упыря.
Добиться видимости российского самоугасания для Путина год от года всё сложнее: всё меньше упырей масонерии в это верит.
Сомнительна и сама фабула успокаивать агрессора видимостью своего угасания: сколько это может продолжаться, и чем кончится?
Но в то же время можно понять те мотивы, которыми руководствуется Путин, и которые он, по понятной причине, не может открыто и лично огласить. Ему плевать в буквальном смысле на всё – кроме раскола в сотне богатейших семейств планеты по «русскому вопросу».
Этот раскол, вызванная расколом нерешительность Запада – представляется команде Путина единственным шансом вытащить себя, Россию и человечество из «конца истории».
Я рассказываю вам драму истории, в которой нет пока никакого конца – ни печального, ни счастливого. Никто сегодня не может сказать – прав ли Путин, придумав ТАКОЙ план, а не другой? Никто не может определить – что будет с Путиным после первых успехов его плана, успехов, вполне, может быть, ситуационных и тактических.
Мы ещё не знаем, станет ли Путин главкомом Кутузовым – или повторит трагическую судьбу главкома Духонина. Мы не будем величать его стратегом и тактиком – потому что не знаем – применим ли кутузовский манёвр в современной гибридной войне.
Вообще – ничего ещё неизвестно и не решено. Кроме одного: победа открытых сатанистов cтанет концом цивилизации, и тут не поспоришь…
