История государства и права России представляет собой одну из правовых наук. Наука о праве – это совокупность способов познания и определения права, его источников и принципов.
История отечественного государства и права – это самостоятельная историческая и правовая наука, изучающая процесс и причины возникновения Российского государства, его развитие на всех исторических этапах, государственный строй, государственное устройство и правовые нормы, характеризующие правовую и государственную систему Российского государства.
Самостоятельность науки истории государства и права России связывается с:
1) самостоятельным предметом;
2) специфическими методами изучения предмета истории государства и права России.
Предмет изучения истории государства и права России – совокупность исторических принципов права, правовая, государственная и политическая система Российского государства на различных исторических этапах.
Методы отечественной истории государства и права – это совокупность приемов и способов, с помощью которых изучается предмет данной отрасли.
Методы делятся на 2 группы .
1. Общенаучные методы :
1) дедуктивный (означает, что изучение права осуществляется с помощью логических операций от общего к частному, т. е. на основании общих исторических процессов определяются частные предпосылки и явления, происходящие в праве);
2) индуктивный (т. е. выведение общих закономерностей в праве путем сопоставления различного рода частных фактов);
3) экзегетика (изучение права на основании толкования его исторических источников).
2. Специальные методы :
1) историко-сравнительный анализ (т. е. с помощью общего анализа идей права изучается право и его развитие на отдельных исторических этапах);
2) систематический метод (изучение истории государства и права в этом методе строится на основании деления этой науки на внутреннюю, т. е. историю развития и образования юридических норм и институтов, и внешнюю, т. е. историю источников права или властных структур);
3) периодизация (т. е. государство и право изучаются путем деления истории на отдельные временные периоды с целью наиболее полного изложения материала либо выделения формационных особенностей состояния институтов права и государства в тот или иной отрезок времени их существования).
Задачи истории государства и права России – это изучение исторического развития российского права с помощью всей системы методов и приемов научного исследования.
Реализация задач истории государства и права осуществляется на основании исследования:
1) исторических источников права (всех возможных источников права, изданных в различные исторические периоды либо не изданных, но содержащих в себе необходимые сведения);
2) законодательных памятников (собственно изданных официальных кодексов, законов и т. п.);
3) исторических юридических документов (договоры, документы по текущему делопроизводству, переписи населения и т. п.). Изучение вышеперечисленных источников истории государства и права России должно производиться с учетом экономики и иных социальных явлений жизни России, закономерностей развития права.
Предмет ИОГП
План
Тема №1. Предмет и методы ИОГП
Волгина Антонина Петровна
История отечественного государства и права
1) Предмет ИОГП
2) Методы ИОГП
3) Периодизация
4) Историография
История отечественного государства и права (ИОГП) – историческая и юридическая наука. Следует понимать различия науки и дисциплины ИОГП:
Наука ИОГП – изучает историческую эволюцию института российского права и государства от зарождения до современности
Дисциплина ИОГП – изучает историко-правовые события, явления, факты в хронологическом порядке, памятники русского права и толкование норм права. Объектом дисциплины является государство и право от зарождения до современности
Под предметом ИОГП понимают изучение возникновения, развития, смены типов и форм государства и права, а также правовых институтов России в определенный период времени.
Метод – способ понимания данной дисциплины. Ранее в ИОГП господствовал метод исторической материализации, в основу которого легла Марксистко-Лениниская идеология.
Существует 2 подхода к пониманию ИОГП:
1) Формационный – К.Маркс и Ф. Энгельс
Формация – общество на определенной стадии
развития человечества.
Существует 5 формаций:
а) Первобытно-общинная
б) Рабовладельческая
в) Феодальная
г) капиталистическая
д) коммунистическая
Ф. Энгельс К. Маркс
Минусы подхода: условность, одномерность, рассматривается без учета особенностей развития других цивилизаций и культур.
2) Цивилизационный –
Плюсы подхода: а) принципы цивилизационного подхода (ц.п.) применимы к истории
любого государства, культуры, правосознания
б) Ц.п. предполагает брать за основу уникальность каждого народа и его
исторические пути развития
в) Ц.п. представляет историю как многолинейный и многовариантный
г) Ц.п. отводит приоритетную роль двум факторам:
Духовно-культурный фактор и Интеллектуальный.
Минусы подхода: а) Не помогает выявить общую закономерность развития всех
цивилизаций
б) Проявляется только при изучении Европейских цивилизаций
Основатели Цивилизационного подхода:
Десницкий С.Е. Тойнби А.Д. О. Шпенглер
ИОТП использует как общенаучные, частнонаучные и частные методы изучений:
1) созерцательный – характерен для патриархальных слоев
3) формально-юридический – заключается в анализе событий, фактов, явлений, имеющих правовое значение и подлежащих толкованию с помощью юридических понятий и логики. При этом используются логические приемы: анализ, синтез, индукция, дедукция
4) гипотеза – логический прием мышления в форме научного предположения
5) сравнительно-правовой – заключается в сопоставлении соответствующих государственных и правовых институтов, их общих, особенных, единичных признаков
6) культурологический – предлагает различать право и рассматривать его, как необходимый элемент социального общения
7) диалектический – движение, развитие, учение о всеобщей взаимосвязи
8) метафизический – абстрактное восприятие мира
9) феноменология – заключается в поиске всех возникающих единичных проявлениях права
10) герменевтика – искусство толкования права
11) антропология – учение о человеке. Занимается изучением традиций общества, быта͵ культуры, религии
12) синергетика – изучает совместные действия. Она доказала, что хаос невозможен без порядка также, как порядок невозможен без хаоса.
Предмет ИОГП
План
Тема №1. Предмет и методы ИОГП
Волгина Антонина Петровна
История отечественного государства и права
1) Предмет ИОГП
2) Методы ИОГП
3) Периодизация
4) Историография
История отечественного государства и права (ИОГП) – историческая и юридическая наука. Следует понимать различия науки и дисциплины ИОГП:
Наука ИОГП – изучает историческую эволюцию института российского права и государства от зарождения до современности
Дисциплина ИОГП – изучает историко-правовые события, явления, факты в хронологическом порядке, памятники русского права и толкование норм права. Объектом дисциплины является государство и право от зарождения до современности
Под предметом ИОГП понимают изучение возникновения, развития, смены типов и форм государства и права, а также правовых институтов России в определенный период времени.
Метод – способ понимания данной дисциплины. Ранее в ИОГП господствовал метод исторической материализации, в основу которого легла Марксистко-Лениниская идеология.
Существует 2 подхода к пониманию ИОГП:
1) Формационный – К.Маркс и Ф. Энгельс
Формация – общество на определенной стадии
развития человечества.
Существует 5 формаций:
а) Первобытно-общинная
б) Рабовладельческая
в) Феодальная
г) капиталистическая
д) коммунистическая
Ф. Энгельс К. Маркс
Минусы подхода: условность, одномерность, рассматривается без учета особенностей развития других цивилизаций и культур.
2) Цивилизационный –
Плюсы подхода: а) принципы цивилизационного подхода (ц.п.) применимы к истории
любого государства, культуры, правосознания
б) Ц.п. предполагает брать за основу уникальность каждого народа и его
исторические пути развития
в) Ц.п. представляет историю как многолинейный и многовариантный
г) Ц.п. отводит приоритетную роль двум факторам:
Духовно-культурный фактор и Интеллектуальный.
Минусы подхода: а) Не помогает выявить общую закономерность развития всех
цивилизаций
б) Проявляется только при изучении Европейских цивилизаций
Основатели Цивилизационного подхода:
Десницкий С.Е. Тойнби А.Д. О. Шпенглер
ИОТП использует как общенаучные, частнонаучные и частные методы изучений:
1) созерцательный – характерен для патриархальных слоев
3) формально-юридический – заключается в анализе событий, фактов, явлений, имеющих правовое значение и подлежащих толкованию с помощью юридических понятий и логики. При этом используются логические приемы: анализ, синтез, индукция, дедукция
4) гипотеза – логический прием мышления в форме научного предположения
5) сравнительно-правовой – заключается в сопоставлении соответствующих государственных и правовых институтов, их общих, особенных, единичных признаков
6) культурологический – предлагает различать право и рассматривать его, как необходимый элемент социального общения
7) диалектический – движение, развитие, учение о всеобщей взаимосвязи
8) метафизический – абстрактное восприятие мира
9) феноменология – заключается в поиске всех возникающих единичных проявлениях права
10) герменевтика – искусство толкования права
11) антропология – учение о человеке. Занимается изучением традиций общества, быта, культуры, религии
12) синергетика – изучает совместные действия. Она доказала, что хаос невозможен без порядка также, как порядок невозможен без хаоса.
К основным функциям науки истории отечественного государства и права относятся: теоретико-познавательная, эвристическая, прогностическая, методологическая, прикладная, мировоззренческая, воспитательная.
В теоретико-познавательном плане мы имеем дело, прежде всего, с выяснением основных закономерностей развития государственно-правовых институтов па всем протяжении существования Российского государства. На первый взгляд может показаться странным, что исторической науке свойственна эвристическая функция. Между тем скрупулезное исследование исторических фактов и ставших доступными документов позволяет реконструировать многие процессы прошлого, по-новому с позиций сегодняшнего дня их переосмыслить, произвести переоценку ценностей, лучше понять настоящее и выработать взвешенные подходы к планированию будущего. В этом заключается тесно связанная с эвристикой прогностическая функция. Она заключается в конструировании научных гипотез государственно-правового развития, концептуальных схем, построенных на анализе достижений и просчетов, в том числе и в государственно-правовой сфере. Методологическая функция изучаемой нами науки заключается в том, что с помощью ее достижений мы продуцируем новые знания, новые подходы к исследуемым процессам. С данной функцией тесно связана и прикладная функция. Она очень многообразна. Знание истории, постижение ее смысла не только расширяет общекультурный кругозор юриста, но и помогает лучше понять связь времен, разрыв (распад) которой чреват, по словам великого Шекспира, серьезными проблемами. Очень важную роль играет эта функция в оценке исторических фактов и деятельности исторических личностей с позиции права и морали. Достаточно важной является мировоззренческая функция. Не следует сводить к идеологической, которая предполагает определенную идейно-политическую ангажированность и односторонность подходов к оценке социальной действительности. Мы это хорошо знаем из собственной истории и из практики ряда других государств. Мировоззренческая функция тесно кореллирует с воспитательной функцией. Знание отечественной истории государства и права важно для каждого культурного человека. Оно формирует, прежде всего, гражданскую позицию, способствует воспитанию патриотизма, умения критически подходить к оценке исторических процессов и исторических личностей.
Изучение истории отечественного государства и права базируется на различных методах научного познания. Среди них следует выделить общенаучные методы: диалектический, исторический, логический, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии и моделирования, метод комплексного подхода, статистический, метод системного анализа. Эти методы универсальные и применимы ко всем наукам. К специально-юридическим методам относятся: формально-юридический, нормативно-аналитический, догматический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой и др.
Так, использование индуктивного метода позволяет смоделировать процессы прошлого, а дедуктивного глубже заглянуть в сущность изучаемых явлений и процессов, сделать их более понятными и доступными для понимания нашими современниками.
Исключительно важен формально-правовой метод, который имеет и другие названия: формально-догматический, юридический, аналитический. Этот метод предполагает оценку исторических событий и юридических фактов под углом зрения юридических понятий, терминов, юридических конструкций. Благодаря такому подходу можно дать взвешенную правовую оценку многим историческим процессам, дать более точную и порой нелицеприятную оценку деятельности той или иной личности, избегая часто прочно укоренившейся в сознании людей идеологической ангажированности.
Метод системного анализа предполагает установление органической связи права и государства, права и государственной политики. Это положение нашло отражение в известной ленинской формуле, гласящей что "закон есть мера политическая, есть политика" . Все элементы государственно-правовой системы должны работать на ее укрепление. Данный метод в сочетании с синергетическим, а также с формально-юридическим подходом открывает широкие возможности для объяснения деструктивных процессов в обществе и государстве, приводящих нередко к глубоким социальным противоречиям вплоть до распада государств.
История отечественного государства и нрава является неотъемлемой составной частью Всеобщей истории государства и права.
Для сопоставления государственно-правовых систем различных государств на определенных временных отрезках для выявления в них общего и особенного с целью обобщения и формулирования общих закономерностей применяется сравнительно-правовой метод. Это может быть полезно с точки зрения изучения зарубежного опыта как положительного в плане использования, так и отрицательного с целью избежания повторения ошибок других государств. Сравнительно-правовой подход может быть использован и для анализа национальной правовой системы.
