Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО) представляет собой некоммерческую компанию, участники которой имеют статус арбитражных управляющих. Информация о ней должна быть внесена в . Только в этом случае деятельность будет признана легальной.
В общем, это некоммерческие организации, которые приобретают публично-правовой статус с момента внесения сведений о них в росреестр.
Основные признаки таких компаний:
СРО – это несамостоятельная организационно-правовая форма . Она регистрируется как некоммерческое партнерство.
Следующие нормативно-правовые акты регулируют порядок работы данной организации:
Применительно к СРО арбитражных управляющих наиболее полное регулирование производится ФЗ №127. Именно в нем закреплены особенности данной разновидности некоммерческих партнерств. Так, в ст. 2 представлено определение, в ст. 21-26.1 – нюансы работы.
Информация о подобных компаниях представлена на следующем видео:
Можно определить следующие ключевые цели функционирования рассматриваемых СРО:
Что касается функций, то они будут идентичны тем, которые действуют для прочих СРО. Законодатель утвердил их в ст. 6 ФЗ №315 :
Для реализации данных функций саморегулирующая организация наделяется правами (ст. 22 ФЗ №127):
Основания для внесения в реестр СРО определены в ст. 21 ФЗ №217 :
Итак, одним из оснований для включения организации в реестр признается соответствие ее членов обязательным требованиям. Данная информация расшифровывается в ст. 20 ФЗ №127 . Чтобы вступить в СРО, арбитражный управляющий должен отвечать следующим требованиям:
Само некоммерческое партнерство может предусмотреть дополнительные требования к своим членам.
Компенсационный фонд – имущество, которое принадлежит СРО . Данные средства имеют целевое назначение. Они используются для компенсации ущерба, который был причинен в результате ненадлежащего выполнения или невыполнения обязанностей одним из участников. Фонд создается за счет членских взносов. Его минимальный размер составляет 20 млн. рублей (200 000 рублей на одного члена).
В настоящее время создано и функционирует большое количество подобных партнерств. Арбитражный управляющий, который желает вступить в такую организацию, должен обратить внимание на следующие характеристики:
Обновлено 03.09.2019
2019-04-22T16:38:16+03:00
Конкурсный управляющий по банкротству физичеcких и юридических лиц. Где его найти, кем назначается, каковы права и обязанности, как отчитывается перед арбитражным судом? Чем отличается от финансового управляющего при несостоятельности физических лиц? За что привлекается к административной и уголовной ответственности? Отчет за конкурсное производство.
При любом банкротстве главным действующим лицом является арбитражный управляющий, посредник между должником, кредиторами и судьей. Именно от его профессиональной компетентности в значительной степени зависит, насколько полно будут удовлетворены требования кредиторов. Кто такой конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц, где его найти, во сколько обойдутся его услуги, — подробности читаем в нашем материале.
Банкротство организации признается только решением арбитражного суда. Основными признаками банкротства компании, когда руководство обязано подавать иск о банкротстве, являются:
Есть и прочие признаки банкротства, говорящие о неизбежной несостоятельности фирмы, когда лучше не тянуть резину, а сразу идти писать заявление о банкротстве:
Банкротство юрлица по стандартной схеме насчитывает четыре последовательных стадии, или этапа:
Каждый из этих этапов банкротства должен сопровождаться и вестись арбитражным менеджером. Кто назначает конкурсного управляющего при банкротстве? Судья может утверждать на все этапы одного и того же «менеджера по банкротству», либо на каждый этап — отдельного специалиста.
В зависимости от этапа процедуры банкротства, управляющий именуется либо:
Управляющий на этап конкурсного производства при банкротстве юрлица назначается так же, как и финансовый управляющий при банкротстве физ лиц. После оглашения отчета финуправляющего о завершении предшествующего этапа банкротства (санации или внешнего управления) судья объявляет о переходе к последнему этапу банкротства — конкурсному производству.
Важно
Если кандидатура управляющего не вызвала нареканий за период предыдущего этапа, его полномочия судья вправе продлить и на последний этап. Конечно, если стороны дела о банкротстве не возражают. Собрание кредиторов может ходатайствовать о смене финуправляющего и назначении новой кандидатуры, причем даже из другой СРО.
Обычно поиск конкурсного менеджера при банкротстве юридического лица быстро заканчивается успехом, так как желающих получить свои 7% от стоимости распроданного имущества банкрота будет немало. Но если фирма промотала все свое добро, «конкурсника» станет искать затруднительно. Привлечь-то его нечем, кроме стандартных, фиксированных сумм (25000 рублей при банкротстве физлиц и 30000р при банкротстве юрлиц) за все несколько месяцев торгов после признания банкротства.
Нередко причиной банкротства компании являются не сложные экономические условия, а именно управленческая некомпетентность топ-менеджеров. В процессе банкротства, особенно на стадии внешнего управления, ведется активная работа по исправлению допущенных прежним руководством ошибок. Поэтому назначенный судом специалист по банкротству просто обязан быть классным топ-менеджером компании, на голову выше прежних управленцев.
Несколько месяцев он осуществляет руководство компанией, пытаясь вернуть ее в нормальный ритм работы. Но нередко все усилия становятся бесплодными.
В дело о банкротстве предприятия конкурсного управляющего вводят, когда уже все попытки спасти тонущий корабль ни к чему не привели.
Роль этого специалиста по банкротству – выгодно продать имущество обанкроченной фирмы, тем самым максимально полно удовлетворив требования из реестра кредиторов. Без высшего юридического или экономического образования в должности специалиста по банкротству делать нечего. Он обязательно должен являться действующим членом СРО финуправляющих.
Управляющий по банкротству обязан:
Права конкурсного управляющего при банкротстве:
Несмотря на практически полную власть конкурсного менеджера по банкротству, его действия могут быть оспорены в суде как банкротом, так и собранием кредиторов. В этом случае его судьбу будет решать суд.
Они предельно полно отражены в 20 новелле закона 127-ФЗ (О банкротстве). Здесь же содержится перечень требований, которым должен соответствовать финуправ, для принятия в члены Саморегулируемой организации (СРО)арбитражных управляющих:
Кто такой конкурсный управляющий при банкротстве и когда его назначают? В процедуру менеджера по банкротству вводят в порядке, предписанном 45-ой статьей 127-ФЗ.
Кандидатуру финуправляющего предлагают:
Судья направляет в указанную кредиторами СРО запрос о том, соответствует ли выбранная кандидатура требованиям закона о банкротстве. Судья даже может затребовать документы, подтверждающие компетентность члена СРО.
Если кредиторы назвали только организацию, а конкретного специалиста не указали, руководство СРО само предлагает на выбор суда кандидатуры своих членов, согласившихся поучаствовать в данном банкротстве. Суд утверждает назначение конкурсного управленца отдельным решением.
find_in_page Статьи по теме
(кликните, чтобы открыть)
Финансовый управляющий при банкротстве физических лиц, найти его или конкретную СРО менеджеров по банкротству заявителю нужно перед тем, как подавать заявление. Отыскать специалиста можно на сайте Федресурса . Иначе судья даже не станет рассматривать заявление.
Далее судья, как и в случае с банкротством компании, делает аналогичный запрос к руководству СРО.
В случае с банкротством фирмы СРО сразу присылает фамилии желающих вести банкротство. А в деле о банкротстве рядового гражданина здесь может желающих не оказаться вовсе. Дело в том, что у физлица, как правило, нет никакого ценного имущества, на продаже которого с аукциона финуправ смог бы получить свои семь процентов. Согласившийся вести дело за 25000р (при банкротстве рядовых граждан и ИП) или 30000р (при банкротстве ООО) — обязательная такса финуправов за один этап банкротства — рискует работать практически задарма. Ведь этап конкурсного производства длится полгода, кроме того, его могут еще и продлить на 6 месяцев. Получается, за 12 месяцев работы специалисту по банкротству физлиц светит заработок в 25 тысяч. Дураков нет. Поэтому просто так указать в заявлении на банкротство конкретную СРО или первую попавшуюся фамилию финуправа нельзя. Надо выбрать специалиста, связаться с человеком и выяснить, на каких условиях он согласится участвовать в банкротстве.
Не случайно на выбор финуправляющего закон выделят до девяноста дней. Если должник не найдет специалиста, делу о банкротстве не бывать.
Должник нашел финуправа и убедил его вести банкротство? Суд утвердит его и процедура банкротства продолжит свое течение.
Конкурсный управляющий по банкротству физических лиц, ИП или компаний быстрее всего может быть найден на сайте местного арбитражного суда. Каждый региональный арбитраж по закону обязан иметь свой сайт, на котором есть и раздел, посвященный банкротствам и саморегулируемым организациям управляющих.
Найденные здесь фамилии следует пробить на сайте федресурса (Единого федерального реестра сведений о банкротствах — ЕФРСБ). Здесь есть реестр всех зарегистрированных на территории нашей страны СРО и арбитражных управляющих. В разделе “Реестры” выбираем либо то, либо это и ищем по названию организации, регномеру или фамилии финуправа.
Во-первых, здесь есть сведения о том, членом какого СРО является каждый финуправляющий. Если напротив искомой фамилии написано, что “не состоит в СРО”, значит, такой специалист не имеет право вести банкротство.
Если искомый специалист есть в списке, жмем по его фамилии и читаем подробные сведения о нем и его послужной список — его профессиональную карточку. Он провел массу дел по банкротствам, не имеет самоотводов и отводов от ведения банкротства — такой специалист нужен, но вряд ли будет по карману. Выбирать лучше тех, кто провел успешно несколько банкротств. Он еще не болеет «звездизмом», но уже доказал, что является профи. С ним будет проще договориться по финансам, которых у попавшего под банкротство должника и без того в обрез.
Затем стоит зайти на этом же портале в Реестр дисквалифицированных лиц и тоже поискать фамилию финуправа. Если его дисквалифицировали хоть раз, он будет в этом списке.
Централизованного официального сервиса по выбору финуправляющих на банкротство согласно их профессиональному рейтингу нет. Некоторые юридические конторы на своих сайтах предлагают некие сервисы, однако где взять гарантии объективности таких сервисов? Понятное дело, что юридическая контора заинтересована в продвижении своих кандидатов и будет завышать их оценку. Поэтому такими сервисами пользоваться не имеет смысла.
Важно
К сожалению, при поиске финуправа для банкротства придется включить аналитические способности и выбирать самому по тем сведениям, что можно найти на портале Федресурса.
Конкурсное управление при банкротстве не преследует цели спасти компанию от разорения, так как официально банкротство предприятия уже утверждено судьей.
Конкурсному менеджеру нужно продать имущество банкрота и расплатиться вырученной суммой по его долгам (ст.129 ФЗ №127).
Он должен отчитываться о ходе работы не реже раза в три месяца. Речь идет об отчетах. Однако если кредиторов взволнует какой-либо конкретный вопрос, например, какие расходы несет управляющий во время банкротства, он обязан удовлетворить их любопытство, сразу, как только арбитражный судья потребует этого.
Управляющего можно привлечь к ответственности за неправомерные действия в рамках банкротства.
Виды наказания:
Сразу не наказывают. Дают время исправить допущенные ошибки. Не исправил? Извольте получить наказание.
Жалоба — достаточно серьезный документ, который надо уметь писать. По статистике, только одну из пяти поступивших жалоб на действия менеджера по банкротству судья рассматривает как существенную. Все остальные — попытка бездоказательно подпортить человеку нервы.
Важно
Жалоба строится по формуле: детальное описание совершенного проступка — доказательства — требование наказать. Нет доказательств — нет жалобы.
Обязательно стоит пригласить к рассмотрению жалобы руководство СРО. Оно в курсе мелких косяков за конкретным менеджером по банкротству, в отличие от судьи и кредиторов, и чаша терпения может переполниться: его накажут, даже если суд не найдет ничего криминального.
Жалобы прежде всего.
Их бывает так много, что управляющий только и знает, что оправдывается. Рассмотрим примеры типичных жалоб:
Разборки с трудовой инспекцией. Трудящемуся не выдали зарплату, и он жалуется трудинспектору. Последний начинает требовать с конкурсного управляющего. Но, позвольте, по какому праву? Работник и менеджер по банкротству трудовыми отношениями не связаны, и предъявлять ему нет никаких оснований.
«Разборки» с прокуратурой. Фирма не работает, обанкротилась. Работники уволены. Все в рамках закона. Однако находятся граждане, что жалуются на управляющего в прокуратуру. И прокурорские, вместо того, чтобы объяснить жалобщикам, что банкротство не компетенция прокуратуры, вызывают повесткой управляющего, отрывая его от дел.
«Разборки» с ФНС. Налоговики постоянно требуют с управляющего предоставить им массу документов, фигурирующих в конкретном деле о банкротстве. Ладно если одна бумажка, и ее написать — пару минут. А если это тома отчетности? Управляющий не должен поддаваться на провокации. Дело в том, что налоговики должны по этим вопросам обращаться непосредственно к судье, так как он решает все вопросы. Суд, если сочтет нужным, предоставит им доступ к материалам дела о банкротстве и налоговики удовлетворят свое любопытство.
«Разборки» с полицейскими. Жалобщики строчат бумажонки и сюда. Хотя полиция имеет отношение к банкротству, только если речь идет о фиктивном или преднамеренном банкротстве. Все это понимают, но все равно менеджеру приходится тратить на объяснения с полицией свое драгоценное время.
Проблемы с публикацией сведений о банкротстве в ЕГРЮЛ. Сразу после назначения арбитражным судьей управляющего и отстранения от руководства предприятием прежних начальников появляется необходимость внести изменения в ЕГРЮЛ. Сделать это требуется в течение пяти дней. Не успели? Финуправа штрафуют. Но дело в том, что успеть физически невозможно: слишком много формальностей нужно соблюсти. Поэтому избежать штрафа можно, написав сразу же заявление в ФНС, в котором попросить внести соответствующие изменения в Единый реестр юрлиц. Налоговики обязаны выполнить эту просьбу немедленно.
«Разборки с судебными приставами. Эти персонажи постоянно мешают работать финуправу. Они могут наложить арест на счета банкрота и никому не давать доступа к деньгам, которые по закону принадлежат кредиторам, а не банкроту. Им нередко параллельно, что финуправа назначает не кто-нибудь, а судья. Что финуправляющий вправе отчитываться только перед судом, а уж никак не перед приставами. Управляющему предстоит воевать долго и утомительно, отстаивая свои права перед этими функционерами.
Конкурсный управляющий обязан принести полное возмещение по ущербу, который он вольно или невольно нанес своими действиями, занимаясь делом о банкротстве (п.4 ст.20.4 закона №127-ФЗ).
Важно
Если за управляющего убытки покрыла его СРО, в будущем он обязан компенсировать своей организации эти деньги.
На финуправа наложили судом взыскание? Информация об этом подлежит публикации на сайте Федресурса в течение трех дней.
Чаще всего финуправа привлекают по статьям КоАП РФ за:
Наказание — штрафы до пятидесяти тысяч рублей. Кодекс предполагает еще дисквалификацию на сроки от шести до тридцати шести месяцев, но на практике эта норма применяется редко. Бывают случаи, когда суд ограничивается устным предупреждением и порицанием. Но это если убытки минимальны.
Под УК РФ подпадают такие преступления управляющего по банкротству:
УК РФ начинает действовать, если ущерб, причиненный действиями управляющего, превысил четверть миллиона рублей.
Дисциплинарный комитет Саморегулируемой организации арбитражных управляющих тоже не дремлет. Получив жалобу на действия финуправа, он немедленно реагирует на сигнал. Комитет охраняет чистоту имени СРО и наказывает ее участников за косяки в работе так:
Арбитражный менеджер обязан, кроме всего прочего, вовремя выдавать достоверные сведения:
Например, выписки из реестра требований по запросу любого кредитора, если сумма, которую банкрот ему задолжал, превышает один процент от общей суммы задолженности. Выписку надо успеть предоставить за пять дней после получения письменного запроса.
Также финуправ должен сразу же донести обо всех правонарушениях, которые он обнаружил, занимаясь делом о банкротстве. Ведь выявлять признаки фиктивного или преднамеренного банкротства — сфера его профессиональной компетенции.
Он также обязан поставить в известность собрание кредиторов о возможных последствиях сделок с третьими лицами, осуществляемых в рамках конкурсного производства.
Если из-за несвоевременно поданных сведений или неподанных вовсе стороны понесли убытки, финуправу придется держать ответ.
Как и каждый гражданин или юрлицо менеджер по банкротству должен исполнять решения, принятые судом.
Не выполнил? Оштрафуют на символическую сумму до пяти тысяч. Повторно проигнорировал? Здесь уже штрафы кратно увеличиваются — до двухсот тысяч. И даже можно отправиться в лагеря на срок до двух лет.
Если деятельность управляющего причинила убытки сторонам дела о банкротстве, его призывают к ответственности. Но сделать это можно только при наличии неоспоримых доказательств вины последнего.
Пострадавшие пишут ходатайство судье, в котором излагают суть претензии, указывают размеры убытков и прилагают к иску подтверждающие неправомерность поступков финуправа документы. Однако до окончания дела о банкротстве судья не станет рассматривать никаких исков. Потому что еще не ясно, куда выведет политика конкурсного управляющего, вдруг эти убытки мотивированы тем, что последует их компенсация в гораздо более крупных размерах и это будет выгодно всем сторонам дела о банкротстве.
Когда же дело закрыто, станут очевидными все промахи управляющего. И если они подсудны, их рассмотрят и виновного накажут.
Предъявить иск в отношении проступков конкурсного управляющего можно в течение трех лет, хотя до 2015 года срок исковой давности составлял всего один год.
Без страховки менеджера по банкротству не примут в члены СРО. Страховка необходима на случай ущерба, который могут принести действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Договор со страховщиком арбитражник заключает ровно на один год. А затем периодически его продлевает. Стоимость страховки составляет от трех миллионов рублей. Если у банкрота денег и имущества больше чем на сто миллионов, заключаются дополнительные страховые договора.
СРО управляющих материально отвечает за действия своих членов в рамках банкротства. Здесь существует компенсационный фонд, и он должен быть наполнен на сумму не менее пятидесяти миллионов рублей. Именно из этого фонда будет покрываться ущерб, причиненный конкурсным управляющим участникам дела о банкротстве.
После реализации имущества банкрота на электронных торгах конкурсный управляющий начинает погашать долги перед кредиторами. Существует строгая очередность погашения:
Важно
Без очереди оплачиваются судебные издержки и вознаграждение финансовому управляющему фондам и управляющему.
Длится до шести месяцев. Но если возникли проблемы с аукционом или с расчетами по долгам, суд может продлить срок еще на полгода. То есть, максимально возможный период для этого завершающего этапа банкротства — двенадцать месяцев.
Сегодня банкротство по упрощенной схеме применяется только к юридическим лицам. Непременные условия для этого:
В таком случае судья принимает решение объявить о банкротстве юрлица и переходе сразу к конкурсному производству, не тратя зря время на санацию и внешнее управление.
При «упрощенке» есть свои плюсы:
Упрощенный сценарий банкротства наряду с плюсами имеет и негативные последствия:
Зарплата финуправа, согласно п.3 ст.20.6 закона о банкротстве, состоит из двух частей:
Разрешено ли конкурсному управляющему заключать договора без доверенности?
Поскольку конкурсный управляющий на заключительном этапе банкротства становится фактически полноправным руководителем фирмы-банкрота, то ему не нужны никакие доверенности, чтобы подписывать договора с контрагентами.
Однако если предстоящая сделка стоит дороже двадцати процентов от всех активов компании, требуется одобрение собрания кредиторов. Еще один момент, когда следует заручиться их согласием, когда сделка заключается с аффилированными фирмами, принадлежащими родне банкрота или самого конкурсного управляющего.
Можно ли конкурсному управляющему подавать судебные иски?
Разумеется. Иначе как он может оспорить сделки должника, совершенные в течение трех лет до даты банкротства?
Может ли управляющий уволить с работы?
Ему в любом случае придется всех уволить, так как в результате банкротства произойдет ликвидация компании. О грядущем увольнении он уведомляет всех трудящихся письменно за два месяца. Рассчитывает всех, делает соответствующие записи в трудовых. Выдает все необходимые по случаю увольнения справки и трудовые книжки.
Вправе ли управляющий продать имущество без торгов?
Закон о банкротстве позволяет обойтись без торгов, если:
Чтобы впоследствии финуправу не предъявили самоуправство, он должен сохранять все документы, позволившие ему продать часть имущества банкрота без торгов:
Можно ли заявить о банкротстве без финуправляющего?
Пока нет. Законопроект о возможности применения упрощенного сценария банкротства к обычным гражданам уже давно обсуждается в госдуме. Но до сих пор документ не принят. Как раз при упрощенном банкротстве и предлагается убрать финуправа из процедуры. То есть все административные вопросы будет решать сам должник. Мотивируют депутаты эту идею экономией для банкрота в размере фиксированной зарплаты менеджера по банкротству.
Подпишитесь на свежие новости
Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская
Арбитражный управляющий необходим при банкротстве. Если вас ждёт эта процедура, то стоит заранее позаботиться о том, кто будет её проводить: иначе это сделает суд. Эксперты «Право.ru» рекомендуют проверить кандидата через специальные рейтинги и сервисы, убедиться в его компетенции, а в дальнейшем не менять управляющего без лишней необходимости.
Арбитражный управляющий - профессиональный специалист по банкротству. В зависимости от стадии банкротства различают следующих управляющих:
На каждом этапе банкротства могут быть свои арбитражные управляющие. «Кандидатура зависит, как правило, от стратегии и задач, которые определяют кредиторы. Если стратегия не меняется с самого начала, то замена, скорее всего, нецелесообразна. Она приведёт к затягиванию сроков, ведь новый специалист должен войти в курс дела, принять документы, ознакомиться с ними. Бывают ситуации, когда одна из стратегических целей - затянуть процедуру. В таком случае замена управляющих происходит часто», - рассказал директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Кирилл Ноготков.
Возможность замены арбитражного управляющего существует при переходе из одной процедуры в другую. Например, из наблюдения в конкурсное производство. Также собрание кредиторов имеет право выбрать нового арбитражного управляющего при освобождении или отстранении предыдущего.
Артём Баринов, юрист юридической практики KPMG KPMG Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа группа Налоговые споры группа 7 место По выручке 9 место По количеству юристов 13 место × в России и СНГ
Эксперты «Право.ru» считают: лучше всего, если на всех стадиях банкротства будет один и тот же управляющий. «Это позволит более эффективно осуществлять процедуры и последовательно в рамках единой стратегии добиваться достижения наилучшего результата», - уверена партнёр Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг группа группа группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа группа группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа группа группа группа ТМТ группа группа Цифровая экономика × Юлия Литовцева. «В ходе любой процедуры банкротства у арбитражного управляющего накапливается конкретный опыт, понимание специфики деятельности должника и отношений с кредиторами. Он определяет успешность арбитражного управляющего не в меньшей степени, чем специфика той или иной процедуры банкротства. Однако поскольку решение о кандидатуре арбитражного управляющего при переходе от одной процедуры к другой принимается собранием кредиторов, то мажоритарные кредиторы часто заменяют арбитражного управляющего на того, кому доверяют», - рассказал руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство 6 место 32-33 место По количеству юристов 33 место По выручке × Эдуард Олевинский.
Ноготков считает: «Должнику нужно задуматься об управляющем с момента появления признаков банкротства: отрицательные чистые активы, кассовые разрывы, задолженности по зарплате, судебные иски о взыскании денег. Если мы говорим о кредиторе, то с момента получения судебного решения о взыскании, вступившего в законную силу». Литовцева настаивает: «При первых признаках неблагополучия нужно не только выбрать, но и лично встретиться и провести переговоры с кандидатом. Это поможет оценить профессиональные качества арбитражного управляющего и сопоставить свои ожидания с реальным положением вещей». С ней согласился Олевинский: «Как правило, арбитражного управляющего выбирают заранее, во многом потому что доверие не возникает за две недели».
Кредитору нужен арбитражный управляющий для подготовки заявления о признании компании-должника банкротом. В этом заявлении уже должна быть указана кандидатура управляющего и саморегулируемая организация, в которой он состоит. Адвокат, руководитель практики по банкротству АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Страховое право группа Уголовное право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Международный арбитраж группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Финансовое/Банковское право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × Илья Дедковский рассказал: если кредитор - это банк или другой участник экономики, который по роду своей деятельности регулярно инициирует банкротства, ему требуется целый ряд арбитражных управляющих, а их поиск происходит перманентно.
Сейчас в связи с распространением банкротства, появлением банкротства физических лиц и изменениями самого института через невозможность в ряде случаев включить внутригрупповую задолженность в реестр роль арбитражного управляющего сильно выросла.
Александр Боломатов, партнёр ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Семейное/Наследственное право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа группа Интеллектуальная собственность группа Налоговое консультирование группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право 7 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 15 место По выручке 23 место По количеству юристов ×
Право выбора арбитражного управляющего принадлежит кредитору, который первым подаст в суд заявление о признании должника банкротом. При подаче заявления самим должником саморегулируемую организацию, из которой будет назначен арбитражный управляющий, выбирает суд. «У заявителя есть возможность предложить саморегулируемую организацию, а та может представить суду кандидатуру арбитражного управляющего», - рассказал Дедковский. При этом партнёр Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа ТМТ группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) × Иван Веселов напомнил: в силу п. 27.1 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 20.12.2016 при инициации банкротства должником либо его аффилированным лицом суд обязан руководствоваться не кандидатурой, предложенной этими лицами, а методом случайной выборки для цели исключения введения в отношении должника процедуры контролируемого банкротства. На сайте Арбитражного суда Орловской области даже поэтапно описана процедура выбора, которой нужно придерживаться в таких ситуациях.
Арбитражный суд не утвердит кандидатуру управляющего в деле о банкротстве, если:
Каждый консультант в области несостоятельности имеет доверенных арбитражных управляющих либо сам таковым является. Кроме того, арбитражные управляющие объединены в 48 саморегулируемых организаций, так что за подбором кандидата можно обратиться в любую из них.
Эдуард Олевинский, руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство 6 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 32-33 место По количеству юристов 33 место По выручке ×
Для выбора арбитражного управляющего эксперты рекомендуют:
По мнению партнёра группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Интеллектуальная собственность группа Налоговое консультирование группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Финансовое/Банковское право 7 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 15 место По выручке 23 место По количеству юристов × Александра Боломатова, сейчас поиски арбитражных управляющих осуществляются через рекомендации и знакомства. «Часто бывают случаи, когда, столкнувшись с управляющим в деле против себя, компания в дальнейшем выбирает именно этого управляющего. Мотивом является положительное впечатление от его работы и уверенность, что в будущем он будет также эффективно действовать против оппонентов», - сообщил Боломатов.
Оптимальный вариант - обратиться в саморегулируемую организацию за рекомендациями. Или к друзьям и коллегам, которые могут помочь квалифицированным советом. Всегда можно посоветоваться с юридическими консультантами, которые активно работают на этом рынке.
Кирилл Ноготков, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Эксперты «Право.ru» уверены: рынок арбитражных управляющих ещё переживает своё становление. Спустя некоторое время он станет более цивилизованным и открытым, что позволит осознанно выбирать управляющих и послужит залогом повышения их репутации.
Участие в СРО арбитражных управляющих — это аналог получения лицензии на профессиональную деятельность. В отличие от строительных СРО, внутри саморегулируемой организации менеджеров-арбитражников взаимодействуют частные, а не юридические лица. Это накладывает свой отпечаток на каждую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
Что нужно знать перед окончательным выбором СРО арбитражных управляющих? Попробуем разобраться в этом вопросе.
Прежде всего, узнайте, как много кредиторов подавали в суд на управляющих конкретной СРО, в которую Вы планируете вступить. Когда итог сделки не оправдывает ожиданий, арбитражный управляющий становится «мишенью» кредитора. Последний обвиняет первого в недобросовестной работе. Зачастую суды удовлетворяют обвинительные иски. В первую очередь, заявитель получает назначенную судом компенсацию из страховки. Она может достигать 3 млн. рублей. Однако распространены случаи, когда страховка не покрывает размер иска. Тогда суд изымает деньги из компенсационного фонда СРО, а затем, если и этой суммы окажется мало, прибегает к аресту имущества арбитражника и делает его банкротом.
Таким образом, проанализируйте, как часто СРО выступала заинтересованной стороной в судебных процессах. Много ли дел выиграли кредиторы или же они обходят саморегулируемую организацию стороной, так как она — эталон среди СРО арбитражных управляющих и претензии к ней попросту отсутствуют?
Основываясь на вышесказанном, обратите внимание на размер компенсационного фонда. Если он несоизмеримо мал, а управляющих — много, СРО могут обанкротить после ряда судебных исков. С другой стороны, большое количество участников организации говорит о высокой лояльности СРО, ее активности и партнерском потенциале.
Выбрать СРО арбитражных управляющих можно гораздо проще. Один из базовых показателей эффективности деятельности любого объединения, в том числе некоммерческого — срок существования. Проанализируйте успехи и падения организации в течение всего срока жизни. Длительность существования — немаловажный фактор, указывающий на состоятельность компании.
В-четвертых, постарайтесь получить краткую биографическую справку и финансовую историю управляющих, которые вступили в СРО до Вас. Ответьте себе на вопросы:
Собственное расследование поможет ответить на вопрос «как выбрать СРО арбитражных управляющих», а Группа компаний «Росразрешение» поможет Вам в этом нелегком деле. Обратитесь в наш офис и заручитесь поддержкой специалистов для правильного выбора СРО.
Другие материалы раздела СРО
Саморегулируемую организацию должники ищут и при банкротстве физических и для признания несостоятельности юридических лиц. Ведь по закону именно из СРО может быть утвержден арбитражный управляющий. Напомним, что уже при подаче заявления в суд, в этом документе обязательно нужно указать название и реквизиты СРО. В противном случае заявление просто оставят без рассмотрения. Сейчас нужную организацию можно найти в специально созданном едином федеральном реестре, в который вносятся сведения о банкротствах. На конец прошлого года официально в стране было зарегистрировано более шестидесяти подобных СРО. Однако, скорее всего, это число в ближайшие годы может даже сократиться. И причиной этому станет планируемое ужесточение требований к таким организациям, а именно к их компенсационному фонду. Так, с 1 января 2019 года она должен составлять пятьдесят миллионов рублей. Сейчас компенсационные фонды многих СРО не дотягивают до этих показателей. А потому у них есть два варианта: либо объединяться, либо закрываться. Отметим, что в случае закрытия СРО, управляющий, занимающейся банкротством, будет отстранен от ведения дела. И тогда выбор нового специалиста переходит к собранию кредиторов, если даже заявление о несостоятельности изначально подал должник. Само собой, такие изменения должнику ничего хорошего не принесут. Ведь высока вероятность того, что новый арбитражный будет действовать в основном в интересах кредиторов.
Как выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих
при банкротстве физических лиц
Это гораздо более серьезная проблема, чем при несостоятельности лиц юридических. Гражданам сложнее привлечь таких специалистов к работе, поскольку при большой ответственности и серьезных требованиях к квалификации, вознаграждение небольшое и разовое. Причем дела могут длиться не один месяц.
Общие критерии для выбора СРО:
Часто при поиске СРО должники, в первую очередь, обращают внимание на организации, расположенные в том же городе или районе. Однако не всегда это правильная стратегия. Во-первых, в небольшом городе может быть только одна СРО или там, вообще, их может не быть. Во-вторых, согласно многим рейтингам самые успешные и крупные организации находятся как раз в Москве и Санкт-Петербурге и других больших городах. Там среди них большая конкуренция, а значит, они следят за качеством услуг, которые предоставляют их управляющие. В-третьих, абсолютно нет никакого значения, где реально зарегистрировано СРО. В век высоких технологий работать легко и просто и на большом расстоянии.
Как уже было сказано выше, проблем с поиском СРО нет. В этом поможет федеральный реестр, в нем есть информация обо всех членах организации и их реквизиты. Однако при банкротстве физлиц мало указать организацию в заявлении. Ведь СРО своего управляющего может и не предоставить: арбитражный должен добровольно согласиться на дело. А для этого ему нужен интерес. Как показала практика, «не глядя» на дело, управляющие соглашаются лишь на те дела, в которых у должника имеется ипотечная квартира, машина в залоге или другая дорогая собственность. В противном случае с арбитражным приходится договариваться. Обычно это сводится к заключению договора на дополнительную оплату. Но есть и другой вариант. В настоящее время работает множество антикризисных агентств и прочих фирм, оказывающих услуги сопровождения. Такие юридические организации часто работают в тесном контакте с арбитражными управляющими, а иногда последние даже есть в их штате. А потому обратившись за помощью в такое агентство, привлечь финансового управляющего гораздо легче.
