В соответствии с ГК (ст. 1117) предусмотрено три основания для отстранения от наследования. Лица, отстраненные от наследования, называются недостойными наследниками. К их числу относят лиц, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, против его наследников, против осуществления последней воли наследодателя, способствовали либо пытались способствовать признанию их или других лиц наследниками. Рассмотрим каждое из трех оснований для отстранения гражданина от наследования.
1. Не имеют права наследования, как по закону, так и по завещанию, лица, совершившие умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Такими противоправными действиями могут быть, например, убийство или попытка убийства наследодателя или кого-либо из наследников, действия, создающие угрозу их жизни и здоровью, и др. Эти действия также могут быть направлены на то, чтобы незаконно вступить в права наследования, увеличить свою или чью-либо долю наследства. Для признания этих лиц недостойными наследниками необходимо, чтобы все перечисленные выше обстоятельства были подтверждены в судебном порядке.
В. обратилась в суд с требованием признать незаконной наследницей жену своего сына С. После смерти сына наследственное имущество включало двухкомнатную квартиру и машину. Завещания не было, и к наследованию были призваны сама В. как мать умершего, его супруга С., и их несовершеннолетний сын. Таким образом, каждый из наследников имел право на причитающуюся им по закону долю квартиры и машины.
Основанием для иска послужило то обстоятельство, что С., вдова умершего, еще до вступления в права наследования, продала машину, входящую в состав наследственного имущества. Таким образом, она распорядилась в свою пользу имуществом, которое должно было перейти по наследству не только ей, но и другим наследникам.
В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что продажа машины была осуществлена по подложной доверенности, якобы выданной на ее имя наследодателем.
На этом основании было возбуждено уголовное дело по обвинению гражданки С. в мошеннических действиях.
Эти обстоятельства, а также то, что действия С. были направлены против одной из наследниц - истицы В. и фактически были попыткой увеличения своей доли наследства, подтверждены судом. С. была признана недостойной наследницей и отстранена от наследования после своего покойного мужа.
При рассмотрении споров о наследовании отстраненных от наследования лиц необходимо иметь в виду, что их противоправные действия в отношении наследодателя и наследников должны быть установлены приговором суда и лишь в том случае, если такие действия носили умышленный характер. Лица, осужденные за совершение преступления в отношении наследодателя и наследников по неосторожности, не могут считаться недостойными наследниками.
2. Могут быть отстранены от наследования по закону граждане, которые злостно уклонялись от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя. Под такими обязанностями понимаются выплата алиментов, содержание престарелых нетрудоспособных родителей и т.п. Отстранение от наследования по закону таких граждан происходит по решению суда, которое принимается по требованию заинтересованных лиц, например других наследников или их законных представителей.
Данные основания для отстранения от наследования распространяются и на тех наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, например на иждивенцев наследодателя, которые предпринимали противоправные действия против него или других наследников.
Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, в сокрытии завещания, в понуждении к составлению завещания, в понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п.
Противоправные деяния и те обстоятельства, которые служат основанием для признания наследника недостойным, должны быть обязательно подтверждены:
1) совершение уголовных деяний - приговором суда;
2) лишение родительских прав - решением суда;
3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - решением суда.
Законодательством предусмотрено, что те граждане, которые были признаны недостойными наследниками или не имеющие права наследовать и необоснованно получившие имущество из состава наследства, обязаны вернуть это имущество.
Тем не менее, ГК предусматривает возможность наследования недостойными наследниками имущества, которое было завещано им наследодателем после признания их таковыми. Это значит, что, если наследник совершил какие-либо противоправные деяния при жизни наследодателя, но наследодатель все же завещал в их пользу какое-либо имущество, такой наследник вправе наследовать это имущество.
Наследницей к имуществу Б. на основании завещания, составленного незадолго до смерти, является ее внучка Ю. Сестра умершей Н. обратилась в суд о признании завещания недействительным, указав, что Ю. недостойно вела себя по отношению к умершей, не ухаживала за ней, отбирала у нее деньги и пропивала. За день до смерти Б. жаловалась, что Ю. ее избила. Ответчица также отказалась хоронить свою бабушку. Проверив требования истицы, суд пришел к выводу о том, что Б. не отменила завещание, в то время как могла это сделать. Решением суда в иске Н. было отказано.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Эти правила распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также применяются к завещательному отказу (ст. 1137 ГК РФ). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги. Проанализируем гражданские дела, по которым применялась ст. 1117 ГК РФ. 17 апреля 2007 г. скончалась Д., 16.10.1949 г. рождения. После ее смерти открылось в виде квартиры, расположенной по адресу: <…>. На момент смерти умершая состояла в зарегистрированном браке с М. Брак был зарегистрирован 23 августа 1996 г. М. было выдано свидетельство о праве на как наследнику первой очереди. Ж. обратилась в суд с иском к М. о признании недостойным наследником, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <…>. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что фактически с августа 1998 г. брачные отношения между супругами были прекращены. Ответчик свои супружеские обязательства не исполнял, с августа 1998 г. и до смерти Д. совместно с ней не проживал, общего хозяйства не вел, интереса к Д. не проявлял, хотя последнее время жизни она являлась инвалидом первой группы, была беспомощна и нуждалась в постоянном уходе. Однако ответчик ей материальной помощи не оказывал, о ней не заботился.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Третье лицо, нотариус Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо, Управление ФРС по г. Москве, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска о признании недостойным наследником, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил И. обратился в суд с иском к Х., Н. о признании недостойными наследниками, признании за ним права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики уклонились от исполнения своих обязанностей по содержанию и уходу за наследодателями Ш. и Х.В., не интересовались их судьбой, в связи с чем своим бездействием совершили противоправное воздействие. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков в судебное заседание явился, иск не признал. Суд в удовлетворении иска отказал. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчики совершили действия, влекущие признание их недостойными наследниками по основаниям, предусмотренным ст. 1117 ГК РФ, истцом не представлено. Суд пришел к выводу о том, что для признания наследника недостойным с учетом содержания ст. 1117 ГК РФ необходимо доказать злостное уклонение его от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Таких обстоятельств по делу не установлено*(22). По данным делам не были установлены обстоятельства, достаточные для признания ответчика недостойным. Злостного уклонения ответчиков от обязанностей содержать наследодателя при его жизни не установлено. Необходимо привести суждение Конституционного Суда РФ по применению ст. 1117 ГК РФ.
Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, в удовлетворении иска гражданина А.В. Исупова к гражданину В.В. Исупову об отстранении от наследства отказано. Суд не нашел оснований для удовлетворения иска о признании ответчика недостойным наследником, поскольку виновность В.В. Исупова в совершении умышленного преступления против наследодателя или других наследников приговором суда не установлена, а также не установлена его вина в уклонении от уплаты алиментов на содержание наследодателя. В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В. Исупов оспаривает конституционность п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации, согласно которым не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. По мнению заявителя, оспариваемые положения позволили ограничить его наследственные права, что противоречит ст. 19 (часть первая), 35 (часть четвертая), 38 (часть третья), 46 (часть первая) и 55 (части вторая и третья) Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В. Исуповым материалы, не нашел оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Положения п. 1 и 2 ст. 1117 ГК Российской Федерации о недостойных наследниках направлены на защиту прав граждан при наследовании по закону и в качестве таковых служат реализации предписаний ст. 17 (часть третья), 35, 46 и 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Проверка же правильности применения судом общей юрисдикции оспариваемых законоположений с учетом фактических обстоятельств конкретного дела и, следовательно, проверка законности вынесенного судебного решения не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена ст. 125 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова
Метки: , Предыдущая записьОпределение «недостойные наследники» относится к тем лицам, которые не имеют права претендовать на долю наследства или . Это имеет законодательное обоснование и регламентируется . Потенциальный наследник может быть лишен этого права, как по решению завещателя, так и по решению суда.
Важно понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:
Позвоните и решите ваши вопросы прямо сейчас - это быстро и бесплатно!
Недостойным гражданин является как в моральном, так и в юридическом смысле. Путем умышленного совершения противоправных действий он спровоцировал свое отстранение от участия в разделе наследуемого имущества. При этом не имеет значения наличие или отсутствие завещания, так как даже для доказательства обратного статуса потребуется разбирательство с участием компетентного юриста.
Нередки и случаи, когда происходит незаконное признание наследника недостойным и его отстранение, для увеличения своей собственной доли получаемого имущества. Поэтому стоит точно знать, на каких основаниях может рассматриваться данный прецедент.
Недостойны получения доли наследства обычно те граждане, которые совершили или пытались совершить действия, являющиеся противоправными по отношению к наследодателю и его собственности. Эти действия подразделяются на несколько видов:
Если потенциальный наследник нанес вред здоровью завещателя, либо спровоцировал его смерть, а также совершил попытку подобных действий, то он теряет возможность вступить в права наследования.
К этой же статье относится и поведение гражданина, который пытается нарушить принцип свободы завещания. То есть помешать распределению собственности, отстранить своих конкурентов от наследства, либо пытаться незаконно признать кого-либо из них недостойным.
Судебный иск против якобы недостойного наследника может подать любой из действительных наследников, но только в том случае, если может представить неоспоримые доказательства. Также подать его может и любое, заинтересованное на законных основаниях, лицо. Причем обращение непосредственно в суд необходимо лишь тогда, когда требуется установить факт уклонения лица от содержания наследодателя.
Для отстранения от раздела наследства по другим основаниям, достаточно обратиться к нотариусу, представив соответствующие документы. Основным из них является принятое ранее судебное решение – приговор по уголовному либо гражданскому делу. Изучив документ и его юридические аспекты, нотариус вправе решить не выдавать .
Если гражданин злостно уклонялся от обязанности финансового содержания, установленной на основании судебного решения (например, взыскание алиментов), то отстранить его от наследства может только суд. Для этого, как доказательства, потребуется более подробный пакет документов, к числу которых относятся:
Обращение в суд или к нотариусу производится в сроки, отведенные для вступления в права наследования. Судебная практика признания наследника недостойным предусматривает 6 месяцев после смерти наследодателя. Судебный иск рассматривается в сроки, установленные законом для всех прочих исков – 2 месяца.
После заседания суда и рассмотрения заявления истца, судебное решение относительно признания недостойности наследника может быть оспорено в течение 10 дней , если у ответчика есть возражения.
После вынесения уполномоченными законом органами о признании недостойности наследника и лишения права дальнейшего наследования, он обязан вернуть все имущество из перечня наследуемого, полученное им безосновательно. Это же касается и доходов, полученных в процессе распоряжения чужим имуществом.
Для осуществления возврата также необходимо вынесение судебного решения. И если невозможно произвести возврат имущества в той же форме, в какой оно было получено, то возвращается его денежный эквивалент.
Если имел место быть так называемый , когда наследником для недостойного отказополучателя была оказана некая услуга или сделана некая работа, то недостойный наследник возмещает ее стоимость в полном объеме () . Только тогда завещательный отказ считается полностью выполненным.
Вступить в права наследования, после признания его недостойности, наследник может в одном исключительном случае. Если завещатель сам завещал ему долю в своем наследстве и это документально зафиксировано. В этом случае лицо получает право на общих основаниях получить наследство и распорядиться им по своему усмотрению.
Для восстановления также необходимо обратиться в суд с копией завещания и подать заявление на восстановление в правах наследования. Получение положительного решения суда – тот момент, когда можно объявить гражданина полноправным наследником.
Выделим несколько основных моментов по признанию наследника недостойным:
Незаконность права получения доли наследства необходимо не только юридически зафиксировать, но и подтвердить в специально отведенные сроки. В противном случае, путем получения имущества недостойным наследником, будут сокращены доли, причитающиеся законным наследникам. Во избежание этого необходимо изучить законодательные акты относительно порядка распределения и получения наследства, а также все его обстоятельства.
Вопрос: Единственный сын после окончания института уехал от нас с мужем и проживает в другом городе. За все это время, а прошло уже несколько лет, он не помогает нам финансово, а также не интересуется нашим существованием. Муж умер, не успев составить завещание. Можно ли признать сына недостойным наследником и отказать ему в получении его доли? Марина.
Ответ: Марина, в соответствии с п.2. ст. 1117 ГК РФ недостойным по причине уклонения от содержания наследодателя может быть признан только тот наследник, кому данное обязательство было назначено судом. То есть, если отсутствует судебное решение об обязанности уплаты алиментов от взрослого сына на содержание отца, то не может быть и злостного уклонения от нее. Сын может претендовать на наследство в законном порядке очередности.
Вам понадобятся следующие образцы документов.
Наследственные правоотношения, как и все касающееся имущественных и обязательственных прав, урегулированы Гражданским Кодексом Российской Федерации, а именно его третьей частью.
В жизни сплошь и рядом встречаются ситуации, когда жил себе бобылем человек полжизни, и не было до него или нее никому никакого дела, а после смерти, сразу появляется толпа родственников, претендующих на наследство. Оказывается, были все-таки родные люди.
Нерадивых родственников возможно признать недостойными наследниками.
И такого рода случаи не исключение, законом предусмотрены также иные ситуации, когда родственники могут быть отстранены от наследования.
Они перечислены в ст. 1117 ГК РФ :
Во всех этих случаях также возможно признание наследника недостойным, что позволит отстранить его от .
По первому пункту важно сочетание таких признаков: умысла и противоправности деяния, а также направленности этого деяния – либо против самого наследодателя, либо против кого-то из наследников, либо вообще против воли наследодателя. Причем должны быть в наличии все признаки.
Например, совершение того же деяния, но уже по неосторожности, не дает возможности исключить из круга наследников такого нарушителя, поскольку отсутствует первый критерий – умысел. Или, когда лицо, в отношении которого решается вопрос, является недееспособным (психические больные или малолетние), то есть тоже не до конца осознающим последствия своих действий, что также говорит об отсутствии умысла. А вот мотив, движим которым был человек, значения иметь не будет.
Для признания злоумышленника недостойным наследником не обязательно, чтобы его действия достигли своей цели. Достаточно даже покушения на совершение правонарушения.
Следует обратить внимание на то, что здесь круг лиц, против кого могут быть направлены действия, шире. Во всех остальных случаях круг сужен до двух лиц: наследодатель – наследник.
Первой категории встречаются на практике реже, чем все остальные. Это связано прежде всего с тем, что одно дело не выполнять свои обязанности по отношению к родственнику, и совсем другое – совершить преступление, на такое не каждый способен. Чаще всего такие ситуации встречаются при алкогольных и наркотических зависимостях у кого-то из членов семьи. Поскольку по степени тяжести случаи, предусмотренные первым пунктом, гораздо серьезнее, последствия также предусмотрены законодателем более суровые, чем по другим основаниям. Такие наследники отстраняются от наследования всеми способами: и , и , и в случаях с обязательной долей, и в случае завещательного отказа. Право наследования может возникнуть только в случае, когда наследодатель уже после выявления факта правонарушения все равно ему свое имущество. Такое возможно, например, при примирении родственников.
В остальных случаях за такими горе наследниками сохраняются все права наследования за исключением наследования по закону.
В первых двух категория отстранение гражданина в связи с его недостойностью от получения наследства входит в полномочия нотариуса . Для этого нужно обязательно представить ему документы, подтверждающие совершение наследником противоправных деяний. Это могут быть приговоры по уголовным делам или постановления об отказе возбуждения уголовного дела, но не по причине невиновности лица, а также решения о лишении родительских прав.
Признание же недостойными наследниками третьей категории лиц происходит исключительно в судебном порядке , что закреплено нормативно, а обратиться с таким заявлением в суд может только заинтересованное лицо. Таковыми являются либо их законные представители.
Законодателем случаи, когда наследник признается недостойным, установлены, однако каждым судьей норма, регулирующая этот вопрос, трактуется по-разному. Поэтому в помощь судьям появилось постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
.
В таких делах большую сложность представляет для истца доказать в суде факт злостности невыполнения ответчиком его обязанностей по содержанию умершего. Одних слов свидетелей бывает недостаточно. Поскольку свидетели эти со стороны истца, суд к их показаниям относится все равно критически. А если наследодатель имел при жизни источник дохода в виде пенсии, не подавал на алименты, с ответчиком периодически встречался, то суд скорее всего не удовлетворит заявление истца. Тот факт, что наследник мало встречался с престарелым родственником, не навещал его – еще не основание для признания его недостойным.
К злостному уклонению может быть отнесено сокрытие им своего реального размера заработка, наличие большой задолженности по уплате алиментов. Злостность нарушения обязанности по содержанию наследодателя каждый раз определяется судом с учетом причин нарушения, обстоятельств жизни самого ответчика.
Набор документов для обращения в суд в каждом случае будет индивидуальным, но приблизительно это такой перечень:
Заявление в суд составляется по всем правилам жанра:
Последствием удовлетворения судом заявленных другими наследниками требований, либо представления нотариусу документов, подтверждающих наличие оснований для отстранения наследников первых двух категорий, их доля в наследстве переходит к остальным наследникам и будет перераспределена между ними с учетом того, в каком порядке и в каком размере возникли их права на остальное наследственное имущество.
Пример признания наследника недостойным представлен в следующем видеосюжете:
В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ГК (ст. 1117) предусмотрено три основания для отстранения от наследования. Лица, отстраненные от наследования, называются недостойными наследниками. К их числу ᴏᴛʜᴏϲᴙт лиц, кᴏᴛᴏᴩые ϲʙᴏими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, против его наследников, против осуществления последней воли наследодателя, способствовали либо пытались способствовать признанию их или других лиц наследниками. Изучим каждое из трех оснований для отстранения гражданина от наследования.
1. Не имеют права наследования, как по закону, так и по завещанию, лица, совершившие умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
Такими противоправными действиями могут быть, например, убийство или попытка убийства наследодателя или кого-либо из наследников, действия, создающие угрозу их жизни и здоровью, и др. Эти действия также могут быть направлены на то, ɥᴛᴏбы незаконно вступить в права наследования, увеличить ϲʙᴏю или чью-либо долю наследства. Стоит сказать, для признания данных лиц недостойными наследниками необходимо, ɥᴛᴏбы все перечисленные выше обстоятельства были подтверждены в судебном порядке.
В. обратилась в суд с требованием признать незаконной наследницей жену ϲʙᴏего сына С. После смерти сына наследственное имущество включало двухкомнатную квартиру и машину. Завещания не было, и к наследованию были призваны сама В. как мать умершего, его супруга С., и их несовершеннолетний сын. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что каждый из наследников имел право на причитающуюся им по закону долю квартиры и машины.
Основанием для иска послужило то обстоятельство, что С., вдова умершего, еще до вступления в права наследования, продала машину, входящую в состав наследственного имущества. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что она распорядилась в ϲʙᴏю пользу имуществом, кᴏᴛᴏᴩое должно было перейти по наследству не только ей, но и другим наследникам.
В ходе судебного разбирательства по делу выяснилось, что продажа машины была осуществлена по подложной доверенности, якобы выданной на ее имя наследодателем.
На ϶ᴛᴏм основании было возбуждено уголовное дело по обвинению гражданки С. в мошеннических действиях.
Эти обстоятельства, а также то, что действия С. были направлены против одной из наследниц - истицы В. и фактически были попыткой увеличения ϲʙᴏей доли наследства, подтверждены судом. С. была признана недостойной наследницей и отстранена от наследования после ϲʙᴏего покойного мужа.
При рассмотрении споров о наследовании отстраненных от наследования лиц крайне важно иметь в виду, что их противоправные действия в отношении наследодателя и наследников должны быть установлены приговором суда и исключительно в том случае, если такие действия носили умышленный характер. Лица, осужденные за совершение преступления в отношении наследодателя и наследников по неосторожности, не могут считаться недостойными наследниками.
С. обжаловал в судебном порядке отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 части квартиры после умершего брата. При ϶ᴛᴏм С. полагал, что он единственный наследник к имуществу умершего брата, так как жена брата должна быть признана недостойным наследником в связи с тем, что именно она убила ϲʙᴏего мужа. Суд отказал в удовлетворении жалобы С. с учетом того, что жена брата совершила убийство ϲʙᴏего мужа, будучи невменяемой, и ϶ᴛᴏт факт подтверждается судебным актом, кᴏᴛᴏᴩым она оϲʙᴏбождена от уголовной ответственности и направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
2. Могут быть отстранены от наследования по закону граждане, кᴏᴛᴏᴩые злостно уклонялись от выполнения возложенных на них обязанностей по содержанию наследодателя. Под такими обязанностями понимаются выплата алиментов, содержание престарелых нетрудоспособных родителей и т.п. Отстранение от наследования по закону таких граждан происходит по решению суда, кᴏᴛᴏᴩое принимается по требованию заинтересованных лиц, например других наследников или их законных представителей.
3. Другим основанием для отстранения от наследования служит лишение родительских прав, причем ϶ᴛᴏ основание касается только наследования по закону. Это значит, что если в судебном порядке лица были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню открытия наследства, то они не имеют права наследования по закону после ϲʙᴏих детей.
Р. был лишен родительских прав в отношении ϲʙᴏего несовершеннолетнего сына Н. Впоследствии бабушка Н. подарила ему однокомнатную квартиру. В возрасте 16 лет Н. скончался вследствие несчастного случая, и данная квартира составила наследственное имущество. Р. (отец Н.) претендовал на право наследовать долю в наследственном имуществе, но ему было отказано в ϶ᴛᴏм на том основании, что он лишен родительских прав и не восстановлен в них к моменту открытия наследства.
Данные основания для отстранения от наследования распространяются и на тех наследников, кᴏᴛᴏᴩые имеют право на обязательную долю в наследстве, например на иждивенцев наследодателя, кᴏᴛᴏᴩые предпринимали противоправные действия против него или других наследников.
Действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, закрепленной в завещании, могут выразиться в составлении фиктивного завещания, в сокрытии завещания, в понуждении к составлению завещания, в понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства и т.п.
Противоправные деяния и те обстоятельства, кᴏᴛᴏᴩые служат основанием для признания наследника недостойным, должны быть обязательно подтверждены:
1) совершение уголовных деяний - приговором суда;
2) лишение родительских прав - решением суда;
3) злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя - решением суда.
Законодательством предусмотрено, что те граждане, кᴏᴛᴏᴩые были признаны недостойными наследниками или не имеющие права наследовать и необоснованно получившие имущество из состава наследства, обязаны вернуть ϶ᴛᴏ имущество.
Важно заметить, что однако, при всем этом, ГК предусматривает возможность наследования недостойными наследниками имущества, кᴏᴛᴏᴩое было завещано им наследодателем после признания их таковыми. Это значит, что, если наследник совершил какие-либо противоправные деяния при жизни наследодателя, но наследодатель все же завещал в их пользу какое-либо имущество, такой наследник вправе наследовать ϶ᴛᴏ имущество.
Наследницей к имуществу Б. на основании завещания, составленного незадолго до смерти, будет ее внучка Ю. Сестра умершей Н. обратилась в суд о признании завещания недействительным, указав, что Ю. недостойно вела себя по отношению к умершей, не ухаживала за ней, отбирала у нее деньги и пропивала. За день до смерти Б. жаловалась, что Ю. ее избила. Ответчица также отказалась хоронить ϲʙᴏю бабушку. Проверив требования истицы, суд пришел к выводу о том, что Б. не отменила завещание, в то время как могла ϶ᴛᴏ сделать. Решением суда в иске Н. было отказано.
