Введение........................................................................................................... 3
1. Гражданско-правовой аспект недееспособности гражданина................... 5
1.1 Особенности понятия дееспособности...................................................... 5
1.2. Недееспособность как элемент правосубъектности................................ 8
1.3 Виды недееспособности............................................................................ 9
Глава 2 Признание гражданина недееспособным....................................... 11
2.1 Подача и содержание заявления о признании гражданина недееспособным 11
2.2 Рассмотрение заявления и принятие судом решения о признании гражданина недееспособным............................................................................................. 14
2.3 Признание гражданина дееспособным................................................... 16
2.4 Проблемы применения норм о недееспособности граждан
с психическими расстройствами в судебной практике и пути их решения 21
Заключение.................................................................................................... 27
Список использованных источников............................................................ 29
Введение
Понятие дееспособности, равно как и недееспособности, в правосознании и правоприменительной практике претерпело значительные изменения в ряде стран современной Европы. Правозащитники обсуждают вопрос о несовершенстве российского национального законодательства в области правового регулирования вопросов дееспособности и недееспособности. Правозащитные организации отмечают несовершенство существующего в России института недееспособности и опеки, приводящее во многих случаях к ограничениям прав, несоразмерным интересам защиты лиц с психическими расстройствами и к низкой правовой их защищенности. Отмечается, что не всегда медицинский клинический диагноз, поставленный душевнобольному человеку, соответствует полной недееспособности, которая лишает испытуемого возможности самостоятельно регулировать отдельные сферы своей жизни, принимать соответствующие самостоятельные решения.
В результате диагноз трансформируется в решении суда как квалифицированная недееспособность (a priori полная недееспособность), то есть неспособность лица руководить своими действиями, понимать значение и последствия этих действий, не допуская пограничных состояний. Негативные последствия такого подхода приводят к тому, что человек поражен в правах и фактически из субъекта права превращается в объект.
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к институту признания граждан недееспособными в современной науке, с другой стороны, его недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов, связанных с данной тематикой, носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, регулирующие деятельность института лишения дееспособности гражданина.
Предметом исследования является институт признания гражданина недееспособным.
Целью данной работы является определение значения и места института лишения дееспособности гражданина в механизме современного Российского государства.
Для достижения поставленной в курсовой работе цели решались следующие задачи:
– раскрыть процессуальный порядок признания гражданина недееспособным;
– проанализировать основания признания гражданина недееспособным;
– выявить наиболее актуальные проблемы института признания гражданина недееспособным.
В курсовой работе были использованы методы анализа литературы; анализа нормативно-правовой документации; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики; сравнение; теоретический анализ и синтез.
Курсовая работа написана при использовании литературы по теории права социального обеспечения, юридической ответственности в праве социального обеспечения, специализированным исследованиям, раскрывающим затронутую в работе проблему, нормативно-правовым актам Российской Федерации, а также материалам периодической печати. Для выполнения анализа в практической части были использованы материалы судебной практики, полученные из Интернета.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, и заключения. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, указываются объект и предмет исследования.
Гражданско-правовой аспект недееспособности гражданина
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ -
УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС»
ЮРИДИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское право»
Тема: «Признание гражданина недееспособным:
основания, процедура, правовые последствия
»
Студента группы 23-Ю Максимова А.С. шифр 100161
Специальность «Юриспруденция»
Работа допущена (не допущена) к защите «__»___________20___г.
Работа защищена «__»___________20___г. с оценкой____________________
______________________________ ______________________________ ______
Введение
Глава 1. Общая характеристика
института дееспособности
1.1 Понятие дееспособности
физических лиц
1.2 Виды дееспособности физических лиц
Актуальность данного исследования в том, что человек
и степень его участия в различных общественных
отношениях с давних времен интересовали
философов, социологов, психологов, правоведов.
В юридической науке человек представляет
интерес как возможный субъект прав и
обязанностей. Без права, субъект права
не имеет смысла.
Сейчас, в наше нестабильное
время, когда законодательство меняется
чуть ли не каждый день всякому человеку
необходимо знать, какими правами он обладает и какие обязанности
может и должен нести. А для того, чтобы
иметь гражданские права, нести обязанности,
а также самостоятельно приобретать, осуществлять
и создавать для себя гражданские права
и обязанности, необходимо иметь критерий,
характеризующий субъект права – дееспособность.
Объектом данного исследования является недееспособность,
а также основания, процедура и последствия
признания человека недееспособным
Предметом данного исследования являются такие
законодательные акты, как Конституция
РФ, Гражданский Кодекс Российской Федерации,
Гражданский Процессуальный Кодекс Российской
Федерации, материалы судебной практики,
также доктринальные положения таких
авторов, как Суханов, Васильев, Грудцына,
Алексеев и др.
Цель данного исследования – изучение и анализ
института недееспособности, выявление
проблем признания человека недееспособным,
а также поиск решения данной проблемы
Задачи данного исследования:
Положения, выносимые на защиту:
1. Стандартное
понятие дееспособности включает
в себя:
- способность
к совершению сделок (сделкоспособность);
-
способность нести ответственность за
неправомерные действия (деликтоспособность).
Но некоторые
авторы (Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев и
др) предлагают выделять:
- способность самостоятельного
заключения сделок (сделкоспособность);
-
способность нести самостоятельную имущественную
ответственность (деликтоспособность);
- способность гражданина заниматься предпринимательской
деятельностью
2. Неурегулированность такого
института, как замена ненадлежащего
истца в особом производстве, может привести
к тому, что гражданин, который нуждается
в медицинской (наркологической, психиатрической)
помощи и должен быть изолирован от общества,
не сможет её получить.
Так как лицо, которое может
подать подобный иск (например,
его дочь) находится за пределами государства,
а других близких родственников, членов
семьи, опекуна у него нет. И он не состоит
на учете в психиатрическом учреждении.
И получается лица, которым по закону разрешено
подавать заявление, не делают этого, а
лица, которые могут подать (например,
соседи) являются ненадлежащими истцами.
И здесь задача закон не в том, чтобы ограничить
человека в дееспособности и изолировать
из общества. А в том, чтобы помочь такому
лицу пройти лечение, которое может дать
положительные результаты, а также изолировать
его от себя самого, чтобы он не мог причинить
вред самому себе.
3. Заключение экспертов "главным"
или более "весомым", "значимым"
доказательством по сравнению
с иными не является, любое
экспертное заключение суд должен
оценивать в совокупности с другими доказательствами.
По моему мнению, заключение экспертов
сделать доказательством, по юридической
силе равным судебному решению, в связи
с тем, что эксперты – квалифицированные
специалисты и обладают достаточными
знаниями, чтобы определить недееспособность
физического лица, в то время, как свидетели
и другие участники процесса не обладают
такими знаниями
Статья 60 Конституции
РФ гласит: «Гражданин Российской Федерации
может самостоятельно осуществлять
в полном объеме свои права и обязанности
с 18 лет.» 1
Данное положение
гласит о возможности самостоятельно
осуществлять в полном объеме свои права и обязанности соответствует
положению действующего гражданского
законодательства о наступлении гражданского
совершеннолетия по достижении 18-летнего
возраста. С этого момента гражданин становится
полностью дееспособным
. Дееспособный
гражданин может самостоятельно заключать
договоры, распоряжаться собственностью,
выдавать доверенности, совершать иные
юридические действия, что обеспечивает
ему возможность принимать активное участие
в общественной жизни. Он несет самостоятельную
ответственность за свои действия.
Дееспособность - способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21). 2
Понятие дееспособности
включает в себя:
- способность к совершению сделок (сделкоспособность);
- способность нести ответственность за
неправомерные действия (деликтоспособность).
Дееспособность
по юридической природе – субъективное
право гражданина.
1) Наиболее существенным
элементом в содержании гражданской
дееспособности является способность
граждан своими руками приобретать
гражданские права и создавать
для себя гражданские обязанности. Осуществление
ее может выражаться в совершении лицом
различных сделок, направленных на отчуждение
или приобретение имущества, оказание
услуг, выполнение работ и т.д. Например,
в силу договора лицо приобретает определенные
права и возлагает на себя соответствующие
обязанности.
2)
Приобретение прав, как известно, не является
самоцелью. Поэтому существенна и способность
лица к осуществлению приобретенных прав
и исполнению возложенных обязанностей.
Реализация названной способности может
выражаться в осуществлении собственником
принадлежащего ему права владения, пользования
и распоряжения объектом собственности,
в исполнении должником лежащей на нем
обязанности по заключенному ранее договору.
3) Наконец,
столь же существенным элементом дееспособности
является способность гражданина нести
имущественную ответственность за допущенные
им правонарушительные действия, которыми
причинен имущественный вред, вызванный,
например, невыполнением лежащей на гражданине
по договору обязанности или причинением
его виновными действиями имущественного
вреда 3
Все это индивидуализирует
дееспособность как особый вид субъективного
права. Помимо особых черт, дееспособность
обладает и общеродовым свойством,
характерным для всех субъективных
прав – возможностью защиты данного
субъективного права от нарушений.
Содержание дееспособности граждан тесно
связано с содержанием их правоспособности.
Если содержание правоспособности составляют
права и обязанности, которые физическое
лицо может иметь, то содержание дееспособности
характеризуется способностью лица эти
права и обязанности приобретать и осуществлять
собственными действиями. Поэтому, обобщая
сказанное, можно сделать вывод, что дееспособность
есть предоставленная гражданину законом
возможность реализации своей правоспособности
собственными действиями 4
Характерная черта
дееспособности заключается в том,
что она предполагает способность
гражданина лично совершать юридические
действия по приобретению и осуществлению
гражданских прав и обязанностей. Таким образом, категория
дееспособности предполагает наличие
у субъекта правоотношения свободной
воли, позволяющей совершать разумные
действия, понимать и осознавать их юридические
последствия и значение 5
1.2 Виды дееспособности физических лиц
В зависимости
от объема дееспособности различных
возрастных групп граждан различают
полную и неполную (частичную) дееспособность.
При неполной, или частичной, дееспособности,
гражданин может осуществлять собственными
действиями не любые правомерные действия, а лишь некоторые,
прямо указанные в законе. Лишь обладание
полным объемом дееспособности позволяет
гражданину собственными действиями реализовать
всю свою гражданскую правоспособность,
приобретая и осуществляя своими сознательными
действиями любые права. В этом проявляется
взаимосвязь юридических категорий дееспособности
и правоспособности 6
Включение граждан
в активный гражданский оборот происходит
постепенно. Различные возрастные группы
граждан, не достигших возраста 18 лет,
обладают различным объемом дееспособности. Закон
выделяет три такие группы:
1) малолетние
в возрасте до 6 лет полностью
недееспособны;
2)
малолетние в возрасте с 6 до 14 лет частично
дееспособны;
3)
несовершеннолетние в возрасте от 14 до
18 лет частично дееспособны. С достижением
18-летнего возраста граждане становятся
обладателями полного объема дееспособности.
Однако для
некоторых категорий граждан, достигших
18 лет, закон вводит ограничение
объема дееспособности. Это возможно
лишь в случаях и порядке, установленных законом 7
В литературе высказывалось
мнение, что дети в возрасте до 14
лет полностью недееспособны. Такой
вывод пытались обосновать тем, что
закон признает за детьми в возрасте
до 14 лет весьма узкую сделкоспособность
и вовсе не признает деликтоспособности.
В
настоящее время согласно ст.
28 ГК за несовершеннолетних, не
достигших 14 лет (малолетних), сделки,
за предусмотренными законом
исключениями, могут совершать от
их имени только их родители,
усыновители или опекуны. В
случае причинения вреда малолетним
за этот вред отвечают его родители (усыновители)
или опекуны, если не докажут, что вред
возник не по их вине. Вред, причиненный
малолетним, нуждающимся в опеке и находящимся
в соответствующем воспитательном, лечебном
или ином аналогичном учреждении, обязано
возместить это учреждение, если не докажет,
что вред возник не по его вине. В случаях,
предусмотренных законом, причиненный
малолетним вред обязаны возместить учебные
заведения, воспитательные, лечебные или
иные учреждения, под надзором которых
находился малолетний (ст. 1073 ГК). Таким
образом, и по действующему закону малолетние
не признаются деликтоспособными. Что
касается способности совершать сделки,
то она признается за ними лишь в прямо
предусмотренных, исключительных случаях 8 , 9
Несмотря на
указанные обстоятельства, следует
считать, что малолетние наделены определенной,
хотя и незначительной дееспособностью.
Эта идея была отчетливо выражена
в ГК РСФСР 1964 г., в котором ст.
14 имела наименование «Дееспособность
несовершеннолетних в возрасте до 15 лет».
Действующий ГК РФ устанавливает, что
определенные сделки малолетние могут
самостоятельно совершать не с момента
рождения (такой вывод вытекал из ст. 14
ГК РСФСР 1964 г.), а по достижении 6 лет (п.
2 ст. 28 ГК). Следовательно, до достижения
6 лет дети не могут совершать никаких
юридически значимых действий, т. е. признаются
полностью недееспособными. Прямого указания
на это в законе не содержится, но такой
вывод вытекает из п. 2 ст. 28 ГК 10 , 11
Дееспособность
детей в возрасте от 6 до 14 лет выражается, во-первых,
в том, что они вправе самостоятельно совершать
мелкие бытовые сделки. Эти сделки должны
соответствовать возрасту ребенка (покупка
хлеба, мороженого, тетрадей и т. п.) и предусматривать
уплату незначительных сумм или передачу
предметов, имеющих небольшую ценность.
Естественно, что совершение указанных
мелких бытовых сделок возможно, если
ребенок способен сам выразить свое желание 12
Дети в возрасте
от 6 до 14 лет вправе самостоятельно
совершать сделки, направленные на
безвозмездное получение выгоды, не
требующие нотариального удостоверения
либо государственной регистрации (пп.
2 п. 2 ст. 28 ГК). В данном случае имеются
в виду в первую очередь сделки дарения,
в соответствии с которыми малолетний
получает какую-то ценность (вещь, деньги)
в дар, т. е. получает «безвозмездную выгоду».
В законе прямо не указывается на предельную
ценность подарка, передаваемого малолетнему,
но по смыслу закона она не должна превышать
разумную стоимость с учетом возраста
одаряемого. Представляется, что в иных
случаях дарение может быть совершено
с согласия родителей, усыновителей, опекуна
малолетнего 13
Малолетние
в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно
совершать сделки по распоряжению средствами,
предоставленными законным представителем
или с согласия последнего третьим лицом
для определенной цели или для свободного
распоряжения. В данном случае речь идет
о весьма значительном расширении дееспособности
малолетних в возрасте от 6 до 14 лет по
сравнению с ранее действовавшим ГК РСФСР
1964 г. По смыслу пп. 3 п. 2 ст. 28 ГК малолетнему
могут быть предоставлены не только для
определенной цели, но и для «свободного
распоряжения» денежные средства или
иное имущество любой ценности, причем
закон не указывает, что свободно распоряжаться
ими малолетний может только путем совершения
мелких бытовых сделок. Следовательно,
за ним признано право распоряжаться переданными
ему средствами по своему усмотрению,
«свободно», путем совершения любых сделок 14
Объем дееспособности
несовершеннолетних в возрасте от 14
до 18 лет достаточно широк. Они могут
приобретать гражданские права и создавать
для себя гражданские обязанности либо
самостоятельно (в указанных законом случаях),
либо с согласия родителей (усыновителей,
попечителя).
Устанавливая,
что несовершеннолетние могут совершать сделки с согласия родителей,
закон не имеет в виду непременное согласие
обоих родителей: достаточно согласия
одного из них, поскольку российское семейное
законодательство исходит из принципа
полного равенства прав родителей по отношению
к детям. То же надо сказать об усыновителях:
требуется согласие не обоих усыновителей
(если их двое), а одного из них 15
Несовершеннолетний
в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно,
т.е. независимо от согласия родителей
(усыновителей, попечителя), распоряжаться своим заработком, стипендией
или иными доходами. Указанное право -
наиболее существенное из входящих в объем
частичной дееспособности лиц в возрасте
от 14 до 18 лет. Поскольку несовершеннолетние
согласно трудовому законодательству
вправе вступать при определенных условиях
в трудовые правоотношения, они должны
иметь возможность распоряжаться вознаграждением,
полученным за труд. То же касается стипендии
и иных доходов (например, доходов от предпринимательской
деятельности, гонораров за использование
произведений и т.п.). По смыслу закона
несовершеннолетний вправе распорядиться
и накопленным им заработком (независимо
от суммы), а также вещами, приобретенными
на заработок. Несовершеннолетний
в возрасте от 14 до 18 лет может распоряжаться
не только полученным заработком, стипендией
или иными доходами, но и теми, на получение
которых он имеет право, т.е. совершать
сделки в кредит 16
Неполная (частичная)
дееспособность несовершеннолетних в
возрасте от 14 до 18 лет выражается также
в их праве самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. В данном
случае имеются в виду сделки, совершаемые
несовершеннолетними за счет средств
родителей (усыновителей, попечителя или
других лиц), но не за счет своего заработка,
стипендии, иных доходов, либо заработок,
стипендию, иные доходы они могут расходовать
самостоятельно, совершая любые, а не только
«мелкие бытовые» сделки. Под бытовыми
понимаются сделки, направленные на удовлетворение
обычных потребностей несовершеннолетнего:
приобретение продуктов питания, учебников,
тетрадей, канцелярских принадлежностей,
парфюмерных товаров, ремонт одежды или
обуви и т.п. По характеру они должны соответствовать
возрасту несовершеннолетнего. Устанавливая,
что подобные сделки должны быть «мелкими»,
закон имеет в виду относительно небольшую
стоимость приобретаемых несовершеннолетним
вещей и иных затрат 17
Для характеристики
объема частичной дееспособности несовершеннолетних
в возрасте от 14 до 18 лет необходимо
указать на их право с 16 лет быть
членами кооперативов в соответствии
с законами о кооперативах. Вступив в кооператив, несовершеннолетний
приобретает все, в том числе имущественные,
права и обязанности в этой организации
и может самостоятельно их осуществлять 18
Несовершеннолетние
в возрасте от 14 до 18 лет считаются
деликтоспособными, т.е. сами отвечают за имущественный вред,
причиненный их действиями. Однако если
у несовершеннолетнего нет имущества
или заработка, достаточного для возмещения
вреда, вред в соответствующей части должен
быть возмещен его родителями (усыновителями,
попечителем), если они не докажут, что
вред возник не по их вине 19
Глава 2. Признание гражданина недееспособным
2.1 Основания признания гражданина недееспособным
К формулировке критериев
недееспособности законодательство пришло
постепенно (до второй половины XIX века в психиатрических больницах
находились больные с тяжелыми формами
болезней – недееспособность устанавливалась
в административном порядке). И только
с появлением потребности в психиатрической
помощи у людей с эпизодическими, неглубокими
расстройствами возникла необходимость
различать тяжесть болезни и с юридической
точки зрения.
ГК 1922 г. содержал 2 случая лишения
дееспособности совершеннолетних:
1.
Душевная болезнь или слабоумие;
2.
Расточительность (где фактически
говорилось об ограничении дееспособности).
От недееспособности расточителей в советском
праве отказались в 1927 г. И признавали
отсутствие дееспособности только у душевнобольных.
В СССР до кодификации 60-х гг. решение вопросов
о признании душевнобольных лиц недееспособными
не входило в компетенцию суда; это происходило
в административном порядке. Лишь ГК 1963
г. устанавливал признание гражданина
недееспособным только судом на основании
закона. Этот же законодательный акт содержал
указание на обязательное проведение
в таких случаях судебно-психиатрической
экспертизы, обязательное участие в судебном
заседании прокурора и представителя
органа опеки и попечительства.
Недееспособность является особым правовым
состоянием гражданина, которое возникает
вследствие признания его судом недееспособным.
Такое признание имеет свои последствием
полное отсутствие способности самостоятельно
совершать сделки на протяжении всего
времени нахождения лица в таком состоянии
(все сделки от его имени совершает назначенный
органами опеки и попечительства опекун).
Основанием
для признания лица неспособным
также является хроническое, стойкое
психическое расстройство, в результате
чего оно не способно осознавать значение
своих действий и (или) руководить ими.
Тяжким (стойким) психическим расстройством
признается расстройство психической
деятельности (нарушения восприятия, мышления,
воли, эмоций, интеллекта или памяти, помутнение
рассудка), которое лишает лицо способности
адекватно осознавать окружающую действительность,
свое психическое состояние и поведение. Однако сам факт наличия психического
заболевания не является достаточным
основанием для признания лица недееспособным.
Необходимо установить невозможность
гражданина сознавать значения своих
действий и (или) руководить ими вследствие
хронического психического заболевания.
Признание лица недееспособным
возможно только при условии, если оно
вызывает определенные правовые последствия.
В тех случаях, когда психически больное
лицо не является опасным, признание его
недееспособным будет нарушением его прав, которые установлены международными
документами.
Таким образом, для охраны и защиты
прав граждан и лиц, страдающих психическими
заболеваниями, гражданско-процессуальным
законодательством предусматривается
возможность признания таких лиц недееспособными.
Заявление о признании физического лица
недееспособным подаётся в суд по месту
жительства этого лица, а если оно пребывает
на лечении в наркологическом или психиатрическом
учреждении - по месту нахождения этого
учреждения.
Гражданин, который вследствие психического
расстройства не может понимать значения
своих действий или руководить ими, может
быть признан судом недееспособным в порядке,
установленном гражданским процессуальным
законодательством (ст. 29 ГК РФ). 20
Из сказанного следует, что для
признания гражданина недееспособным
должно быть установлено наличие медицинского
и юридического критериев в совокупности.
К медицинскому критерию относится наличие
психического расстройства, а к юридическому
неспособность понимать значение своих
действий (интеллектуальный аспект) или
неспособность руководить своими действиями
(волевой момент). Из совокупности медицинского
и юридического (либо волевого, либо интеллектуального)
критериев и складываются основные материально-правовые
обстоятельства предмета доказывания.
Итак, в предмет доказывания
по делам о признании гражданина
недееспособным входит установление следующих
фактов:
1) наличие псиихического расстройства;
2) факты, подтверждающие,
что гражданин не может понимать
значения своих действий или
руководить ими;
3) причинная связь
между психическим расстройством
и тем, что гражданин не понимает
значения своих действий или
не может ими руководить;
4) достижение установленного
законом возраста гражданином,
в отношении которого ставится
вопрос о признании его недеесп особным;
5) другие обстоятельства. К таким
обстоятельствам можно отнести
факт принадлежности к членам
семьи лица, в отношении которого
рассматривается дело о признании
его недееспособным. Под членами
семьи понимаются родители, совершеннолетние
дети, супруг. Эти лица необязательно
должны проживать совместно с гражданином
и вести с ним совместное хозяйство.
Необходимые доказательства:
заключение судебно-психиатрической
экспертизы. Дела о признании гражданина
недееспособным это единственный случай,
когда ГПК предусматривает назначение
судебно-психиатрической экспертизы.
Однако экспертиза назначается лишь при
наличии достаточных данных о психическом
расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК). Под
достаточными данными для назначения
экспертизы может пониматься любая информация,
позволяющая предполагать у лица определенное
психическое расстройство. Материалы
ранее проведенных судебно-психиатрических
экспертиз по уголовному делу также могут
быть признаны достаточными данными для
назначения экспертизы. Если по усмотрению
суда нет достаточных данных для назначения
судебно-психиатрической экспертизы,
то он отказывает в ее назначении. Дело
будет рассмотрено по существу, а в удовлетворении
заявления отказано;
справки из медицинского
учреждения;
справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;
выписка из истории
болезни;
справки МСЭК;
доказательства, подтверждающие,
что гражданин вследствие психического
расстройства не может понимать значения
своих действий или руководить ими
(свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее
проведенные судебно-психиатрические
экспертизы и проч.);
другие
доказательства.
В гражданском процессе
действует презумпция дееспособности
лица: лицо дееспособно, пока иное не установлено
решением суда, вступившим в законную силу. В силу этого
на заявителе лежит обязанность доказать
наличие обстоятельств, свидетельствующих
о недееспособности соответствующего
гражданина. Другие заинтересованные
лица (например, члены семьи), возражающие
против заявленного требования, вправе
приводить доказательства отсутствия
оснований для признания лица недееспособным.
Особенностью собирания доказательств
является получение медицинских данных
о психическом состоянии гражданина, что
возможно только по запросу суда. Другой
особенностью является назначение и проведение
судебно-психиатрической экспертизы при
наличии на то достаточных оснований.
Перед экспертом ставятся вопросы: 1) страдает
ли гражданин психическим расстройством
(каким, каковы степень и характер расстройства);
2) может ли он в силу психического расстройства
понимать значение своих действий или
руководить ими; 3) может ли принимать участие
в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности
лица решаются на будущее, поэтому важны
перспективы развития заболевания. Как
правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая
экспертиза с помещением лица в психиатрический
диспансер. Возможно проведение принудительной
судебно-психиатрической экспертизы (этот
вопрос решается в судебном порядке с
обязательным участием прокурора).
При рассмотрении дел
данной категории обязательно участие
органа опеки и попечительства, а
также прокурора, которые дают свое
заключение. ГПК
предусматривает порядок признания
гражданина дееспособным в случае его
выздоровления. Для признания гражданина дееспособным требуется
устойчивое улучшение психического состояния
лица, в силу чего он может понимать значение
своих действий или руководить ими. При
этом также проводится судебно-психиатрическая
экспертиза. Процессуальное правило об
обязательности проведения судебно-психиатрической
экспертизы является неотъемлемой частью
допустимости доказательств.
2.2 Порядок признания гражданина недееспособным
Лицами, которые могут подать заявление
о признании физического лица
недееспособным являются, в соответствии
с законом, члены его семьи, близкие родственники,
независимо от их совместного проживания,
органы опеки и попечительства, психиатрическое
учреждение. К членам семьи и близким родственникам
относятся лица, указанные в части 1 ст.
52 ГПК. Психиатрическое же учреждение
может обратиться в суд с подобным заявлением
в том случае, если гражданин пребывает
в нем на лечении, потому как данное лицо
может быть одиноким и не иметь семьи или
близких родственников. Кроме того, этим
правом, согласно ст. 45 ГПК, обладают орган
опеки и попечительства и прокурор.
Если же заявление о признании
гражданина недееспособным было подано
лицом, не имеющим на это оснований,
то возникает вопрос о замене ненадлежащего
заявителя надлежащим. В ГПК 1963 г.
существовала норма о замене ненадлежащего
истца надлежащим. О такой же замене высказываются
некоторые ученые, а также законодатель.
Вторым вариантом решения вопроса о заявлении,
о признании гражданина недееспособным,
поданное ненадлежащим заявителем, по
ранее действующему закону было закрытие
производства по делу на основании ч. 1ст.
227 ГПК, потому как такие заявления указанных
лиц не подлежат рассмотрению, в судах. В ныне действующем ГПК нет нормы, которая
бы закрепляла действия суда относительно
заявления, поданного ненадлежащим истцом,
так как ст. 33 ГПК закрепляет институт
замены ненадлежащего ответчика. Судам
же предлагается отказать в удовлетворении
заявления и закрыть производство по делу
на основании п. 1 ч. 2 ст. 122 ГПК, т.е. заявление
не подлежит рассмотрению в гражданском
судопроизводстве. 21
Таким образом, вопрос о замене ненадлежащего
истца, подавшего заявление о
признании гражданина недееспособным,
остается неурегулированным.
В заявлении о признании
физического лица недееспособным должны
быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о хроническом,
стойком психическом расстройстве, вследствие
чего лицо не может сознавать последствия
своих действий и (или) руководить ними. Вместе с заявлением лицо, обращающееся
в суд, должно предоставить документы,
подтверждающие хроническое, стойкое
психическое заболевание: в первую очередь,
выписка из истории болезни и справка
о состоянии здоровья, а также документ,
свидетельствующий о том, что данное лицо
состояло или состоит на учете в психиатрическом
учреждении (больнице) по данному заболеванию.
Также возможными документами,
доказывающими недееспособность гражданина,
могут быть выписка из военного билета
о причине увольнения из армии
или отстранения от прохождения
воинской службы; справка из военного
госпиталя о ранении или травме головы; документы и акты,
составленные сотрудниками правоохранительных
органов, о неадекватности поведения лица;
показания свидетелей, врачей о странном
поведении лица в быту, на улице, о наличии
заболевания, и другие подтверждающие
наличие серьёзных отклонений документы.
Заявление о признании лица недееспособным
должно отвечать требованиям гражданско-процессуального
закона о форме и содержании искового
заявления. В случае несоблюдения, предусмотренных
процессуальных требований, суд вправе
оставить заявление без движения.
В случае же, если заявитель
предполагает, что гражданин страдает
хроническим, стойким психическим
заболеванием, вследствие чего не может
сознавать значение своих действий
и (или) руководить ими, однако, при подаче
заявления в суд, он не может предоставить официальные
документы из лечебного учреждения об
этом, заявление не может быть принято
судом. Т.е. в этом случае заявление также
будет оставлено судом без движения, а
заявителю суд предложит предоставить
такие документы, иначе, судья возвратит
данное заявление лицу, его подавшему.
По такому заявлению не может быть назначена
экспертиза, потому что будут нарушены
права гражданина, предусмотренные Европейской
конвенцией по правам человека.
Судебно-психиатрическая экспертиза назначается
судом при наличии обоснованных данных,
позволяющих сомневаться в полноценности
психического здоровья гражданина. Т.е.
судебно-психиатрическая экспертиза назначается,
когда разрешение уголовного или гражданского
дела зависит от определения психического
состояния лица в момент совершения им
определенного деяния (бездействия) или
совершения сделки при наличии сомнений
о его способности осознавать значение
своего поведения в результате психического
заболевания или временного расстройства
душевной деятельности. Признаками такого
поведения могут быть немотивированные,
неадекватные или неконтролируемые действия
лица в момент совершения гражданско-правовой
сделки.
В теории предлагается
различать судебно-психиатрическую и
психологическую экспертизу. Если сторона в деле заявляет о своем болезненном
состоянии в момент совершения сделки
(т.е. имело место кратковременное расстройство
психической деятельности, вызванное
не заболеванием, а иными факторами психологического
порядка), суд должен назначить психологическую
экспертизу. 22
и т.д.................
Введение
1.1 Основания признания гражданина ограниченно дееспособным
2.1 Основания признания гражданина недееспособным
Заключение
Приложение 1
Приложение 2
Введение
К началу XXI в. перед Россией остро встал вопрос признания граждан недееспособными, ограниченными в дееспособности. С одной стороны, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) дал четкие определения терминам: дееспособность, правоспособность, недееспособность, права человека и гражданина; Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ) дал четкую процессуальную последовательность признание данных лиц таковыми, очертил круг субъектов, способных инициировать дело о признании человека недееспособным или ограниченно дееспособным. На защиту прав и законных интересов граждан закон поставил органы опеки и попечительства, прокуратуру, суд, медицинские учреждения, родственников данного лица.
С другой стороны, четко прослеживается несовершенство закона, процедура признания гражданина недееспособным или частично дееспособным растянута во времени, у лиц, не заинтересованных в ее осуществлении есть много возможностей затянуть данное процессуальное событие (например, хронический алкоголик, всячески уклоняясь от постановки на учет в наркодиспансер, серьезно затруднит своим родственникам процесс признания его ограниченно дееспособным с возможностью влиять на его зарплату).
Хотя нередки, бывают случаи, когда наоборот не чистые на руки сотрудники органов социальной защиты населения, действуя в связке в мошенниками признают одинокого старика недееспособным и захватывают его квартиру!
Таким образом, перед законодателем стоит большой спектр вопросов, которые необходимо разрешить путем принятия новых нормативных правовых актов и внесения изменений и дополнений в уже имеющиеся.
Однако не лишне будет напомнить, что такое дееспособность, и, чего, следовательно могут отнять у человека.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.
При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
Кроме того, следует обратить внимание, что любой отказ, любое добровольное ограничение своей дееспособности является ничтожным. Любое ограничение дееспособности возможно только по решению суда.
Целью данной курсовой работы является изучение особенностей и процессуального порядка признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным.
Для выполнения данной цели был проведен широкий анализ гражданского и гражданско-процессуального законодательства, а также судебной практики по данному вопросу.
Задачи курсовой работы:
Изучить особенности и процессуальный порядок признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным;
Найти в законодательстве по данной теме проблематику и предложить пути ее решения.
Объектом данной работы служит система общественных отношений, складывающихся по поводу признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.
Теоретической основой исследования является действующее российское законодательство: Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Семейный кодекс, Закон «Об опеки и попечительстве» и многие другие нормативные правовые акты законного и подзаконного характера.
Данная работа состоит из введения, заключения, двух частей, в которых раскрываются вопросы данной темы. Каждая из частей в свою очередь подразделяется на главы.
Глава 1. Особенности признания гражданина ограниченно дееспособным
.1 Основания признания гражданина ограниченно дееспособным
В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Признание гражданина ограниченно дееспособным осуществляется судом общей юрисдикции по правилам особого производства. Многие вопросы даны в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами.
В предмет доказывания по делам об ограничении гражданина в дееспособности входит установление следующих обстоятельств:
) злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами. Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является их чрезмерное или систематическое употребление (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ). При этом закон (ст. 30 ГК РФ) не ставит возможность ограничения дееспособности в зависимость от признания лица хроническим алкоголиком или наркоманом. Могут существовать и иные обстоятельства, ставящие семью в тяжелое материальное положение, например, азартные игры, страсть к коллекционированию и проч., но они не являются основанием к ограничению в дееспособности;
) наличие семьи у гражданина, в отношении которого ставится вопрос об ограничении дееспособности;
) тяжелое материальное положение в семье лица, ограничиваемого в дееспособности;
) причинная связь между злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами и тяжелым материальным положением семьи;
) совокупный доход семьи, включая доходы самого гражданина, в отношении которого возбуждено дело об ограничении в дееспособности. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично;
) причины, способствующие пьянству, алкоголизму или злоупотреблению наркотическими средствами. В соответствии с указанием Постановления Пленума Верховного Суда РФ, упоминавшегося выше, в целях повышения качества профилактической работы судам необходимо выяснять причины, способствующие пьянству, алкоголизму или злоупотреблению наркотическими средствами, информировать о них соответствующие органы путем вынесения частных определений (п. 13);
) другие обстоятельства. Среди других обстоятельств можно назвать, к примеру, факт принадлежности к членам семьи. Согласно ч. 1 ст. 281 ГПК подобные дела могут быть начаты по заявлению членов семьи данного лица, профсоюзов и иных общественных организаций, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного заведения. К числу членов семьи лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, проживающие совместно с ним и ведущие общее хозяйство (ч. 2 п. 4 Постановления Пленума). Поскольку и другие субъекты наделены правом обращения к суду с заявлением об ограничении дееспособности лица, то доказыванию подлежат соответствующие обстоятельства. Так, относительно общественных организаций должно быть установлено, определено ли такое право уставом или положением об этих общественных организациях. Если заявление подано прокурором, то соблюдены ли правила о подсудности, и проч.
На основании выделенных обстоятельств, подлежащих доказыванию, можно определить необходимые доказательства по рассматриваемой категории дел:
доказательства, подтверждающие факты злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. К таким доказательствам относятся акты милиции и общественных организаций, справки из медицинских вытрезвителей, акты администрации об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, копии решений судов по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по подп. п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, свидетельские показания, а также другие материалы (ч. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ);
доказательства материального положения семьи - это документы о доходах семьи (справка о заработной плате, стипендии, пенсии и проч.);
справка с места жительства о составе семьи;
характеристика лица, в отношении которого ставится вопрос об ограничении дееспособности;
справка о заработной плате гражданина, в отношении которого решается вопрос об ограничении дееспособности;
справка от нарколога (может быть предъявлена в подтверждение злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами);
копия свидетельства о браке;
копии свидетельств о рождении детей;
1.2 Порядок признания гражданина ограниченно дееспособным
Поскольку при рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора, суд заслушивает их заключения.
Исходя из того, что для ограничения дееспособности не требуется наличия хронического алкоголизма, проведение наркологической экспертизы не является обязательным, но может иметь место по инициативе заявителя и заинтересованных лиц.
В особом производстве практически отсутствуют стороны, поэтому сложно говорить о распределении обязанности доказывания. Но в данной категории дела заявителю противостоит само лицо, в отношении которого возбуждено дело об ограничении дееспособности, а также другие заинтересованные лица, полагающие, что нет оснований для ограничения дееспособности. Такими заинтересованными лицами чаще всего выступают совершеннолетние члены семьи.
ГПК предусматривает случаи отмены судом ограничения в дееспособности, для этого необходимо в судебном порядке доказать одно из следующих обстоятельств:
прекращение злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами;
прекращение существования семьи лица, признанного ограниченно дееспособным (в результате смерти, развода, разделения семьи).
Как и в любом деле, могут подлежать установлению и иные обстоятельства, но указанные выше являются основными материально-правовыми обстоятельствами, в обоснование которых должны представляться соответствующие доказательства. В подтверждение первого факта могут быть представлены в суд медицинские справки, характеристика лица, справка с места его работы, справка о заработной плате и проч. В подтверждение второго факта копия свидетельства о расторжении брака, копия свидетельства о смерти, справка с места жительства о составе семьи и проч.
Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина - статья 22 ГК гласит:
Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.
В ст. 22 ГК закреплено общее правило, существовавшее и ранее: ограничение граждан в правоспособности и дееспособности допускается лишь в случаях и в порядке, установленных законом. При этом из п. 2 ст. 1 ГК следует, что соответствующие ограничения могут вводиться только федеральными законами.
Правоспособностью обладают все граждане в силу своего существования независимо от каких-либо индивидуальных качеств. Поэтому полное ограничение правоспособности невозможно: гражданин может быть ограничен лишь в осуществлении отдельных прав. Так, Уголовным кодексом в качестве наказания за совершенное преступление допускается лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По приговору суда это наказание может быть назначено на срок от одного года до пяти лет (ст. 29 УК).
В соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и работы, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний. Это решение может быть обжаловано гражданином в суд.
ГК допускает также возможность ограничения законом права отдельных категорий граждан участвовать в хозяйственных обществах и товариществах за исключением акционерных обществ.
Ограничение или полное лишение дееспособности допускается по решению суда в случаях, предусмотренных ГК.
Норма, содержащаяся в ст. 22, предусматривает не только недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности граждан иначе как в случаях и порядке, установленных законом, но и последствия несоблюдения такого порядка. Речь идет о том, что акт государственного или иного органа, устанавливающий в нарушение закона ограничение дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской деятельностью, признается недействительным. Порядок признания актов государственных органов или органов местного самоуправления недействительными установлен ст. 13 ГК.
Правоспособность и дееспособность - неотъемлемые качества, характеризующие личность гражданина как субъекта гражданского права. Поэтому и сам гражданин не вправе совершать сделки, направленные на полный или частичный отказ от правоспособности или дееспособности. Пункт 3 ст. 22 ГК более четко, чем это было ранее, определяет последствия совершения таких сделок: они ничтожны.
Глава 2. Особенности признания гражданина недееспособным
.1 Основания признания гражданина недееспособным
Случаи и порядок ограничения дееспособности гражданина (в том числе и абсолютного ограничения, т.е. признания недееспособным) в соответствии со ст. 22 ГК могут быть установлены только федеральным законом.
Статья 29 ГК в качестве единственного основания признания гражданина недееспособным устанавливает психическое состояние гражданина - наличие у него психического расстройства, в силу которого он либо не может понимать значения своих действий, либо может понимать, но не может руководить ими.
Сделка, совершенная недееспособным лично, является ничтожной с момента совершения, за исключением случая признания ее судом по требованию опекуна действительной, если она совершена к выгоде недееспособного (ст. 171 ГК).
Недееспособные являются неделиктоспособными лицами (ст. 1076 ГК). «Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная надзирать за ним... их обязанность по возмещению ущерба не прекращается в случае последующего признания причинителя вреда дееспособным..., и они в силу п. 4 ст. 1081 не имеют права регресса к последним». Новеллой ГК является норма о возможности при определенных условиях возложения ответственности за причиненный вред на самого причинителя (п. 3 ст. 1076 ГК). «Лишение дееспособности не безвозвратно. Если отпадут основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд выносит решение о признании его дееспособным, и на основании решения отменяется установленная над ним опека» (п. 3 ст. 29 ГК).
Из сказанного следует, что для признания гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности. К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к юридическому - неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого, либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые обстоятельства предмета доказывания.
При признании гражданина недееспособным назначается опекун, чаще всего из числа близких родственников. Кандидат на опекунство должен предоставить полный объем документов:
а) заявление с просьбой о назначении его опекуном (далее - заявление);
б) справка с места работы с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев, а для граждан, не состоящих в трудовых отношениях, - иной документ, подтверждающий доходы (для пенсионеров - копии пенсионного удостоверения, справки из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или иного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение);
в) выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или иной документ, подтверждающие право пользования жилым помещением либо право собственности на жилое помещение, и копия финансового лицевого счета с места жительства;
г) справка органов внутренних дел, подтверждающая отсутствие у гражданина, выразившего желание стать опекуном, судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан;
д) медицинское заключение о состоянии здоровья по результатам освидетельствования гражданина, выразившего желание стать опекуном, выданное в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации;
е) копия свидетельства о браке (если гражданин, выразивший желание стать опекуном, состоит в браке);
ж) письменное согласие совершеннолетних членов семьи с учетом мнения детей, достигших 10-летнего возраста, проживающих совместно с гражданином, выразившим желание стать опекуном, на прием ребенка (детей) в семью;
з) справки о соответствии жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, выданные соответствующими уполномоченными органами (выдаются по запросу органа опеки и попечительства на безвозмездной основе);
и) документ о прохождении подготовки гражданина, выразившего желание стать опекуном, в порядке, установленном настоящими Правилами (при наличии);
к) автобиография.
2.2 Порядок признания гражданина недееспособным
«Дело о признании гражданина недееспособным может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения и др. лиц, указанных в статье 258 ГПК». Наличие психического расстройства у гражданина должно быть подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы.
На основании решения суда о признании гражданина недееспособным над ним устанавливается опека (п. 1 ст. 29 ГК), и ему назначается опекун, который от его имени и в его интересах совершает все необходимые сделки (п. 2 ст. 29, ст. 32 ГК).
В предмет доказывания по делам о признании гражданина недееспособным входит установление следующих фактов:
) наличие психического расстройства;
) факты, подтверждающие, что гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими;
) причинная связь между психическим расстройством и тем, что гражданин не понимает значения своих действий или не может ими руководить;
) достижение установленного законом возраста гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным;
) другие обстоятельства. К таким обстоятельствам можно отнести факт принадлежности к членам семьи лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным. Под членами семьи понимаются родители, совершеннолетние дети, супруг. Эти лица необязательно должны проживать совместно с гражданином и вести с ним совместное хозяйство.
Необходимые доказательства:
заключение судебно-психиатрической экспертизы. Дела о признании гражданина недееспособным, это единственный случай, когда ГПК предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается лишь при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы . Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении. Дело будет рассмотрено по существу, а в удовлетворении заявления отказано;
справки из медицинского учреждения;
справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;
выписка из истории болезни;
справки МСЭК;
доказательства, подтверждающие, что гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими (свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее проведенные судебно-психиатрические экспертизы и проч.);
другие доказательства.
В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу. В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания лица недееспособным.
Особенностью собирания доказательств является получение медицинских данных о психическом состоянии гражданина, что возможно только по запросу суда. Другой особенностью является назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы при наличии на то достаточных оснований. Перед экспертом ставятся вопросы:
) страдает ли гражданин психическим расстройством (каким, каковы степень и характер расстройства);
) может ли он в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими;
) может ли принимать участие в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер. Возможно проведение принудительной судебно-психиатрической экспертизы (этот вопрос решается в судебном порядке с обязательным участием прокурора). Гражданское право: краткий курс / под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2009
При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение.
ГПК предусматривает порядок признания гражданина дееспособным в случае его выздоровления. Для признания гражданина дееспособным требуется устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу чего он может понимать значение своих действий или руководить ими. При этом также проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Процессуальное правило об обязательности проведения судебно-психиатрической экспертизы является неотъемлемой частью допустимости доказательств.
Заключение
Укрепление семьи - одна из основных целей действующего семейного законодательства Российской Федерации. Однако этой задаче служат и некоторые нормы других отраслей права. В частности, широкое привлечение норм гражданского права позволяет более полно регулировать имущественные отношения в семье, способствует предупреждению и устранению негативных явлений, которые ослабляют и разрушают семью. Комплексное изучение проблемы взаимодействия норм отраслей права, регулирующих в той или иной мере различные аспекты существования семьи, составляет одну из актуальных задач российской науки.
С достижением 18 лет дееспособность граждан возникает в полном объеме. На содержание дееспособности более не оказывают влияние возрастные факторы, однако способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными, либо наркотическими веществами. При наличии указанных проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина либо интересы его семьи. Этой цели служит признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами.
Злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими веществами само по себе достаточно свидетельствует о необходимости вмешательства в его действия со стороны государства, однако гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании, равно как и не имеет цели наказать их за подобные злоупотребления.
Регулирование имущественных отношений в ситуации с гражданами, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями ставит в тяжелое материальное положение свою семью. Таким образом, ограничение дееспособности имеет целью защиту имущественных интересов семьи. Если одинокий гражданин злоупотребляет спиртными напитками и вследствие этого пропивает собственное имущество, можно ставить вопрос о его лечении, но основания для ограничения его дееспособности нет.
Ограничением дееспособности устанавливается контроль со стороны специально назначенного лица - попечителя, за совершением сделок, включая получение зарплаты, иных доходов и распоряжение ими, гражданином, ограниченным судом в дееспособности.
В отличии от признания лица недееспособным, при ограничении дееспособности гражданин вправе сам совершать все сделки при условии, что имеется согласие попечителя. Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия - мелкие бытовые сделки.
Перечень оснований для ограничения дееспособности граждан в законе исчерпывающий, однако, практика показывает необходимость введения дополнительных оснований, в частности, поставить в тяжелое материальное положение свою семью можно и азартными играми, и рисковым ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием и т.п. В настоящее же время ограничить граждан в дееспособности по подобным основаниям нельзя.
Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. В этих случаях суд выносит решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство.
Список используемых источников литературы
1.Конституция Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изм. и доп., в редакции от 30.12.2008 г.), // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации принятый Федеральным законом от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 21.04.2010 г.) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
.Гражданский кодекс Российской Федерации Часть I принятая Федеральным законом от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 08.05.2010 г.) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
.Гражданский кодекс Российской Федерации Часть II принятая Федеральным законом от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 17.07.2009 г.), // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
.Семейный кодекс Российской Федерации принятый Федеральным законом от 25 декабря 1995 г. (с изм. и доп., в редакции от 30.06.2008 г.), // Российская газета, № 17, 27.01.1996.
.Уголовный кодекс Российской Федерации принятый Федеральным законом от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 27.07.2010 г.), // Собрание законодательства РФ 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.
.Об опеки и попечительстве: Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 18.07.2009 г.)// Российская газета, № 94, 30.04.2008.
.Об общих принципах организации местного самоуправления в России: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (с изм. и доп., в редакции от 05.04.2010 г.) // Российская газета, № 202, 08.10.2003.
.Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 423 // Российская газета, № 94, 27.05.2009.
.Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г. № 542 // Российская газета, № 94, 21.05.1996.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве Решетникова И. В.
3.2. Признание гражданина недееспособным
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (ст. 29 ГК РФ).
Из сказанного следует, что для признания гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности. К медицинскому критерию относится наличие психического расстройства, а к юридическому – неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого, либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые обстоятельства предмета доказывания.
Итак, в предмет доказывания по делам о признании гражданина недееспособным входит установление следующих фактов:
1) наличие психического расстройства;
2) факты, подтверждающие, что гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими;
3) причинная связь между психическим расстройством и тем, что гражданин не понимает значения своих действий или не может ими руководить;
4) достижение установленного законом возраста гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его недееспособным;
5) другие обстоятельства. К таким обстоятельствам можно отнести факт принадлежности к членам семьи лица, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным. Под членами семьи понимаются родители, совершеннолетние дети, супруг. Эти лица необязательно должны проживать совместно с гражданином и вести с ним совместное хозяйство.
Необходимые доказательства:
Заключение судебно-психиатрической экспертизы. Дела о признании гражданина недееспособным – это единственный случай, когда ГПК предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается лишь при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое расстройство. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы . Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении. Дело будет рассмотрено по существу, а в удовлетворении заявления отказано;
Справки из медицинского учреждения;
Справки о состоянии на учете в психиатрическом диспансере;
Выписка из истории болезни;
Справки МСЭК;
Доказательства, подтверждающие, что гражданин вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими (свидетельские показания, материалы следственных органов, ранее проведенные судебно-психиатрические экспертизы и проч.);
Другие доказательства.
В гражданском процессе действует презумпция дееспособности лица: лицо дееспособно, пока иное не установлено решением суда, вступившим в законную силу. В силу этого на заявителе лежит обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недееспособности соответствующего гражданина. Другие заинтересованные лица (например, члены семьи), возражающие против заявленного требования, вправе приводить доказательства отсутствия оснований для признания лица недееспособным.
Особенностью собирания доказательств является получение медицинских данных о психическом состоянии гражданина, что возможно только по запросу суда. Другой особенностью является назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы при наличии на то достаточных оснований. Перед экспертом ставятся вопросы: 1) страдает ли гражданин психическим расстройством (каким, каковы степень и характер расстройства); 2) может ли он в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими; 3) может ли принимать участие в судебном разбирательстве. Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер. Возможно проведение принудительной судебно-психиатрической экспертизы (этот вопрос решается в судебном порядке с обязательным участием прокурора).
При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение.
ГПК предусматривает порядок признания гражданина дееспособным в случае его выздоровления. Для признания гражданина дееспособным требуется устойчивое улучшение психического состояния лица, в силу чего он может понимать значение своих действий или руководить ими. При этом также проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Процессуальное правило об обязательности проведения судебно-психиатрической экспертизы является неотъемлемой частью допустимости доказательств.
Из книги Гражданский кодекс РФ. Часть первая автора Законы РФСтатья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФГлава 31. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами Статья 281. Подача заявления об
Из книги Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве автора Решетникова И. В.Глава 3. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами ГПК РФ ввел судебную процедуру для ограничения или лишения
Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая 2009 года автора Коллектив авторов3.2. Признание гражданина недееспособным Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
Из книги Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст с изм. и доп. на 10 мая 2009 года автора Коллектив авторов Из книги Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов автора Автор неизвестен Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. автора Автор неизвестенГлава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА, ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕНИЕ ИЛИ ЛИШЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В ВОЗРАСТЕ ОТ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМИ ДОХОДАМИ СТАТЬЯ 281. Подача заявления об
Из книги Гражданский процесс автора Черникова Ольга СергеевнаСТАТЬЯ 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным 1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и
Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 21 октября 2011 года автора Коллектив авторовСтатья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
Из книги Гражданское процессуальное право автора Власов Анатолий Александрович17.5. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам, достигшим 18 лет. До совершеннолетия их
Из книги Гражданский кодекс РФ автора ГАРАНТСТАТЬЯ 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным
Из книги Гражданско-процессуальное право. Шпаргалки автора Петренко Андрей Витальевич§ 5 Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами В соответствии со ст. 21 ГК способность
Из книги Как самостоятельно написать заявление в суд автора Сергеев Николай Алексеевич Из книги автора102. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным ГПК предусмотрел процессуальный порядок рассмотрения дел об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об отмене ограничения гражданина в дееспособности, о
Из книги автора103. Признание гражданина без вести отсутствующим, признание гражданина умершим Если на протяжении одного года в месте постоянного проживания гражданина нет сведений о месте его пребывания, такой гражданин может быть признан без вести отсутствующим. При отсутствии в
Из книги автораОграничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами Заявление об ограничении гражданина в