Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Правовое регулирование наследственных правоотношений
1 . История развития наследственных правоотношений
1.1 Зарождение и развитие наследственных правоотношений
Наследование - один из основных и важнейших институтов гражданского права. Он зародился еще в первобытнообщинном строе.
Первобытнообщинный строй является самой первой в истории человечества общественно-экономической формацией. В первобытнообщинном строе институт наследования только начал свое формирование. При этом он регулировался не нормами права, а обычаями и традициями, существовавшими в племени. В тот период от отца к сыну переходили орудия производства, которые находились во владении или пользовании рода (племени). Кроме того, в наследственное имущество входили средства поддержания домашнего очага, украшения, запасы продовольствия. При этом наиболее ценные предметы подлежали захоронению вместе с умершим. Если умирала женщина, то ее имущество поступало к детям или сестрам, но не к братьям.
В целях укрепления рода (племени) не допускался выход наследственного имущества за пределы рода, а значит, наследниками могли быть только лица, принадлежащие к данному роду (племени).
Решающую роль в становлении института наследования сыграл период от общинной к частной форме собственности, который произошел в VII-V вв. до н.э. Возникновение института наследования в этот период связано с постепенным формированием права собственности на недвижимое имущество.
В V-VI вв. до н.э. переход наследственного имущества постепенно происходит в порядке универсального правопреемства, а именно: к наследнику переходит наследство в целом в виде как имущества наследодателя, так и его долгов.
Нормы наследственного права впервые были закреплены в Законах Хаммурапи. В них начали свое формирование такие институты наследственного права, как наследование по завещанию. Институт недостойных наследников, раздел наследства и др.
По Законам Хаммурапи после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья, наследственное имущество между которыми делилось поровну. При наличии достаточных к тому оснований отец был вправе полностью лишить наследника наследства. Однако отец имел право путем дарения увеличить наследственную долю одного сына за счет уменьшения долей других сыновей. Если у наследодателя были дочери, то при выходе замуж наследники должны были обеспечить их приданным. Жена умершего наследовала имущество вместе с сыновьями, в состав ее наследства входила доля в наследственном имуществе и ее приданное. Если в семье наследодателя были одни дочери, то призываться к наследованию могли они. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец умер до открытия наследства.
В Афинах наследование по завещанию впервые было оговорено в законодательстве Солона. В круг завещателей входили лишь мужчины, не имеющие сыновей. Отец, имеющий сыновей, усыновленные дети, а так же женщины не могли завещать свое имущество.
Наиболее полное регулирование отношений в области наследования в рабовладельческом строе содержится в римском праве.
Римское наследственное право прошло долгий путь развития, в котором прослеживаются три этапа:
Наследственное право древнего цивильного права.
Основным документом в древнем цивильном праве были Законы XII таблиц, которые представляли собой свод законов. В Законах XII таблиц закреплялись два основания наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. Причем институт наследования по закону возник раньше института наследования по завещанию и считался главным основанием наследования. Наследование по завещанию применялось лишь в редких случаях, как исключение из общего правила.
Первоначально имущество умершего, независимо от его желания передать конкретному лицу, оставалось в общем пользовании его агнатской семьи (рода). Следовательно, по цивильному праву наследниками могли быть только агнаты лица, объединенные общей семейной властью домовладыки.
В Законах XII таблиц определены три очереди (разряда) наследников:
а) жена умершего, его дети, усыновленные и внуки от ранее умерших сыновей. Жена, дети и усыновленные делили наследственное имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от раннее умерших сыновей, то они наследовали по праву представления;
б) мать, дед, бабушка умершего, а так же его полнородные братья и сестры и дети ранее умерших братьев и сестер.
Мать, дед, бабушка умершего и его полнородные братья и сестры делили наследство поровну, а дети ранее умерших братьев и сестер получали долю, которая причиталась бы умершему родителю;
в) остальные родственники, в том числе и члены рода, к которому принадлежал наследодатель.
Наследование по преторскому эдикту.
Наследование по преторскому праву упоминается еще в сочинениях Цицерона. Оно характеризовалось более простой формой, нежели наследование по цивильному праву. В этот период различия, лежавшие в основе двух видов наследования были устранены.
Наследственная масса, находившаяся в ожидании наследника, получила название «лежачего наследства». Наследство, оставшееся без наследников («выморочное наследство»), поступало в доход государства.
Претор (судья) создавал особый эдикт для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально он давался лицам, которых претор после рассмотрения их претензий считал вероятными наследниками по цивильному праву. В случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, преимущество на наследование получал наследник последующей очереди.
Близость когнатского родства измерялась степенями и линиями. Преторский эдикт устанавливал четыре очереди (разряда) наследников:
а) дети умершего и лица приравненные к ним;
б) наследники по древнему цивильному праву при отсутствии лиц, принадлежащих к первому разряду;
в) кровные родственники наследодателя, вплоть до шестой степени родства;
г) супруг наследодателя, при отсутствии родственников первого, второго или третьего разряда.
Наследование по закону имеет место в случаях, когда наследодатель не оставил завещания, наследник по завещанию умер раньше завещателя, а так же если наследник отказался от принятия наследства.
Наследование по императорскому законодательству Юстиниана.
Развитие наследования в римском праве завершилось в 542-548 гг. в новеллах Юстиниана, который упростил систему наследования по закону, построив его исключительно на коганатском родстве (без дискриминации по половому признаку). Стали различаться нисходящие члены семьи умершего, восходящие родственники, неполнородные братья и сестры. При Юстиниане был установлен исчерпывающий перечень оснований для лишения обязательной доли в наследстве: лишать наследства разрешалось за вступление в брак против воли родителей; действия угрожающие жизни отца и т.п. Если наследников у умершего не было, имущество считалось выморочным и переходило в собственность государства.
В настоящее время на многих положениях римского наследственного права основано и наследственное право России.
1. 2 Становление и развит ие наследственного права России
Проблема наследования в России имеет достаточно большое значение. Это прослеживается еще с древнейших времен.
Первые упоминания о нормах, касающихся наследственного права, содержатся в Русской Правде (XI-XII вв.), в которой оно характеризовалось сугубо классовым подходом законодателя. Так, наследниками бояр и дружинников могли быть не только сыновья, но и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в собственность князя. Наследование по завещанию имело место, однако оно составлялось в устной форме. Наследниками по закону являлись сыновья умершего, а при их отсутствии - дочери. Нередко при наличии большого количества сыновей дочери вообще не получали наследства. Наследственная масса делилась таким образом, что старшие сыновья получали движимое имущество и деньги, а младшие - поместье отца.
Однако в Русской Правде существовало много неурегулированных вопросов: не было указаний на наследование родителей после детей, а так же мужа после жены.
В XIV-XV вв. наследственные отношения регулировались Псковской Судной грамотой, в XV в. - Новгородской Судной грамотой, Судебником 1497 г. и Судебником 1589 г.
В Судебнике 1497 г. стал прослеживаться постепенный рост по расширению круга наследников, а так же прав наследодателя. Так, в круг наследников по закону входили сыновья наследодателя и его супруга. При наличии сыновей дочери отстранялись от наследования недвижимого имущества. Наследники приобретали не только наследственные права, но и обязанности наследодателя. Завещание стало оформляться официально. Законодателем расширился такой принцип наследственного права, как свобода воли наследодателя: теперь завещателем мог быть любой член семьи.
В 1714 г. Петром I был принят Указ «О порядке наследования в движимом и недвижимых имуществах», известный как Указ о единонаследии. Указом была установлена система майората. Наследодатель вправе был завещать недвижимое имущество по своему усмотрению, только одному сыну. Остальные дети (сыновья и дочери) наследовали в равных долях только движимое имущество. Однако при отсутствии сыновей недвижимое имущество по завещанию наследовали дочери. Наследование по закону имело место при отсутствии завещания.
В 1731 г. единонаследие отменено императрицей Анной Иоанновной, указом которой было установлено, что к наследованию по закону могут призываться все сыновья умершего. В наследство включалось как движимое так и не движимое имущество наследодателя. Внуки, которые призывались к наследованию по праву представления, наследовали свою долю отца наследника, умершего до открытия наследства. Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери и переживший супруг наследодателя. При отсутствии нисходящих наследников к наследованию призывались братья умершего.
В 1833 г. основным источником наследственного права являлась часть 1 тома 5 Свода законов Российской империи. Наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а делилось на две самостоятельные наследственные массы: родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а остальное имущество наследовалось в общем порядке.
В начале XIX в. Наследование по закону допускалось, если:
1) в состав наследственного имущества входило родовое имение;
2) умерший не оставил завещания;
3) завещано не все наследственное имущество;
4) наследники по завещанию не приняли наследства;
5) завещание признано недействительным.
Наследование открывалось не только после смерти наследодателя, в случае пострижения лица в монашество, признания лица безвестно отсутствующим. Порядок наследования по закону был построен таким образом, что ближайшие нисходящие родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно. При отсутствии наследников по нисходящей линии наследство переходило к родственникам по боковой линии. Родители и другие восходящие родственники не имели права наследования. Если у наследодателя не было детей, то имущество после его смерти переходило родителям, но лишь на праве пожизненного владения.
Супруг имел право наследования недвижимости в размере одной седьмой и одной четырнадцатой движимого имущества. Имущество считалось выморочным, если после умершего не оставалось наследников или наследники не претендовали на наследство в течение десяти лет. Выморочное имущество поступало в доход государства, дворянства, губернии, города или села. Завещательное распоряжение можно было возложить только в части родового имущества. Оно могло содержать отлагательное или отменительное условие. Завещание составлялось лишь в письменной форме, причем допускалась как простая, так и нотариальная форма. Срок давности для принятия наследства был установлен в 10 лет с момента открытия наследства.
Существенные изменения в области наследования произошли в советском периоде.
В 1917 г. был принят Декрет «О земле», которым отменялась помещичья собственность без выкупа. Земля, ее недра, воды, леса признавались всенародной собственностью, Кроме того, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 г. издал Декрет «Об отмене наследования», по которому имущество умершего, являющееся трудовой собственностью и не превышающее 10 тыс. рублей, поступало в управление и распоряжение супруга, прямых родственников, братьев(сестер) умершего. Таким образом, Декрет «Об отмене наследования» и специальное постановление Наркомюста РСФСР от 21 мая 1919 г. практически уничтожили наследование частной собственности, которая после смерти владельца становилась достоянием государства. Нетрудоспособные и не имеющие прожиточного минимума супруг и ближайшие родственники умершего получали от государства содержание из имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
Декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР» от 22 мая 1922 г. в России вновь был введен институт наследования. Право наследования по завещанию и закону стало принадлежать супругу и прямым нисходящим потомкам в пределах общей собственности наследства 10 тыс. золотых рублей.
Наследственное право получило свое дальнейшее развитие в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. По ГК РСФСР имущество умершего больше не делилось на трудовую и нетрудовую собственность. Допускалось наследование как трудовой, так и нетрудовой собственности. Наследниками могли быть: супруг, прямые нисходящие родственники, нетрудоспособные и неимущие лица, находившиеся на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Запрещалось завещать имущество в пользу посторонних лиц, в том числе отсутствии наследников по закону. Кроме того, Кодекс 1922 г. ввел завещание, предоставил завещателю право на завещательный отказ и подназначение, а так же лишение наследников по закону наследства. При этом доля причитающегося им наследства переходила в собственность государства. ГК РСФСР допускал наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. золотых рублей за вычетом долгов умершего. Если стоимость наследства после вычета превышала 10 тыс. золотых рублей, то этот излишек переходил в доход государства.
Наследственное правопреемство ограничивалось так же Декретом ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О наследственных пошлинах». В соответствии с ним, если доля наследственного имущества составляет от 6 до 10 тыс. рублей золотом, наследник обязан платить пошлину в размере 4% стоимости наследственной доли. Если же стоимость наследства превышала 10 тыс. рублей, то с каждых последующих 10 тыс. пошлина повышалась на 4%. Однако общая сумма наследственной пошлины не могла превышать 50% стоимости наследства.
В 1926-1929 гг. был установлен особый порядок наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. отменяется предельный размер наследства. Кроме того, был расширен круг наследников, в который вошли усыновленные дети и их потомки. В 1928 г. появился институт обязательной доли в наследстве, в связи с чем наследники, не достигшие совершеннолетия, стали получать на менее? доли, которая причитается им по закону. Наследодатель имел право завещать имущество государству и его органам, государственным, а так же партийным организациям. В результате проведенных реформ стало возможным наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости. Наследники, проживавшие совместно с умершим, получали имущество, относящееся к обычной домашней обстановке и обиходу, сверх причитающейся им доли из имущества умершего. В 1926 г. в СССР был введен институт усыновления. Усыновленные дети и их потомки по отношению к усыновителям приравнивались к родным детям и родственникам, следовательно, они так же приобретали право наследования после смерти усыновителей.
С изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об усилении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного знака «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»» только зарегистрированный брак стал порождать права и обязанности супругов. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, не признавались супругами и, как следствие, не могли наследовать друг после друга.
Указом Президиума ВС ССР 1945 г. «О наследниках по закону и завещанию» была впервые установлена очередность призвания к наследованию.
Указом было установлено три очереди наследников:
1) дети (в том числе и усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители, другие нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти;
2) трудоспособные родители;
3) братья и сестры наследодателя.
Внуки и правнуки стали наследовать по праву представления.
Указ устанавливал, что обязательной долей наследства обладали все нетрудоспособные наследники. Наследодатель был вправе завещать свое имущество посторонним лицам, но только при отсутствии наследников по закону.
ГК РСФСР 1964 г. содержал всего 35 статей, посвященных наследованию, на основании которых к наследованию по закону, при отсутствии завещания призывались ближайшие родственники наследодателя.
После 1991 г. с распадом СССР образовался целый ряд проблем, связанных с наследованием. Данные проблемы вызваны расширением круга участников гражданско-правовых отношений, появлением частной собственности и уравниванием ее с другими формами собственности. Все эти обстоятельства говорили о необходимости проведения реформ в области наследования.
В настоящее время отношения, связанные с наследованием, регулируются разд. V ч. III ГК РФ, которая вступила в силу с 1 марта 2002 г. Данный нормативный документ исходит из таких принципов наследственного права, как универсальность наследственного правопреемства, свобода завещания и др.
Таким образом, наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Институт наследования за многие годы своего развития прошел существенную трансформацию. Начиная свое формирование в первобытнообщинном строе, регулировался не нормами права, а обычаями и традициями. Решающую роль в становлении института наследования сыграл переход от общинной к частной форме собственности. Наиболее полное регулирование наследственных отношений содержится в римском праве. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.
Российское гражданское право следует в регулировании наследования римским традициям. Отступления от этих традиций, существовали при феодальном экономическом строе и в советском периоде 20-х годов прошлого века. Однако при многолетнем развитии советского наследственного права данные отступления были ликвидированы. В Гражданском кодексе 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. Но после развалила СССР и появления новых форм собственности, образования ряда проблем связанных с наследованием потребовалось принятие нового, соответствующего времени закона регулирующего наследование (разд. V ч. III ГК РФ).
2 . Основные положения о наследовании
2. 1 По нятие наследования
Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.
Наследование - это в первую очередь правопреемство, что означает зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если Гражданским кодексом не установлено иное.
В ГК РСФСР 1964 г. отсутствовало определение наследования. В отличие от этого в п. 1 ст. 1110 ГК РФ законодательно закреплены основные признаки наследования. Это позволяет понимать под наследованием переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.
Предметом наследования прежде всего является имущество, т.е. совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место занимает право собственности.
Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. Лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т.д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.
При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). При наследовании эта зависимость проступает «весомо, грубо, зримо».
Наследственное правопреемство является универсальным (общим). Это означает, что наследство, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, при чем переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями. Так, если обязательства обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. С другой стороны, если наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п. 2 ст. 1152 ГК). На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии. Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства.
Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным).
При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя без посредничества каких-либо третьих лиц. Поэтому нельзя считать отказополучателя ст. 1137 ГК наследником, поскольку он приобретает права не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего.
Сказанное приводит к выводу, что при наследовании имеет место универсальное правопреемство, то есть преемство во всех правах и обязанностях наследодателя за изъятиями, о которых говорилось выше.
2. 2 Основания наследования
В статье 1111 ГК РФ, как и в прежних ГК (1922 г. и 1964 г.), предусматриваются два основания наследования: по завещанию и по закону. Разумеется, основания наследования нельзя жестко противопоставлять друг другу. Не говоря уже о том, что встречаются пограничные случаи, когда часть наследства переходит к наследникам по завещанию, а другая к наследникам по закону, нужно помнить, что наследование непосредственно из закона никогда не возникает. Для наследование не только по завещанию, но и по закону необходим целый набор предусмотренных законом юридических фактов.
Так, при наследовании по закону необходимы следующие юридические факты: смерть наследодателя, принятие наследником наследства, наличие определенного состояния (родство с наследодателем, супружество и т.п.), позволяющее призвать наследника к наследованию. При наследовании по завещанию в юридический состав наряду с названными выше двумя первыми обстоятельствами включается завещание, являющееся односторонней сделкой.
Наследование по закону, как сказано в статье 1111 ГК РФ, имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Основной случай наследования по закону - отсутствие завещания.
Но наследование по закону может наступить и при наличии завещания, в котором наследодатель лишил наследства всех своих наследников по закону, не указав при этом кого-либо в качестве наследника из иных лиц (имущество как выморочное в этом случае перейдет в порядке наследования по закону в собственность РФ - п. 2 ст. 1151 ГК). Возможны и иные случаи наследования по закону при наличии завещания. Если наследодатель распорядился в завещании лишь о части своего имущества, в отношении не завещанного имущества возникает наследование по закону. Если завещание признано в целом либо в части недействительным, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону. Если наследник по завещанию отказался от принятия наследства или умер ранее завещателя, то причитающаяся такому наследнику доля должна перейти к наследникам по закону при условии, что в завещании не было записано, что все имущество наследодатель оставляет назначенным в завещании наследникам.
Таким образом, независимо от того, есть завещание или нет и, если есть, то каково его содержание, наследование во всех случаях возникает лишь при наличии предусмотренных в законе юридических фактов. С этой точки зрения наследование - ни по закону, ни по завещанию - непосредственно из закона никогда не возникает.
Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Объяснение тому лежит на поверхности - если нет наследства, то и наследовать нечего.
Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия «наследство» необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит.
В статье 1112 ГК РФ впервые в российском гражданском законодательстве о наследовании раскрывается содержание наследства, переходящего, от умершего, к его правопреемникам. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследство могут входить вещи, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или ином вещном праве (квартира, жилой дом, дача, земельный участок, находившиеся в собственности наследодателя или в его пожизненном наследуемом владении, акции участника акционерного общества и др.), доля участника полного товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью в складочном (уставном) капитале соответствующего юридического лица, паи члена производственного или потребительского кооператива, имущественные права и обязанности по гражданско-правовым договорам наследодателя и др.
Однако не все имущественные права и обязанности наследодателя включаются в состав наследства. Для некоторых из них закон предусматривает иную юридическую судьбу: одни имущественные права и обязанности наследодателя вообще прекращают свое существование в момент его смерти, другие - поступают в обладание не наследников, а иных лиц, указанных в законе.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ - не входят в состав наследства, прекращаясь в момент открытия наследства, права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Также не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами (например, ст. 1185 ГК).
Перечень прав и обязанностей наследодателя, не переходящих по наследству, содержащийся в ст. 1112 ГК, не является исчерпывающим. В составе таких прав и обязанностей следует назвать право умершего на получение пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий; права и обязанности, принадлежавшие наследодателю по договору социального найма жилого помещения; права и обязанности сторон по договору поручения и др.
Надлежит иметь в виду, что сказанное выше об исключении из состава наследства алиментов, платежей в возмещение вреда жизни или здоровью наследодателя, пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий, не касается тех сумм, которые были начислены наследодателю, но не были им получены по какой-либо причине. Для этих сумм, а также начисленной, но не полученной заработной платы и приравненных к ней платежей закон устанавливает особый правовой режим ст. 1183 ГК.
Как отмечалось, закон не допускает включения в состав наследства личных неимущественных прав. Объяснение этому кроется в неразрывной связи этих прав с личностью их обладателя. Однако у некоторых из них, тесно соприкасающихся с имущественными правами, отсутствует признак неразрывной связи с личностью обладателя. Например, личное неимущественное право автора произведения на обнародование его или личное неимущественное право изобретателя на получение патента тесно связано с их имущественными правами на вознаграждение в случае использования этих объектов интеллектуальной собственности. Поскольку здесь отсутствует признак неразрывной связи этих личных неимущественных прав с личностью их обладателей, появляется возможность правопреемства, т.е. перехода такого права к иному лицу. По общему правилу допустимость правопреемства и, следовательно, наследования личных неимущественных прав при отсутствии их неразрывной связи с личностью обладателя устанавливается в законе применительно к конкретным личным неимущественным правам ст. 10 Закона «Об авторских и смежных правах», ст. 10 «Патентного закона РФ». Эти законодательные акты утратили свою силу в связи со вступлением в силу 4 части Гражданского кодекса в 2008 году
Статья 1113 ГК РФ определяет понятие открытия наследства. Именно с моментом открытия наследства связана возможность наступления определенных правовых последствий, включая передачу имущества наследникам; на момент открытия наследства определяется состав наследственной массы. Открытие наследства происходит в случае смерти гражданина, а также в случае объявления его умершим.
Момент смерти определяется исходя из медицинских показаний необратимыми изменениями, произошедшими в мозге человека. Порядок установления факта смерти излагается в инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря 2001 г. №460. Этот порядок соответствует общим принципам, установленным в Законе РФ от 22 декабря 1992 г. №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». Смерть считается не наступившей, пока жизнедеятельность организма поддерживается всевозможными техническими средствами (например, используется аппарат искусственного дыхания). Думается, так же должен решаться вопрос при оценке статуса субъектов, подвергшихся воздействию низких температур (так называемому «замораживанию») с целью возможного в будущем исцеления от неизлечимых на нынешнем уровне развития медицины заболеваний. Такой субъект не может считаться умершим, следовательно, наследство после него не открывается.
Объявление судом гражданина умершим влечет за собой (и по нормам ГК РСФСР тоже влекло) те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Однако объявление умершим в принципе возможно, и когда на самом деле гражданин был жив (поскольку на основании положений ст. 45 ГК РФ для этого достаточно отсутствия информации о субъекте в месте его жительства в течение определенного времени). В этом случае его правоспособность объявлением умершим не прекращалась, а имущество, перешедшее по наследству, при некоторых обстоятельствах может быть возвращено наследодателю. Последствия явки гражданина, объявленного умершим, определены в ст. 46 ГК РФ, при этом ч. 1 п. 2 указанной статьи устанавливает, что гражданин, объявленный умершим, независимо от времени своей явки может потребовать возврата сохранившегося имущества от любого безвозмездного приобретателя. Именно таковыми, очевидно, являются наследники.
С моментом открытия наследства связан еще один важный вопрос - о характере прав на наследственную массу с этого момента и до принятия наследства наследниками. С одной стороны, как отмечалось выше, принятое наследство считается принадлежащим наследникам с момента открытия наследства, но нас интересует его принадлежность до того, как наследство было принято.
Такое имущество еще в римском праве получило название лежачего наследства (hereditas iacet). «Входящие в него вещи в это время являются ничьими (res nullius), однако в целях защиты будущего наследника они находятся на особом положении, вследствие чего в его интересах не применяется принцип, по которому res nullius открыты для захвата любым желающим». И хотя, «чтобы оправдать приобретение прав и обязанностей «лежачим» наследством, римские юристы прибегали к некоторым фикциям, иной раз приписывая обратную силу принятию наследства наследником, начиная с момента смерти de cuius, а иногда усматривая в «лежачем» наследстве как бы продолжение личности покойного до момента принятия наследства», представляется, что теория бессубъектных прав основывается именно на отношении к наследству как res nullius. Эту концепцию бессубъектных прав и обязанностей разделяет Ю.К. Толстой: «…с момента открытия наследства до принятия его наследниками наследство представляет собой совокупность бессубъектных прав и обязанностей». С такой концепцией можно согласиться, уточнив, что речь идет об отсутствии субъекта права собственности - при этом владелец имущества является вполне определенным субъектом (например, наследник, душеприказчик, доверительный управляющий). Отметим, что закон в принципе позитивно относится к ситуациям, когда субъект права собственности неизвестен - в частности, это проявляется в существовании норм о приобретательной давности, когда речь идет именно о субъекте права владения (очевидно, собственник может отсутствовать - бесспорным примером является ликвидация юридического лица-собственника, небесспорным - смерть собственника, о чем добросовестный владелец не знал и не мог знать).
Положения о времени открытия наследства не новы, однако статья 1114 ГК РФ значительно их дополнила.
Общее правило осталось неизменным: временем открытия наследства является день смерти гражданина либо день вступления в законную силу решения об объявлении лица умершим. В последнем случае в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ в решении суда может быть названа конкретная дата предполагаемой гибели гражданина. И тогда наследство откроется в момент предполагаемой гибели, но в силу прямого указания ч. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства начнет течь не с момента его открытия, а с момента вступления в силу решения суда об объявлении лица умершим.
Очень важно правило, установленное п. 2 ст. 1114 ГК РФ, в соответствии с которым граждане, умершие одновременно, не наследуют друг после друга. Это означает, что наследование открывается после каждого из них, и принадлежащее каждому имущество передается их наследникам.
Наследодатели, умершие одновременно, в доктрине называются коммориентами. Это могут быть, например, супруги, либо отец и сын главное, чтобы речь шла о лицах, наследующих один после другого.
Из сказанного следует, что важно определить, являются наследодатели коммориентами либо нет (это влияет на порядок наследования). Коммориенты умершие в один день, т.е. от 0 до 24 часов текущих суток. Соответственно, муж не будет наследовать после жены, если она умерла в 0.20, а он - в 23.40 тех же суток, и будет наследовать, если между указанными событиями прошло всего несколько минут, приходящихся на разные сутки. Так же следует решать вопрос в ситуациях, когда на разной территории установлено разное время - коммориентами являются только субъекты, умершие в один день, т.е. в одну календарную дату (по местному времени).
Обратим внимание, что о коммориентах упоминает п. 1 ст. 1146 ГК, в силу которого смерть коммориентов не влияет на переход имущества по праву представления ст. 1146.
Положения о месте открытия наследства содержались в ст. 529 ГК РСФСР, однако они существенно дополнены нормами статьи 1115 ГК РФ.
Место открытия наследства - очень важная категория, так как к наследственным отношениям применяется соответствующее законодательство; кроме того, мероприятия, связанные с принятием наследства ст. 1153 ГК РФ осуществляются нотариусом по месту открытия наследства.
По общему правилу местом открытия наследства служит последнее место жительства наследодателя. Ст. 20 ГК РФ определяет: место жительства - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, является место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.
Как видно, ГК РФ не связывает решение вопроса о месте жительства с вопросом о регистрации. Это представляется правильным, ведь нормы о регистрации публично-правовые, а для решения вопросов наследования значение имеет именно факт проживания. Можно согласиться с мнением, что регистрация (причем регистрация по месту жительства, а не по месту пребывания) хоть и надежный, но лишь ориентир при определении места жительства.
Заинтересованные лица могут доказывать, что наследодатель не проживал по месту регистрации, - при наличии достаточных доказательств место регистрации не станет местом открытия наследства.
На практике нередки ситуации, когда последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, например, субъект проводил в разных местах достаточно много времени. Для таких случаев ч. 2 статьи 1115 ГК РФ устанавливает особые правила определения места открытия наследства. Эти же правила применяются так же в ситуациях, когда наследодатель, имеющий имущество в РФ, проживал за ее пределами.
В названных случаях местом открытия наследства является место нахождения имущества наследодателя. Если мест нахождения имущества несколько, то место открытия наследства определяется местом нахождения недвижимого имущества либо его наиболее ценной части (очевидно, это определяется местом регистрации данного имущества как объекта недвижимости). Если в составе имущества нет недвижимости, местом открытия наследства будет место нахождения движимого имущества или наиболее ценной его части.
Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. К сожалению, ГК РФ не решает вопрос о том, кто именно будет определять рыночную стоимость, необходимо ли привлечение оценщика; не ясно, кто должен сравнивать рыночную стоимость имущества наследодателя и окончательно решать вопрос, какое же место будет местом открытия наследства. На мой взгляд, эти вопросы решаются по соглашению наследниками, а при отсутствии соглашения - судом (хотя неясно, как учитывать мнение наследников, изъявивших его не сразу).
Кроме того, не понятно, на какой момент учитывается рыночная стоимость имущества - на момент открытия наследства либо на момент решения вопроса о месте открытия наследства (более приемлем, первый вариант, ибо во втором случае возникнут основания для оспаривания места открытия наследства).
Наиболее серьезный недостаток статьи 1115 ГК РФ состоит в том, что она не определяет последствия наличия у наследодателя имущества равной стоимости. Очевидно, ситуация будет безвыходной, так как из содержания норм ГК РФ следует, что место открытия наследства должно быть одно.
Еще один недостаток: статья не определяет (в контексте установления места открытия наследства) правовой режим имущественных прав, принадлежавших наследодателю. Имущественные права, в том числе исключительные права, едва ли могут быть отнесены к движимому имуществу корректнее было бы говорить об «имуществе, не являющемся недвижимым».
Целесообразно установить в ГК, что местом нахождения корпоративных прав является место государственной регистрации юридического лица, но пока это прямо не закреплено, мы не можем прийти к такому выводу, так как корпоративные права принадлежали наследодателю, а не юридическому лицу. За отсутствием специальных указаний мы вынуждены решать указанные проблемы, исходя из правил, установленных для движимого имущества.
2. 3 Наследодатели
Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель. Сказанное не дает никаких оснований для утверждения, которое иногда встречается: «Субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники». До сих пор казалось, что покойники субъектами правоотношениями быть не могут. Но наследственное правоотношение возникает лишь со смертью наследодателя.
Наследодателем может выступать только физическое лицо, будь то гражданин Российской Федерации, иностранец или апатрид (лицо без гражданства). Ни одна социальная общность независимо от того, является ли она юридическим лицом или нет, наследодателем не может быть. Универсальное правопреемство, которое происходит при реорганизации юридического, лица не относится к наследственному правопреемству, хотя в быту не редко можно услышать, что вновь образованное юридическое лицо «унаследовало» долги своего предшественника (например, к акционерному обществу перешли долги унитарного предприятия, на базе которого оно образовано).
При наследовании по закону наследодатель может быть как дееспособным, так и не дееспособным. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Поскольку завещание - это сделка, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть дееспособен, при чем в полном объеме. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21ГК) или эмансипированы (ст. 27 ГК), поскольку они становятся полностью дееспособными, на общих основаниях с другими дееспособными лицами могут составить завещание.
Лица частично дееспособные (ст. 26ГК), а так же ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК) завещательной дееспособность не обладают. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом, в период так называемого светлого промежутка. Если лицо, составившее завещание, впоследствии признается недееспособным, то это обстоятельство, в принципе, не отражается на юридической силе завещания, которое наследодатель составил, когда был дееспособным. В то же время такое завещание может быть оспорено по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК. Признание лица, составившего завещание, недееспособным может впоследствии иметь значение в случае признания наследника не имеющим право наследовать или отстранения его от наследования как недостойного (ст. 1117 ГК).
2. 4 Наследники. Лица, которые могут призываться к наследованию
Круг наследников по завещанию определяет завещание, круг наследников по закону - закон. Наследодателем может быть только физическое лицо, а наследниками могут быть как физические лица, так и юридические лица, российская федерация, субъекты российской федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Иными словами, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей.
Дополнен перечень субъектов, которые могут призываться к наследованию, т.е. быть наследниками, устанавливавшийся в ст. 530 ГК РСФСР. Она определяла, что наследниками, как по закону, так и по завещанию могут быть только граждане, находящиеся в живых на момент смерти наследодателя (в день открытия наследства - важно, чтобы до 24 часов этого дня наследник был жив, иначе возникнут отношения наследования коммориентов - ст. 1114 ГК РФ), а также при наследовании по закону - дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти. В последнем случае нельзя считать зачатого ребенка субъектом права - таковым он станет только в момент рождения и только если родится живым (иначе его правоспособность не возникнет). Указанная норма охраняет интересы зачатого ребенка, который субъектом правоотношений не является. Такое лицо имеет название «насцитурус», т.е. еще не родившийся.
Статья 1116 ГК РФ в целом сохранила вышеописанное отношение ГК РСФСР к наследникам граждан. Отметим два различия. Первое представляется вполне логичным и обоснованным, второе - наоборот. Во-первых, в соответствии с п. 1 статьи 1116 ГК РФ теперь не дифференцируется вид наследования для насцитурусов - они могут наследовать по закону независимо от того, являются или нет детьми наследодателя (ранее наследниками по закону могли быть только зачатые дети наследодателя). Такое положение объясняется, прежде всего, расширением количества наследников ст. 1142-1145 ГК РФ; прежде это было совершенно не актуально, так как родиться после смерти наследодателя из числа наследников по закону могли только братья и сестры (наследники второй очереди), но в такой ситуации наследников первой очереди, находящихся в живых в момент смерти наследодателя, не могло не быть.
Во-вторых, в то время как ГК РСФСР 1964 г. говорит о насцитурусах, «родившихся после смерти наследодателя», п. 1 статьи 1116 ГК РФ говорит о «родившихся после открытия наследства». Изменение формулировки может повлечь за собой возникновение проблем, связанных с объявлением гражданина умершим, когда сложно либо невозможно установить день предполагаемой гибели гражданина. Например, ребенок был зачат до момента исчезновения гражданина, который через 5 лет объявлен умершим. Очевидно, ребенок родился гораздо раньше открытия наследства. Буквальное толкование нормы п. 1 позволяет исключить такого ребенка из числа наследников, что, конечно, неразумно. Выход один: при обращении в суд с заявлением об объявлении лица умершим (при наличии насцитурусов) настаивать на включении в решение суда даты предполагаемой гибели.
ГК РСФСР 1964 г. предполагал, что как наследодателями, так и наследниками могут быть физические лица. Ситуация с наследодателями сохраняется (практически невероятно предположить ее изменение). Наследниками же в соответствии с п. 2 статьи 1116 ГК РФ могут быть:
ь граждане (о них было сказано; при этом очевидно, что речь идет о гражданах как физических лицах, к которым относятся граждане РФ, иностранцы, апатриды; не могут наследовать граждане, признаваемые недостойными наследниками - ст. 1117 ГК РФ;
ь юридические лица, существующие на день открытия наследства (те, создание (регистрация) которых на указанный момент уже завершилось, а ликвидация не окончилась, т.е. соответствующая запись в государственный реестр внесена не была);
ь Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.
Субъекты двух последних названных категорий наследуют по завещанию.
Кроме того, в отношении выморочного имущества ст. 1151 ГК РФ наследником по закону может быть Российская Федерация (к иным публично-правовым образованиям выморочное имущество переходить не может).
Расширение круга призываемых к наследованию ученые объясняют «изменением правового статуса административно-территориальных и национальных образований на территории РФ и приданием им статуса равноправных субъектов Федерации, формированием института муниципальных территориальных образований, изменением правового статуса и полномочий юридических лиц».
Таким образом, наследование представляет собой переход после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащего ему имущества к другому лицу или нескольким лицам (наследникам) в соответствии с нормами наследственного права. Наследование - это целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. Это правоотношения, вытекающие из факта открытия и принятия наследства, отказа от него, правоотношения по исполнению завещания и т.д.
3. Понятие и источники правового регулирования наследственных правоотношений
3. 1 Наследственное правоотношение
наследственный правоотношение правовой
В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, т.е. с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию. В этот момент на стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство или отказаться от него. Этому праву противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. Так, органы загса обязаны выдать наследнику свидетельство о смерти наследодателя, жилищные органы - справку о месте жительства наследодателя, нотариальный орган по месту открытия наследства обязан принять у наследника заявление о том, что наследник принимает наследство, и т.д. В тоже время право на принятие наследства отличается значительным своеобразием. По своей юридической природе оно относится к числу прав, содержание которых сводится к образованию другого права (прав на правообразование), что в какой-то мере сближает его с элементами правоспособности. Наследственное правоотношение на данном этапе своего развития строится по типу абсолютного правоотношения, поскольку праву на принятие наследства корреспондирует обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в осуществлении этого прав.
Понятие и значение права наследования. Содержание наследственных правоотношений. Субъекты наследственных правоотношений. Лица, которые не могут быть наследниками. Понятие, предмет и принципы наследственного права. Основные категории наследственного права.
курсовая работа , добавлен 16.04.2011
Понятие наследственного права как научной дисциплины и отрасли права, его источники. Система способов, приемов, с помощью которых регулируются наследственные отношения. Основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений.
контрольная работа , добавлен 31.08.2013
Субъекты наследственных правоотношений. Наследование по закону, завещанию. Жилые помещения как объекты наследственных правоотношений. Переход права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Правовое регулирование отношений при наследовании.
курсовая работа , добавлен 07.06.2011
Понятие и значение наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Раздел наследства между наследниками: основные положения, основание для отсрочки, особенности правового регулирования. Юридическая характеристика приращения наследственных долей.
реферат , добавлен 17.12.2014
Основные понятия наследственного права. Субъектный состав наследственных правоотношений. Наследование по закону и по завещанию. Наследственная масса как имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя.
дипломная работа , добавлен 15.11.2002
Совокупность прав и обязанностей участников наследственных правоотношений. Характеристика очередности на получение наследства по закону, способы и сроки его принятия. Понятие наследственной трансмиссии, оформление и охрана наследственных прав граждан.
курсовая работа , добавлен 10.10.2011
Понятие, сущность и значение наследственного права. Его руководящие положения, идеи, основополагающие начала. Характеристика объектов наследственных правоотношений. Процедура принятия наследства. Особенности наследования по завещанию, по закону.
курсовая работа , добавлен 26.11.2013
Изучение законодательства, связанного с приобретением наследства в настоящее время. Понятие и источники правового регулирования наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Способы и сроки принятия наследства. Способы отказа от наследства.
курсовая работа , добавлен 01.12.2014
Общие положения о наследовании. Субъекты наследственных правоотношений. Особенности принятия и отказа от наследства по действующему законодательству. Понятие призвания к наследству, основные способы его принятия. Порядок оформления наследственных прав.
дипломная работа , добавлен 29.06.2015
Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений. Определение момента смерти и времени открытия наследства. Сроки существования наследственных прав, наследственное правопреемство. Исковая давность в наследственных делах.
Правовое регулирование представляет собой процесс, растянутый во времени, начало которого связано с осознанием необходимости и возможности регламентации взаимодействий субъектов права. В связи с этим процесс правового регулирования подразделяется на стадии.
Первая стадия - издание нормы права и её общее воздействие . Это стадия правовой регламентации общественных правоотношений.
Нормативно-правовые акты, регулирующие наследственные правоотношения, являются источниками наследственного права. Для наследственного права характерна традиционная система источников.
1. Конституция РФ является основным источником российского законодательства, обладает высшей юридической силой и прямым действием на всей территории РФ. Конституция РФ закрепляет основы общественно-экономического строя государства, основные права и свободы человека и гражданина, гарантии их осуществления.
Гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Наследование имеет две основные формы: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследниками по завещанию могут быть физические и юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, органы местного самоуправления. Свобода завещания, наподобие свободы собственности и договоров, ограничивается, исходя из социальных соображений, вытекающих, в частности, из ч. 1 ст. 7 Конституции; это делается, например, с целью защиты интересов малолетних и нетрудоспособных наследников путем установления обязательной доли наследственной массы, ниже которой доля данного наследника снижаться не должна. Это условие должно соблюдаться независимо от содержания завещания .
С учетом сказанного можно сделать вывод о том, что в ч. 4 ст. 35 Конституции гарантируется:
Право наследодателя завещать любое принадлежащее ему на праве собственности имущество;
Право наследодателя свободно определять круг наследников;
Право наследников наследовать любое причитающееся им (по закону или по завещанию) наследственное имущество;
Право малолетних и нетрудоспособных наследников на обязательную долю наследственного имущества.
2. Законодательство о наследовании как неотъемлемая часть гражданского законодательства состоит из норм Гражданского кодекса РФ и норм, включенных в иные федеральные законы и содержащих правила, которые регулируют наследственные правоотношения.
Гражданский Кодекс РФ. Наследственное право не является подотраслью гражданского права и не имеет своего отдельного кодифицированного нормативно-правового акта, его положения регулируются разделом 5 частью 3 ГК РФ. Кодекс закрепляет общие положения о наследовании, основные институты при наследовании имущества .
До недавнего времени правовое регулирование наследственных правоотношений осуществлялось, прежде всего, на основе ГК РСФСР 1964г., многие положения которого давно устарели и не отражали современных тенденций развития имущественного оборота .
1 марта 2002 года вступила в силу третья часть ГК РФ. Она внесла в вопросы наследования значительное число новелл, приблизивших нас к римским традициям. Законодатель изменил структуру изложения законодательства о наследовании, поменяв местами главы об основаниях призвания к наследованию: вначале определив правила о наследовании по завещанию (гл. 62), а затем - о наследовании по закону (гл. 63). По мнению Ю.К. Толстого, "сделано это для того, чтобы изначально воплотить в наследственном праве основные принципы гражданско-правового регулирования, в первую очередь, такие как принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования и принцип диспозитивности".
Нормы действующего Гражданского кодекса РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота.
К федеральным законам, содержащим нормы, регулирующие наследственные правоотношения относятся: закон № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса» от 26 ноября 2001 года. Законом была введена часть третья ГК РФ, которая в настоящее время является важнейшим источником наследственного права в России; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, в котором содержаться нормы, регулирующие порядок выдачи свидетельств о праве на наследство, охрану наследственного имущества, определяющие компетенцию нотариуса по совершению нотариальных действий, связанных с наследованием.
Нормы, регулирующие наследственные правоотношения, содержат следующие законы: № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения». Эти и другие законы содержат положения о наследовании отдельных видов имущества .
Также регламентируют права наследования нормы Семейного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ.
3. Кроме законов, наследственные отношения регулируются подзаконными нормативными актами (Указы Президента РФ; Постановления Правительства РФ; Акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти).
Подзаконные нормативные акты не должны противоречить Конституции РФ, Гражданскому кодексу РФ и иным законам. В случае противоречия указа Президента РФ или постановления Правительства РФ Гражданскому кодексу РФ или иному федеральному закону применяются нормы Гражданского кодекса РФ или соответствующего закона.
4. Судебная практика не является источником права, так как не создает новых норм. Но разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для обеспечения единообразного понимания и применения гражданского законодательства на всей территории РФ (Например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»; определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, каковым признается день смерти наследодателя»).
5. В соответствии со ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются в соответствии с Конституцией РФ составной частью правовой системы России. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора. (Например, Вашингтонская Конвенция о международной форме завещаний 1973г.; Страсбургская Конвенция о создании системы регистрации завещаний, разработанная и принятая Советом Европы 1973 г. и др.) .
Вторая стадия - юридические факты, под которыми следует понимать основания возникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений.
Основанием правопреемства является сложный юридический состав, в который входят разнообразные юридические факты. Юридические факты в современной теории гражданского права не включаются в состав гражданского правоотношения и обычно рассматриваются при характеристике элементов гражданского правоотношения . В качестве основания наследования ГК РФ указывает завещание и закон. Такое представление свойственно и российскому законодательству, и теории гражданского права. Между тем, очевидно, что определяющим основанием для вступления в наследование и по завещанию, и по закону является смерть наследодателя и лишь потом встает вопрос о наличии или отсутствии завещания. Поэтому «наследование по закону» и «наследование по завещанию» правильнее было бы рассматривать как способы вступления в наследование. Основания возникновения наследственного правоотношения могут быть в зависимости от наличия или отсутствия волевого момента разделены на две группы - на события (например, смерть наследодателя) и на действия (например, принятием наследником наследства). Кроме того, следует выделять факты - состояния: состояние нетрудоспособности и состояние иждивенчества, состояние родства и т.п.
Юридические факты, являющиеся основаниями права на наследство, должны быть дифференцированы в зависимости от способа вступления в наследование. Наследование по закону может быть лишь в том случае, если оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК).
При наследовании по закону необходимо наличие следующих юридических фактов:
1. Смерть наследодателя.
Факт смерти наследодателя устанавливается свидетельством о смерти, которое выдается органом записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения.
Документами, подтверждающими факт смерти наследодателя и принятыми нотариусом в качестве доказательств, свидетельствующих о месте открытия наследства, могут являться: свидетельство о смерти наследодателя, выданное органами ЗАГСа. Если судом было вынесено решение об объявлении гражданина умершим, об установлении факта смерти либо факта регистрации смерти, на основании его органами ЗАГСа также выдается свидетельство о смерти, которое и может принять нотариус. Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если указан только год смерти - днем смерти и временем открытия наследства является 31 декабря указанного года/
2. Наличие определенного состояния у наследника: родство с наследодателем, супружество наследодателя с наследником и т. д.
3. Относимость степени родства наследника к определенной очереди наследников, призываемых к принятию наследства.
Также существуют основания невозникновения, изменения и прекращения наследственных правоотношений , к которым относятся следующие юридические факты:
1) противоправные действия (противозаконные действия наследников против наследодателя, например, действия, совершенные против воли завещателя: составление фиктивного завещания, сокрытие завещания, принуждение наследодателя к составлению завещания в свою пользу; в эту же группу юридических фактов можно отнести злостное уклонение от исполнения обязанности по содержанию наследства, если такая обязанность была предусмотрена соответствующим договором между наследником и наследодателем, и т.п.);
2) лишение наследника наследодателем наследственных прав;
3) лишение родительских прав наследников в тех случаях, если наследодателем являются их дети при наследовании по закону и др.
Противоправность действий наследника и совершение им действий, устраняющих его от призвания к наследованию, должна быть доказана в суде и оформлена решением или приговором. При установлении судом оснований, устраняющих наследников от наследования, не требуется дополнительного решения суда о лишении наследника прав на наследство. Такой наследник исключается из состава наследников нотариусом.
Третья стадия - реализация субъективных прав и субъективных юридических обязанностей, воплощение их в конкретном, фактическом поведении участников общественного отношения.
Сформулированные в законах и других нормативно-правовых актах нормы только тогда становятся «живыми», когда они воплощаются в действительности, реализуются в сознательно-волевых поступках (действиях) людей. Реализация права рассматривается как воплощение в поступках людей тех требований, которые в общей форме выражены в нормах права, как конкретное проявление процесса правового регулирования. Осуществление прав выражается в активной реализации возможностей, предоставляемых субъектам наследственных правоотношений нормами права. Реализация обязывающих норм представляет собой выполнение субъектом права возложенных на него обязательств.
Юридическое содержание наследства составляет право наследника принять или отказаться от наследства и обязанность всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, которые препятствуют наследнику в осуществлении этого права.
Отказ от наследства - односторонняя сделка, состоящая в совершении юридических действий, которые свидетельствуют о нежелании наследника получить имущества наследодателя (несовершение фактических действий является не отказом, а непринятием наследства). Таким образом, отказ от наследства - соответствующее заявление наследника, подаваемое нотариусу либо суду. Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Принимая наследство, наследник обязан принять не только имущество и имущественные права наследодателя, но и его долги, не прекращающиеся с его смертью (п. 1 ст. 1175 ГК).
Четвертая, последняя, стадия - применение права. В самом общем виде применение права есть властная организационная деятельность компетентных, то есть специально на это уполномоченных, органов и должностных лиц по рассмотрению и разрешению юридических дел путем издания индивидуальных правовых предписаний на основе и во исполнение действующего законодательства. Результатом правоприменительной деятельности является издание властных индивидуальных предписаний, содержащихся в актах применения права.
Согласно ст. 37 Основ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса удостоверяют завещания и принимают меры по охране наследственного имущества должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия. Принимать меры по охране наследственного имущества и выдавать свидетельства о праве на наследство вправе также должностные лица консульских учреждений РФ (ст. 38 Основ законодательства РФ о нотариате).
По истечении шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению наследника по месту открытия наследства выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). Свидетельство является официальным документом, свидетельствующим перед третьими лицами о наличии у его обладателя наследственных прав.
В соответствии с ч.1 ст.1171 ГК РФ нотариус по месту открытия наследства принимает меры по охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Как только нотариус получит заявление о принятии мер к охране наследственного имущества, он устанавливает наличие наследственного имущества, его состав и местонахождение, производит опись наследственного имущества, а также извещает всех наследников об открытии наследства.
До сих пор среди ученых не сформировалось однозначных позиций о месте наследования в гражданско-правовой системе. Не утихают споры о том, признавать наследственное право относящимся, наряду с правом собственности, сервитутами и др., к вещным правам либо признать его правом обязательственным, к которым, например, относятся все договорные отношения. Рассмотрим данные подходы более детально.
I. Вещно-правовая концепция. В ее пользу говорит тот факт, что вещное право предполагает непосредственное взаимодействие лица с вещью (гражданин извлекает полезные свойства из вещи, например, телевизора, путем его просмотра - это право собственности). По аналогии наследник принимает наследство умершего наследодателя и по истечении установленного срока осуществляет права собственника.
II. Обязательственно-правовая концепция. Представители данной концепции опровергают вышеизложенную позицию на том основании, что в обязательстве всегда два субъекта - один кредитор, а другой должник (например, продавец имеет право требовать у покупателя деньги за товар). Аналогично и в наследственном правоотношении должник - умерший наследодатель, а кредитор - живой, имеющий право на его имущество наследник. Ситуация специфична лишь в том, что должника уже нет в живых. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.
Споры эти бесконечны, а потому решить, кто прав, кто нет, - достаточно сложно. В этой связи перейдем к анализу проблем теории наследования.
Под наследованием принято понимать переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, предусмотренных нормами действующего законодательства. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.
Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве. В этой статье мы разберем что такое «наследственная масса», что входит, а что не входит в состав наследства.
Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой, имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.
Каждому человеку хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят объекты недвижимости. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками. Чтобы по возможности избежать конфликтов, необходимо знать основные положения о наследстве.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю по праву собственности на день открытия наследства (день его смерти) имущество:
Если более подробно, то чаще всего, конечно же, наследуется:
Таким образом, всё вышеперечисленное, называемое наследственной массой , имеет большое значение для наследственных правоотношений, состоит из прав и обязанностей умершего гражданина, переходящих к его наследникам.
Вся наследственная масса должна быть оценена для того, чтобы можно было рассчитать размер государственной пошлины при выдаче свидетельства о праве на наследство. Естественно, мелкие и малоценные движимые вещи можно не оценивать.
Важным аспектом является то, что наследство переходит наследнику как одно единое целое. Например, если в состав наследства входит квартира, земельный участок и долг наследодателя по договору займа, то нельзя принять выборочно, допустим, одну только квартиру. Наследство принимается все либо не принимается вовсе.
Права наследодателя на имущество должны быть безусловно документально подтверждены, а сам наследодатель именоваться собственником своих вещей и обладателем прав и обязанностей.
Наследоваться по Российскому законодательству может имущество, принадлежащее наследодателю исключительно на законных основаниях. Ни самовольно возведенные строения или помещения, ни захваченные земельные участки не могут переходить по праву наследования.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В частности, в состав наследства не входят:
Если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства также не входит.
Следует помнить, что в наследственную массу не входит часть общего имущества, совместно нажитого наследодателем и его (ее) супругой (супругом) в браке, и принадлежащая по закону или брачному контракту пережившему супругу. Между наследниками (включая пережившего супруга) распределяется лишь личное имущество умершего, а также его доля в общем имуществе.
Некоторые виды имущества отличаются режимом их наследования в силу своей специфичности и требуют отдельного пояснения.
Так, в состав наследства (наследственную массу) члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя, на основании справки кооператива о полной выплате пая умершим наследодателем. Богданова С.Н. Наследование выморочного имущества, как особый вид наследования по закону, в различные периоды российской государственности // Роль Великого Новгорода в становлении российской государственности: Материалы студенческой научно-практической конференции, г. Великий Новгород, 5 июня 2012 г. - М.: Изд-во СГУ, 2012. - С. 9-23.
К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.
Средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях в пользование наследодателю (бесплатно или за плату) в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, включаются в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года N 1099 “О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации”.
Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).
Если гражданин при жизни начал процесс приватизации своей квартиры и в процессе приватизации умер, то эта квартира подлежит несомненному включению в наследственную массу наследодателя, поскольку он при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность. Его наследники имеют право приобрести эту квартиру в свою собственность в порядке наследования по закону. Но, как правило, такую «недоприватизированную» квартиру придется оформлять через суд.
Наиболее емко содержание правового регулирования наследственных правоотношений на современном этапе проявляется в сравнении наследственного права европейских стран с отечественными правовыми нормами. Число наследственных дел с иностранным элементом в начале XXI века все время увеличивается, вследствие миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел теоретики (Звеков В.П. 1 , Лунц Л.А. и др.) справедливо объясняют значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследственного права.
В разделе четвертом ГК РФ ст. 1224 определяет право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, данная статья существенно отличается от норм ст. 567 ГК РСФСР. Ст. 1224 ГК РФ значительно расширяет возможности и сферу применения иностранного права, отмечает Гуев А.Н. , комментируя данную статью. В то время как ст. 567 ГК РСФСР устанавливала особые правила определения применимого права в отношении только строений, а ст. 1224 ГК РФ устанавливает такие особые правила и в отношении других видов недвижимости и в отношении имущества, подлежащего внесению в государственный реестр РФ.
Не предусмотренная законом ситуация может возникнуть в случае наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств. Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» содержит положение, обеспечивающее реализацию конституционно гарантированного права наследников применительно к наследованию таких специфических объектов, как валютные ценности (т.е. иностранные денежные знаки, средства на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств и др.). Указанный закон рассматривает любой их переход от одного лица к другому как валютную операцию (п. 9 ст. 1 Закона), устанавливает запрет осуществления таких операций между гражданами России, а также некоторыми другими физическими лицами (п. 1 ст. 9 Закона). Однако для наследования Закон делает изъятие, устанавливая, что получение валютных ценностей по наследству осуществляется свободно (п. 3 ст. 14 Закона), а это и есть движимость.
Не будет преувеличением сказать, что вопросы особенностей передачи по наследству средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств не проработаны вообще ни в нормах
0 наследовании, ни в специальном законодательстве. Тем не менее, вопрос этот актуален на сегодняшний день. В иностранных банках традиционно размещаются как семейные накопления, так и операционные средства бизнеса, почти все состоятельные российские бизнесмены держат определенную часть своих денег на зарубежных счетах.
Однако большинство из тех, кто разместил свои деньги в иностранных банках, даже не подозревают, с какими проблемами могут столкнуться. Были случаи в практике, например, написание доверенности на желаемого наследника, но не может быть действительной доверенность от умершего человека. Можно оформить деньги на компанию, как предлагает Дж. Пеппер , чтобы при жизни владельца денег передать их в траст с поручением управлять этими деньгами в пользу назначенных наследников, в предписанной пропорции. Однако в трасте имущество передается раз и навсегда и учредитель траста не может забрать его. Даже тот наследодатель, который перевел деньги на личный счет за границей и готов составить в отношении него завещание и допустить наследование по законодательным правилам, не избавит наследников от проблем. Потому что законы о наследовании в разных странах иногда плохо стыкуются друг с другом, и наследникам придется потратить немалые деньги на юристов, чтобы доказать, что применяется законодательство одной страны, а не другой.
Учитывая высказанные выше соображения можно сделать вывод, что вопрос, касающийся наследования средств на банковских счетах и вкладах в денежных единицах иностранных государств, требует законодательного урегулирования.
Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.
Многосторонние договоры в области наследственного права играют ведущую роль. Садиков О.Н. отмечает, что некоторые содержат достаточно разработанную систему норм о наследовании и приводит пример - договоры с бывшими «социалистическими государствами» 2 .
Но такие соглашения есть лишь по отдельным вопросам. Договором подобного рода является, в частности, Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г. (Гаагская конвенция) 1 .
На дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г. была принята многосторонняя Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания . Вопросы наследования регулируются и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 .
С точки зрения продолжающейся унификации норм, начатой общеевропейскими регламентами Брюссель 1 и Брюссель 11 , было предложено заключить Конвенцию, касающуюся международной подсудности и исполнения судебных решений в области семейного и наследственного права.
Если будут приняты коллизионные нормы в общеевропейском масштабе, станет возможной разработка коллизионных правил на общемировом уровне, таким образом, возникает необходимость урегулировать имущественные и наследственные отношения выходцев из стран СНГ.
В области гражданско-правового регулирования наследования между государствами ЕС остаются существенные различия, в связи с чем возникают определенные проблемы. Данный вопрос традиционно рассматривается в трех аспектах: международная подсудность, применимое право и признание решений. В европейских государствах существуют специальные правила подсудности для наследственных дел. В ряде стран существуют различные правила для наследственных дел, рассматриваемых в порядке особого и искового производства. В качестве основания для определения международной подсудности дела используется привязка к последнему месту жительства наследодателя.
Закон места жительства наследодателя по общему правилу совпадает с местом нахождения имущества покойного, во всяком случае, движимого. Данное правило используется в Германии, Дании, Финляндии и др. Другой довольно распространенный порядок по наследственным делам - это суд государства, где имел гражданство наследодатель, ко-торыи конкурирует с основанием международной компетенции места жительства наследодателя.
В некоторых странах, как, например, во Франции, Бельгии и Люксембурге, компетенция суда последнего места жительства не распространяется на недвижимое имущество, находящиеся за рубежом. Таким образом, право, применимое к наследованию распадается на две части: к наследованию движимого имущества применяется право места жительства наследодателя, тогда как наследование недвижимых вещей осуществляется на основании права их места нахождения. Правила международной подсудности данной категории дел следуют дуалистическому характеру коллизионных норм.
Исследуя правовые системы европейских стран, можно выделить две системы - универсальную и раздельную. Универсальная система характеризуется единством наследственного имущества и применимого права, а раздельная система делит наследственное имущество и применимое право, в зависимости от вида такого имущества - движимое, недвижимое. В п. 2 ст. 1224 ГК РФ говорится: «Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество...», исходя из этого, можно констатировать, что в России раздельная правовая система, в которой осуществляется разделение имущества, наследование недвижимого имущества подчиняется закону его места нахождения. Таким образом, при наследовании, осложненном иностранным элементом, формируется несколько наследственных масс, которые независимы друг от друга, как при определении наследников и их взаимной доли в наследстве, так и в отношении порядка раздела наследства.
В отношении движимого имущества, норма абз. 1 п. 1 ст. 1224 ГК РФ коррелирует со ст. 1115 и п. 3 ст. 1195 ГК РФ, по последнему месту жительства наследодателя определяется место открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, для этих случаев законодатель сформулировал критерии определения места открытия наследства в ст. 1115 ГК РФ, исходя из которой, к наследованию применяется закон места жительства наследодателя, а не закон гражданства наследодателя. Это необходимо учитывать в случае принятия норм регулирующих отношения, осложненные иностранным элементом.
Правоведы (Богуславский М.М., 1 Васильев Е.А. 2 и др.), предпочитающие критерий гражданства, ссылаются на исторические традиции во многих государствах, а также на то, что гражданство обычно более просто установить и оно более постоянно, чем место жительства.
Сторонники привязки к месту жительства (Садиков О.Н. 1 , Медведев И. и др.) упрекают критерий гражданства за его искусственный характер, который проявляется всякий раз, когда наследодатель проживает в ином государстве, чем то, гражданство которого он имеет, а также за сложности его практического применения в случаях наличия у наследодателя двойного (и более) гражданства.
С точки зрения приближенности регулирования, они утверждают, что место жительства соответствует центру жизненных интересов наследодателя, что именно в этом месте находится, как правило, основная масса его имущества и кредиторов. Дополнительный и без сомнения решающий в европейском масштабе аргумент заключается в том, что привязка к закону места жительства соответствовала бы системе, предлагаемой для определения международной подсудности наследственных дел, и упростила бы регулирование наследования компетентными властями государства места жительства. К этому добавляется также и то, что привязка к месту жительства позволила бы подчинить единому режиму наследование после всех лиц, проживающих на территории Европейского союза, даже тех, очень многочисленных, которые не имеют гражданства одного из государств ЕС и избежать, таким образом, всякого риска дискриминации. Медведев И. считает что на общеевропейском уровне должен использоваться единый критерий для определения компетенции, которым может быть только место жительство наследодателя, данная позиция представляется целесообразной .
Раздельная система, по мнению многих ученых правоведов (Дмитриева Г.К., Филимонова М.Ф. и др.) представляется более реалистичной с точки зрения соблюдения требований lex rei citae (закон места нахождения имущества), который в действительности всегда будет иметь последнее слово. Однако практики (К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков и др.) предпочитают универсальную систему, которая, больше всего подходит для единого правового пространства, каким является Европейский союз. Основной недостаток раздельной системы заключается в том, что она препятствует наследодателю заранее планировать уравновешенное регулирование наследства между своими детьми.
В европейских странах деление происходит между системами, которые допускают выбор будущим наследодателем права, применимого к наследованию, и системами, более многочисленными, которые этого не разрешают. Что касается России, то, по-видимому, до законодательного урегулирования вопроса наследования, осложненного иностранным элементом, вопрос остается открытым. Можно только сделать некоторые выводы и заключения на примере стран ЕС.
Возможность для завещателя выбирать применимое право может быть использована им для обхода норм, которые защищают некоторых наследников, предоставляя им обязательную долю в наследстве, такое мнение высказывает, в частности, Карпов А.В. Нотариусы Франции несколько раз выступали с пожеланием ратификации Гаагской конвенции, позволяющей выбор применимого права. Возражение, касающееся обеспечения права на обязательную долю некоторых наследников, серьезно, однако оно могло бы быть учтено путем введения запрета на противопоставление profession juris (выбор права применимого к наследованию) таким наследникам в случае, когда наследодатель на день смерти имел обычное место жительства в государстве своего гражданства.
Выбор применимого права позволяет завещателю заранее организовать собственное наследование как некоторого единства и избежать несогласованности, возникающей при применении законодательства нескольких государств, в которых находится наследственное имущество.
Рассматривая вопросы признания и исполнения актов и судебных решений, следует признать, что здесь вступают в действие различные публичные документы и властные органы, что порождает специфические проблемы признания. На стадии признания иностранные завещания не вызывают серьезных проблем.
Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года о праве, применимом к форме завещательных распоряжений, максимально способствует обеспечению формальной действительности завещаний, его подлинность гарантируется легализацией, замещенной проставлением апостиля. В соответствии с Гаагской конвенцией, если составленное завещание не удовлетворяет требованиям составления и оформления завещания, но соответствует праву страны, к которой отсылает коллизионная привязка, оно признается действительным 2 .
В силу значительных расхождений между законодательством различных стран ЕС проблемы в сфере полномочий управляющих наследственным имуществом и исполнителей завещания наиболее сложны. В системах, где наследник «продолжает» личность наследодателя, наследник становится собственником имущества из единственного факта смерти, и именно он осуществляет управление и раздел наследства. Нужно отметить, что Россия относится именно к таким системам. Напротив, в странах common law наследство на время раздела переходит к назначенному либо завещателем, либо судом исполнителю.
Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:
Расширение всесторонних связей в политической, экономической и иных областях жизнедеятельности значительно облегчило переезд из одного государства в другое и трудоустройство на новом месте. Миллионы людей, обладающих гражданством одной страны или имеющих в ней место постоянного проживания, получают право жить и работать на территории иного государства. Очевидно, что среди различных проблем, которые не могут не появиться в связи с этим, немаловажное место занимают вопросы, связанные с приобретением и осуществлением наследственных прав иностранцев.
Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношении, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части (А.Л. Маковский).
Статут наследования определяет решение как общих вопросов - об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, - непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества - земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным или основным статутом наследования является личный закон наследодателя - закон страны его гражданства или домицилия. Так, согласно действующему законодательству Германии (ст. 25 Вводного закона к ГГУ) к наследованию применяется право государства, гражданином которого является наследодатель в момент своей смерти (п. 1 ст. 25), однако для недвижимого имущества, находящегося внутри страны, наследодатель в завещании может выбрать германское право (п. 2 ст. 25). В то же время в Германии в отношении наследственных дел принимается обратная отсылка и отсылка к третьему закону. Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания, США, другие страны англо-американской системы права).
Так, Закон Швейцарии о международном частном праве 1987 г. исходит из того, что к наследованию лица с последним местом жительства в Швейцарии должно применяться швейцарское право, а к наследованию лица, последним местом жительства которого было иностранное государство, должно применяться право, к которому отсылает коллизионное право государства последнего места жительства наследодателя (ст. 90, 91).
Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет место единство статута. Чаше, однако, из единого статута Делаются изъятия относительно наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают настолько существенны, что позволяет говорить о двойственности статусов наследования в праве одного государства.
Появление международного элемента в наследственных отношениях объективно порождает основу для формирования трех групп коллизионных ситуаций. Коллизии возникают, например, в процессе наследования по закону, либо при осуществлении наследования по завещанию, либо в силу тех различий, которые проявляются в сфере наследования движимого и недвижимого имущества.
При наследовании по закону необходимо найти такой правопорядок, который определил бы перечень предполагаемых обязательных наследников и установил очередность их призвания к наследству. Правоприменительным органам государства также необходимо выяснить, имеются ли основания для выявления иных претендентов на наследство и тех, кто не наследует в принципе, в силу того, что не обладает правом допуска к наследству.
Процедура определения надлежащего правопорядка зачастую осложнена тем, что имущество наследодателя (в частности, недвижимое) может находиться и вне пределов того или иного государства. Каждая страна по-разному устанавливает объем прав на это имущество, порядок их осуществления и формы их защиты. В такой ситуации распределение долей наследников и последующее приглашение их к наследованию представляются весьма затруднительными. Естественно, государства заинтересованы в единой коллизионной привязке, которая определила бы применимое право Для регулирования всей совокупности отношений по наследованию имущества, как недвижимого, так и движимого.
Одни страны рассматривают в качестве такого коллизионного критерия «закон последнего места жительства наследодателя». Характерно в этом отношении законодательство Перу. Как следует из Книги X «Международное частное право» Гражданского кодекса Перу 1984 г., место нахождения имуществ не имеет значения для целей наследования, а процесс наследственного правопреемства будет осуществляться согласно закону той страны, на территории которой наследодатель имел последнее место жительства 1 . Закон последнего места жительства наследодателя» известен и английской судебной практике.
Иные государства в качестве универсального коллизионного принципа обращаются к «закону гражданства наследодателя». Эта формула применяется вне зависимости от характера имущества и от того, в какой стране оно находится. Тем не менее ее практическая реализация представляется отнюдь не беспроблемной. В частности, неясно, какой правопорядок следует признать решающим для регулирования правоотношений в случае, если наследодатель принимает гражданство иной страны или лишается его либо обладает гражданством нескольких стран. Указание о «законе гражданства наследодателя» содержится, например, в Законе Южной Кореи «О коллизиях законов» 1962 г. К этому началу обращаются и в Германии - ст. 25 Вводного закона к ГГУ 2 .
Эти проблемы заставляют законодателей разных стран создавать иные коллизионные конструкции, призванные установить право, подлежащее применению в ситуации, когда статус наследодателя как гражданина требует дополнительного обоснования. Так, согласно законодательству Японии (Закон, касающийся применения законов 1898 г. в редакции 1989 г.), если лицо обладает гражданством более чем одной страны либо не обладает гражданством вообще, то действует правопорядок того государства, где это лицо имеет обычное место проживания. Если такой страны не существует, применяется право государства, с которым данное лицо наиболее тесно связано 3 .
Следует заметить, что несомненно, что передача наследуемого имущества от наследодателя к наследникам по закону представляет собой достаточно значимую стадию наследования. Однако ключевой формой распоряжения имущественными правами остается институт завещания. Наследодатель посредством составления завещания (testament, will) может определить юридическую судьбу своего имущества. Однако при этом возникают вопросы обязательной доли в наследстве, защиты прав пережившего супруга и т. п. Естественно, что государство объективно заинтересовано в выборе наиболее удобных форм правового регулирования в виде единообразных коллизионных начал, которые позволили бы установить, обладал ли индивид самой возможностью выразить свою последнюю волю, отдавал ли он себе отчет в своих действиях, отвечал ли за свои поступки, словом, определить его завещательную дееспособность. В сущности, выбор такого правопорядка уже предопределен перечнем тех коллизионных принципов, согласно которым регламентируются наследственные отношения в целом. Отметим здесь прежде всего право той страны, в пределах которой наследодатель обрел последнее место жительства на момент составления завещания, а также правопорядок государства, гражданином которого наследодатель является. Первое начало нашло отражение в Гражданском кодексе Казахстана. 1 Как свидетельствуют нормы этого документа, «закон последнего места жительства наследодателя» применяется без каких-либо дополнительных условий. 2
Обращение к закону гражданства предусматривает различные варианты ответа на вопрос, когда осуществляется привязка наследственных правоотношений к этому закону (в момент кончины наследодателя или в период составления завещания). Приверженность первому варианту демонстрирует Кодекс международного частного права Туниса, вступивший в силу 1 марта 1999 г. 3 Законодательство Испании, напротив, сохраняет возможность выбора права той страны, гражданством которой наследодатель обладал в момент составления завещания.
Любое завещательное распоряжение, если оно составлено дееспособным лицом и приобрело необходимую юридическую силу, должно отвечать ряду признаков. Основополагающей в этом плане является форма завещания. Проблема установления права, подлежащего применению в отношении формы завещания, отличается известной сложностью. С одной стороны, действует общее правило, в соответствии с которым статут, применимый к наследованию, в целом определяет и форму завещательного распоряжения. Вместе с тем завещание представляет собой особый вид односторонней гражданско-правовой сделки. Поэтому обращение к другому коллизионному принципу (закон той страны, где завещание было подписано) является вполне обоснованным. Эта коллизионная привязка известна судебной практике Великобритании, законодательной практике Литвы 1 .
Следует заметить, что английское право применительно к наследованию знает случаи обращения и к закону места заключения сделки. Таким способом осуществляется регулирование тех наследственных правоотношений, которые возникают в момент оформления акта купли-продажи недвижимости, находящейся в безусловном личном владении наследодателя.
Природа завещательного распоряжения допускает и непосредственное волеизъявление лица по поводу выбора права. Во всяком случае, нельзя исключать ситуации, когда наследодатель может указать на необходимость применения того правопорядка, в котором он усматривает некие преимущества в силу происхождения, гражданства, этнических и культурных мотивов. Многие государства предусматривают множество вариантов выбора права, подлежащего применению к форме завещания. Так, закон Чехословакии «О международном частном праве и процессе» от 4 декабря 1963 г. (в настоящее время действует на территории Чехии и Словакии) предусматривает, что и законодательство того государства, на территории которого было составлено завещание, может быть признано полномочным в отношении всех вопросов, связанных с формой завещательного распоряжения. Закон Венгрии «О международном частном праве» 1979 г. допускает, что наследодатель вправе составить завещание, руководствуясь законами страны - последнего места жительства. В конечном итоге ничто не мешает ему воспользоваться и законодательством своего отечества для установления формы завещания.
Коллизионные принципы, посредством которых осуществляется определение права, наиболее компетентного для формы завещания, имеют значение и для его содержания. Последнее может включать в себя множество положений, вплоть до инструкций об очередности исполнения отдельных пунктов и назначения опекуна наследнику. Однако основу волеизъявления наследодателя составляют распоряжения завещателя о порядке распределения наследственной массы. В международной практике объективно сложились различные способы разрешения возникающих при этом коллизионных ситуаций. Так, можно не разделять наследственную массу на движимое и недвижимое имущество и руководствоваться коллизионной привязкой, общей для всех видов вещей. В Италии, например, это закон места пребывания наследодателя 1 .
Вместе с тем возможен и иной вариант, когда классификация наследственного имущества на движимое и недвижимое все-таки производится. В таком случае формируются условия для возникновения явления, которое нередко называют «расщеплением статута наследования». Речь идет не о «расщеплении» коллизионной привязки, а о различиях в коллизионно-правовом регулировании отношений по наследованию двух категорий объектов -движимых и недвижимых вещей и о дифференциации соответствующих правовых режимов для них 2 .
Подобная дифференциация осуществляется на основе двух разных самостоятельных коллизионных привязок: одна (применительно к движимым вещам) прикрепляет наследственное отношение к закону домицилия наследодателя, вторая (если имеет место наследование недвижимого имущества) -к закону места нахождения вещи.
Предположим, что участники наследственных правоотношений осуществили выбор права, которое они считают надлежащим. Однако успех наследственного правопреемства во многом определяется также теми требованиями, которые предъявляются законодательством той или иной страны к содержанию правоотношений по наследованию. Эти требования не могут не различаться между собой. Поэтому выбор права на основании коллизионного начала «закон последнего места жительства» означает, что дети и внуки наследодателя, проживавшего, например, во Франции, приобретают право наследования первого разряда (согласно Закону от 3 января 1972 г. №72-3 «О внесении изменений в статьи 311-314 ФГК» внебрачные дети наследуют наравне с законными детьми). Но приемные дети будут допущены к наследованию только в том случае, если им удастся доказать свое родство с представителями третьего разряда (деды, прадеды, словом, все иные участники, кроме родителей). Английское право приводит уже к иным результатам: все предполагаемые наследники могут быть приглашены к наследству лишь в том случае, если им удастся отстранить от наследства пережившего супруга (и его нисходящих родственников). Частично этот тезис подтверждается положениями Закона Китая «О наследовании» 1985 г., Гражданского кодекса провинции Квебек (Канада) от 4 июля 1991 г. и Гражданского кодекса штата Луизиана 1825 г. (в редакции Закона 1991 г. № 923). 1
Французское право в силу коллизионной формулы «закон гражданства» разрешает наследодателю распределять только ту долю имущества, которой он действительно может распорядиться (от 3/4 до 1/4 всего наследуемого имущества, в зависимости от наличия у него восходящих родственников и детей). Применение этого же принципа к наследованию в Великобритании дает пережившему супругу право на приобретение имущества уже в полном объеме, если у него нет нисходящих родственников. Наличие последних предоставляет пережившему супругу право на предметы домашнего обихода и личного потребления, а также на фиксированную денежную сумму, исчисляемую из стоимости имущества, свободного от обременения 2 .
Если коллизионные правила различают движимое и недвижимое имущество, то вполне возможна ситуация, когда отказополучатель (лицо, в пользу которого наследник обязан исполнить некие обязательства по завещанию) практически ничем не отличается от наследников или избавлен от многих их функций (например, от обязанности представления отчета по прибылям, полученным наследодателем от использования наследуемой недвижимости в своих целях). Нечто подобное наблюдается в ЮАР» где действует Закон 1987 г. «О порядке составления завещания», который отдельно регламентирует права наследников и права легатариев - отказополучателей.
Немало сложностей связано и с коллизионно-правовым регулированием порядка составления и вступления в силу завещательного распоряжения. По законам Канады никто, кроме завещателя, не вправе подписывать завещание, даже если наследодатель и присутствует при этом (Закон «О реформировании наследственного права» 1994 г.). В то же время отсылка к английскому закону допускает подпись иного приглашенного лица, но обязательно в присутствии наследодателя. Примечательно, что по законам Канады завещание не может быть признано недействительным, если необходимая подпись выполнена в начале завещания, между строк, после преамбулы, на оборотной стороне листа.
Великобритания и Канада отдают предпочтение собственноручно составленному завещанию. Японское и французское законодательство предусматривают несколько форм: завещание в виде публичного акта, тайное завещание, собственноручное распоряжение. Понятно, что выбор любой из перечисленных форм может поставить наследодателя перед необходимостью устного оглашения завещания либо избавить его от этой процедуры, но при этом лишить права обращаться к свидетелям с просьбой скрепить завещание своими подписями. Наследодатель может столкнуться и с практикой внесения дополнительных записей в завещание, скрепления их подписью и печатью нотариуса (так называемые записи о совершенных действиях).
Естественно, составление завещания, вступление в права владения имуществом и другие наследственные процессы, осуществляемые в иной стране, могут создавать немало проблем как для наследников, так и для наследодателя. Государства стремятся найти возможные способы зашиты прав своих граждан, встретившихся с подобными трудностями. Одним из наиболее эффективных средств такой защиты остаются международные соглашения-многосторонние конвенции, которые позволяют согласовать ряд спорных позиций по тем или иным вопросам наследования.
Перечень международных соглашений по вопросам наследования открывает Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (совершена в Гааге 5 октября 1961 г.), которая фактически рассматривает все возможные виды коллизионных привязок, регламентирующих форму завещания. В зависимости от сложившейся ситуации Конвенция предполагает возможность применения законодательства той страны, либо гражданством которой лицо обладало к моменту составления завещания, либо где оно преимущественно проживало. Конвенция 1961 г. допускает, что и законодательство той страны, где постоянно находилось недвижимое имущество, выступающее предметом наследования, также может оказаться полезным при установлении компетентного правопорядка, хотя она предполагает и иные варианты выбора права. В частности, разрешается применение правопорядка той страны, с которой у лица имеется наиболее тесная связь. Предположим, некое лицо проживает не менее пяти лет на территории одного государства, но при этом остается гражданином другого государства. В подобных обстоятельствах Гаагская конвенция 1961 г. позволяет применять право другого государства. При этом указано, что индивид имеет право выбора предпочтительной правовой системы (ст. 3).
Примечательно, что применение коллизионных норм в Конвенции 1961 г. не зависит от требований взаимности. Иными словами, данный акт применяется независимо от того, являются ли наследники, наследодатели и другие заинтересованные лица гражданами государства - участника Конвенции. 1
Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. Конвенция направлена на создание единообразных материально-правовых норм, устанавливающих форму завещания. Она содержит две группы требований для государств-участников. Во-первых, такое государство вносит в свое законодательство правила составления международного завещания, предусмотренные текстом Конвенции 1973 г. (Приложение 1), либо оно пользуется их переводом на официальный язык данной страны. Вашингтонская конвенция 1973 г. допускает внесение исправлений в правовые документы, чтобы обеспечить вступление в силу Приложения к Конвенции. Во-вторых, договаривающиеся государства обязаны создать институт уполномоченных лиц, которые будут действовать в отношении международного завещания. За пределами государства функциями таких лиц облечены консульские и дипломатические представители.
Приведенное многостороннее соглашение является серьезной гарантией принципа свободы завещания. Оно создает условия для справедливой отмены или изменения уже совершенного завещания. Однако Вашингтонская конвенция зачастую не в состоянии разрешить те проблемы, которые возникают уже после вступления завещания в силу. Поэтому ее следует рассматривать в совокупности с другим документом - Гаагской конвенцией относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г.
Гаагская конвенция 1973 г. предусматривает учреждение международного сертификата по установлению круга лиц, допущенных к управлению имуществом умершего. Такой сертификат составляется компетентным органом, как правило, судебной или административной инстанцией в государстве - месте обычного проживания умершего в соответствии со своим правом. Допускается также применение права той страны, гражданством которой умерший обладал. Для этого государство его гражданства и страна его проживания должны сделать совместное заявление. «Закон гражданства» применяется также в том случае, если индивид проживал в стране, выдавшей ему сертификат, не менее пяти лет непосредственно до кончины. Признание сертификата производится путем простого оглашения. Возможна, правда, и иная форма признания, когда решение об этом принимает компетентный орган. Акт признания сертификата предоставляет его владельцу право при простом предъявлении принимать (равно как и добиваться принятия) любые защитные и срочные меры в отношении наследуемого имущества со дня вступления сертификата в силу и в течение всей процедуры его признания (ст. 10- 11) 1 .
Как и в ситуации с Конвенций 1961 г., само наименование Гаагской конвенции 1973 г. указывает на те случаи, которые входят в сферу ее применения. Так, международный сертификат позволяет собирать информацию о составе наследственной массы, выявлять объем имущества, которым предстоит управлять, и способствует определению наиболее приемлемых цен при продаже имущества с целью ликвидации долгов наследодателя, установлению разумных ставок арендных платежей (если потребность в покрытии долга привела к необходимости сдачи имущества в аренду). Конвенция 1973 г. предоставляет владельцу сертификата право предъявлять иски, встречные требования в стране -месте выдачи сертификата о международном управлении.
Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании от 1 июля 1985 г. предлагает несколько иной порядок установления права. Она обладает, пожалуй, наибольшим числом различных специфических деталей. Так, лицу, передающему наследуемое имущество (учредитель - зеШог), рекомендуется самостоятельно избрать право и сформулировать мотивы своего выбора в специально подготовленном акте (ст. 6). Если выбор права не состоялся, то действуют предписания той правовой системы, с которой наследование доверительной собственности наиболее тесно связано. Для установления такой правовой связи Конвенция предлагает прибегнуть либо к законодательству той страны, на территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества (или группа таких собственников, объединенных в некое корпоративное образование), либо к законодательству государства, в пределах которого находится центр управления трастом, фондом и т. п. (ст. 7).
Перечень универсальных многосторонних соглашений, действующих в сфере наследования, завершает Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (совершена в Гааге 1 августа 1989 г.). Этот документ мало отличается от Конвенции 1961 г. Он также предоставляет возможность выбора права наиболее тесной связи для регламентации правоотношений в сфере наследования недвижимого имущества. Юридическое оформление подобного выбора осуществляется посредством соответствующего заявления. Форма заявления и его содержание определяются по законам той страны, где оно составляется (ст. 3, 4, 5 Конвенции). Данная Конвенция разрешает и применение права другой страны, с которой у лица имеется наиболее тесная связь (ст. 5). Вместе с тем Конвенция от 1 августа 1989 г. предполагает, что применение законов государства, с которым лицо - участник правоотношений поддерживает реальную связь, возможно лишь тогда, когда право этого государства не указывает, какими именно нормативными актами следует руководствоваться.
Конвенция 1989 г. обладает и специфическими свойствами. В частности, в ней утверждено, что представленные коллизионные принципы призваны устанавливать действительность соглашения по наследованию как документа особого рода, который определяет, когда возникают права на наследство, как они изменяются или прекращаются (ст. 9 - 12).
По Гаагской конвенции 1989 г. недопустимо возникновение наследственных притязаний друг к другу у индивидов, находящихся под юрисдикцией различных государств, если неясна очередность, в которой осуществляется призыв к наследованию (ст. 13). Примечательна и другая особенность этой Конвенции. Она провозглашает очевидную взаимосвязь между правом государства, которому индивид хотел бы подчинить режим наследования своего недвижимого имущества, и объемом этого имущества. Заслуживает внимания также то, что Гаагская конвенция 1989 г. препятствует возникновению негативных последствий влияния экономических, социальных или политических мотивов.
Россия пока не участвует ни в одной из приведенных конвенций. Поэтому опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации отношений по наследованию можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений об оказании правовой помощи и консульских конвенций. Вместе с тем целесообразно обобщить те подходы к регулированию наследования, что сложились в практике отечественного законодательства.
С принятием части третьей Гражданского кодекса Россия попала в категорию тех государств, которые используют несколько критериев подчинения отношений по наследованию своему законодательству. Одним из таких критериев является «закон места жительства» наследодателя. Рассматриваемый критерий применяется как общая коллизионная привязка к отношениям гражданско-правового характера в отношении наследования движимого имущества, для установления крута наследников (в том числе вне пределов России), определения условий перехода прав на наследуемое имущество от наследодателя к наследникам, включая принятие наследства, и установления состава наследства. Обращение к «закону места жительства наследодателя» необходимо и при выявлении сроков принятия наследства. Эта норма используется и в ситуации, когда кредиторы наследодателя предъявили иск к наследникам до принятия наследства.
Рассматриваемое коллизионное правило не имеет однозначного содержания ввиду различий в толковании понятия «место жительства». Известно, что любое лицо обладает местом жительства по рождению. Оно может также приобрести «домициль» по выбору, если переезжает в иную страну. Законодатель не указывает, какое содержание «закона места жительства» используется в целях определения права, подлежащего применению. Обращение к термину «последнее» в ст. 1224 ГК РФ по отношению к приведенному коллизионному принципу дает основания полагать, что речь идет о «домициле» на момент смерти.
Подобное содержание данного понятия используется и в договорах об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, например в Соглашении между Правительствами Российской Федерации и Кыргызстана от 14 сентября 1992 г. 1
Критерий «последнее место жительства», очевидно, обозначает не просто пребывание лица, а нахождение его в конкретном месте (государстве) в течение довольно длительного временного интервала. Именно нахождение, воспринимаемое как «проживание», и необходимо для возникновения соответствующей правовой связи наследодателя с данным государством для прикрепления возникших наследственных отношений к соответствующему правопорядку. Статья 2 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 5 июля 2002 г. 2 различает следующие категории иностранных граждан с точки зрения их нахождения в Российской Федерации: временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане, иностранные граждане, обладающие разрешением на временное проживание, и постоянно проживающие в России иностранные граждане, которые имеют вид на жительство.
Предположим, что критерий «последнее место жительства» оказался решающим для подчинения отношений по наследованию российскому праву. В этом случае, если иностранец претендует на участие в распределении имущества наследодателя, проживавшего перед своей кончиной в Российской Федерации, он может быть приглашен к наследству в составе одной из семи категорий предполагаемых наследников. В зависимости от того, какие родственные узы связывали его с наследодателем, он может наследовать в составе первой очереди (ее формируют дети наследодателя, его родители, переживший супруг -ст. 1142 ГК РФ); вступать во владение имуществом в порядке второй очереди наследников (полнородные и неполнородные братья, сестры наследодателя, его дедушки и бабушки -ст. 1143 ГК РФ); может наследовать и как наследник третьей очереди (ст. 1144 ГК РФ); вправе наследовать в составе любой из оставшихся четырех категорий (ст. 1145 ГК РФ). Следует отметить, что наследственные права создаются и в силу усыновления (ст. 1147 ГК РФ), а также если наследник (в том числе иностранец) пребывал на содержании у наследодателя (ст. 1148 ГК РФ). Данный индивид может принять наследство в течение шести месяцев со дня его открытия либо со дня вступления в силу решения суда о признании наследодателя умершим. Если право наследования возникло для индивида лишь в силу непринятия наследства другим лицом, то он вступает во владение наследством в течение трех месяцев (ст. 1114, 1154 ГК РФ).
Наследование недвижимости осуществляется в соответствии с иным критерием установления компетентного права. Речь идет о «законе места нахождения вещи» (1ех rei sitae). В данном случае российское законодательство продолжает испытывать на себе влияние международных соглашений - договоров об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Эти документы, собственно, и предложили данную формулу. Она приводится в соглашениях между Россией и Литвой, Россией и Молдовой, Россией и Польшей, Россией и Кубой, а также в многосторонней Минской конвенции стран СНГ о взаимном оказании правовой помощи от 22 января 1993 г.
Коллизионная формула «закон места нахождения имущества» с успехом применялась и в ранее действовавших документах. Она создавала условия для подчинения законодательству Российской Федерации отношений по наследованию различных строений, находящихся не ее территории (ст. 169 Основ гражданского законодательства 1991 г.). В настоящее время сфера применения данной коллизионной привязки существенно расширилась. Теперь ее необходимо учитывать, когда объектами наследования выступают не только здания и сооружения, но и многолетние лесные насаждения, участки недр, словом, те объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ст. 130 ГК РФ).
Следует отметить, что к недвижимым вещам относятся также корабли, воздушные суда и даже космические объекты. Поскольку эти объекты по своей природе способны перемещаться в пространстве, подчинение режима их наследования российскому праву лишь по причине физического нахождения в России в тот или иной момент было бы недостаточно обоснованным. Этим и объясняется то обстоятельство, что в отношении указанных объектов ст. 1224 ГК стремится использовать не принцип 1ех геi sitae, а специальную формулу прикрепления- «закон места государственной регистрации». Эта привязка представляет собой исключение из общего правила об определении права, подлежащего применению к вещным правам. Она содержится в ст. 1207 ГК РФ. Правила этой статьи предельно четки: российское право полномочно в отношении лишь того имущества, что внесено в Государственный реестр РФ. В остальном же вещные права на имущество определяются по праву той страны, где находится это имущество.
Приведенные нормы не упоминают о наследственных правоотношениях, хотя предполагают их существование. Напротив, Кодекс торгового мореплавания прямо указывает на возможность использования «закона места государственной регистрации» и для наследственных процессов. В ст. 33 КТМ РФ утверждается, что только регистрация может подтвердить приобретение прав и обязанностей (в том числе и наследственных) в отношении того или иного судна.
Правоположения КТМ РФ придают «закону места государственной регистрации» статус наиболее удобной формулы прикрепления в отношении наследования морских и речных судов. Вместе с тем они порождают ряд вопросов. Вправе ли юрисдикционные органы расширительно подходить к данной формуле прикрепления, если спорные морские или речные корабли внесены в реестр иных стран, и можно ли обращаться к праву этих государств либо нужно руководствоваться более общей формулой - «закон места нахождения вещи»? Не исключено, правда, что оба критерия («закон места нахождения» и «закон места внесения в реестр») могут указать на правопорядок одной и той же страны. Кроме того запись в реестр сама по себе является достаточным основанием для возникновения либо прекращения права собственности или иного вещного права на объект недвижимости. Поэтому правоположения ст. 1206 ГК РФ имеют значение и для рассматриваемой ситуации. Тем не менее использование «закона места внесения в реестр» может вызывать определенную неясность у иностранных правоприменительных органов.
Содержание ст. 1224 ГК РФ заставляет вспомнить и об общих положениях закона о праве, подлежащем применению к вещным правам. Как следует из ст. 1205 ГК РФ, предписания того государства, на территории которого находится имущество, относятся как к движимым, так и к недвижимым вещам и устанавливают все основные характеристики прав, режимы и стандарты их осуществления. Если же рассматривать ст. 1205 ГК РФ в контексте наследственного права, то возникает необходимость затронуть проблему коллизионно-правового «расщепления» статута наследования 1 .
Явление расщепления статута наследования» известно российскому праву. Вместе с тем нужно иметь в виду, что закон (ст. 1224 ГК РФ) прямо не указывает на существование различий в местонахождении движимых и недвижимых объектов, а лишь упоминает об этом факторе. В силу этого те коллизионные принципы, которые призваны установить наиболее компетентное право в данном вопросе, могут сделать выбор и в пользу отечественного права. «Распадения» единого статута на два и более правопорядков в такой ситуации не происходит. Однако изменение общего подхода к регламентации наследственных отношений (отказ от генеральной коллизионной привязки к личному закону наследодателя, применяемой ко всей наследственной массе прежним законодательством) способно привести к раздельному регулированию наследования движимых и недвижимых объектов. В подобных обстоятельствах наследственное правопреемство отдельных категорий имущества вполне может подчиняться различным правопорядкам - как отечественному, так и иностранному» либо правопорядкам двух разных государств.
В результате обращения к разным правовым системам такие понятия, как «место жительства», «движимое и недвижимое имущество», «вещные права», не могут избежать различного толкования. Например, в Республике Венесуэла понятие «место жительства» обладает в принципе теми же правовыми характеристиками, что и в Российской Федерации (Закон Венесуэлы «О международном частном праве» 1998 г.). Напротив, по законодательству Швейцарской Конфедерации лицо может быть признано проживающим в Швейцарии лишь в том случае, если оно пребывает на ее территории в течение определенного срока либо осуществляет там производственную и коммерческую деятельность (Закон «О международном частном праве» 1987 г.). 1
В Испании в отличие от России за денежными средствами не признается свойство именоваться движимым имуществом (Вводный титул к Гражданскому кодексу Испании от 24 июля 1889 г. с последующими изменениями и дополнениями от 31 мая 1974 г. и от 18 мая 1999 г.). Законодательство Великобритании допускает подобное признание. Однако если эти средства были вложены в земельный участок, то необходимыми условиями данного признания является наличие доверительного собственника и факта продажи этого участка с последующей выплатой выручки определенному лицу (Закон «О собственности» 1975 г.).
Применение иностранного закона для детализации перечисленных понятий может повлечь за собой необходимость разъяснения таких терминов, как «место обычного проживания», «место делового обзаведения» (содержатся в законодательстве Швейцарии), «вдовий узуфрукт» (присутствующий в нормативных актах Испании), «реальная и персональная движимость» (понятие известно английскому законодательству о собственности), «судебная ипотека» (содержится в Законе Французской Республики № 55-22 от 4 января 1955 г.). В таком случае российский юрисдикционный орган будет вынужден прибегнуть к ст. 1187 ГК и окажется перед выбором: либо квалифицировать эти понятия в том виде, в каком они изложены в иностранном нормативном акте, либо искать их аналоги в отечественном праве.
Приведенные коллизионные принципы действуют в отношении соответствующих частей наследственной массы. Однако основное свое значение они приобретают в ситуации, когда по завещанию осуществляется переход прав на наследуемое имущество от одного лица к другому. Завещательное распоряжение обычно обязывает компетентные органы установить, удовлетворяет ли оно формальным требованиям по его составлению, не нарушает ли нормы публичного порядка, не затронуты ли права и законные интересы третьих лиц, подлежащих обязательной защите.
В Российской Федерации законодательство по существу воспроизводит общепринятую формулу о том, что завещание должно быть совершено лицом, обладающим дееспособностью в полном объеме (ст. 1118 ГК РФ). Природа завещательной дееспособности отличается известной двойственностью. С одной стороны, способность лица к составлению завещания представляет собой одно из проявлений его общей гражданской дееспособности и входит в содержание личного статуса. В то же время в практическом плане она проявляется лишь тогда, когда рассматривается как предпосылка действительности наследственных правоотношений. Разрешая возникшую коллизию, законодатель предусматривает отдельную коллизионную норму применительно к завещательной дееспособности и предпочитает согласовывать способность индивида к составлению завещания с требованиями того государства, где он проживал в момент его составления (п. 2 ст. 1224 ГК РФ).
На практике данная норма порождает несколько проблем. В первую очередь заявляет о себе следующая ситуация. Российское право, как, впрочем, и право большинства других государств, исходит из тезиса о том, что индивид может свободно составить завещание, если он достиг возраста полного совершеннолетия (как правило, 18 лет) и осознает как значение, так и последствия своих действий. К сожалению, при установлении завещательной дееспособности несовершеннолетних различные государства уже не столь единодушны. Так, французское законодательство допускает, что несовершеннолетний индивид, проживающий на территории Франции, может составлять завещание без каких-либо дополнительных условий. Правда, по такому завещанию наследники приобретают право лишь на половину имущества, принадлежавшего завещателю (ст. 904 ФГК). Напротив, в России несовершеннолетний индивид может стать завещателем имущества только в том случае, если он вступит в брак, либо начнет работать по трудовому контракту, либо займется предпринимательской деятельностью с согласия родителей, усыновителей, опекунов (ст. 27 ГК РФ).
Нельзя не коснуться и так называемой проблемы обратной отсылки. Вполне реальна ситуация, когда наличие места жительства за рубежом приведет к необходимости использования иного критерия установления права применительно к возможности завещать, например критерия гражданства. В частности, закон гражданства определяет способность наследодателя к составлению или отмене завещания в праве Греции, Египта, Италии и других государств. Аналогичен подход и договоров о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, заключенных между Российской Федерацией и Республикой Польша 16 сентября 1996 г., между Российской Федерацией и Республикой Индия 3 октября 2000 г. Если наследодатель обладает постоянным местом жительства в одной из приведенных стран- участниц такого соглашения, то возникает вопрос, какое право должно быть применено (материальное или коллизионное). Статья 1190 ГК РФ указывает на необходимость применения материального права.
Отдельная норма установлена и в отношении формы завещательного распоряжения. Как указывает действующее законодательство Российской Федерации, форма завещания также определяется в соответствии с законодательством той страны, где проживает наследодатель в момент составления распоряжения на случай смерти.
В России в соответствии со ст. 1124 ГК РФ последняя воля индивида должна быть представлена в письменной форме вне зависимости от того, в каких обстоятельствах она совершается и какого имущества касается. Исключения из этого правила строго регламентированы законодателем (ст. 1129 ГК РФ).
В виде общеобязательной нормы закон предусматривает, что завещателю следует удостоверить свое распоряжение. Согласно ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. любой нотариус обладает полномочиями удостоверить завещания. Нотариально удостоверенный акт о распоряжении имуществом на случай смерти регистрируется в реестре нотариальных действий, сведения о нем вносятся в алфавитную книгу учета завещаний (ст. 1125 ГК РФ также предоставляет нотариусу право удостоверять завещание).
Применение закона «места жительства завещателя» вполне может привести к тому, что и российский гражданин будет вынужден подчинить свое завещание той форме, которая воспринята иностранным государством. Тогда при совершении завещания, допустим, во Франции завещателю придется обратиться к услугам не одного, но двух нотариусов (либо одного нотариуса, но двух свидетелей). Швейцарское законодательство вообще исключает нотариуса из круга участников наследственных правоотношений. Его функции исполняет должностное лицо -служащий судебного или административного органа. Присутствие свидетелей по-прежнему обязательно (ст. 86 швейцарского Закона «О международном частном праве» 1987 г).
Законодательство Германии, напротив, практически не обращается к статусу свидетеля как одного из непосредственных участников правоотношений по наследованию (§ 2064 ГГУ). 1
В отличие от положений ГГУ Гражданский кодекс Российской Федерации воспринимает приглашение свидетеля как вполне закономерную стадию совершения завещания. Присутствие свидетеля при нотариальном удостоверении завещательного распоряжения представляет собой неотъемлемое право любого завещателя (в том числе иностранца). Естественно, что свидетель должен всецело соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ). Следует отметить, что с принципом тайны завещания непосредственно связан и порядок выдачи дубликата нотариально заверенного завещания, который «ручается только самому завещателю либо его наследнику. Наследники другой очереди приобретают право на дубликат по представлении необходимых документов о смерти завещателя и наследника. Положения закона о тайне завещания позволяют завещателю не сообщать кому-либо как о содержании завещания, так и о внесенных в него изменениях. Вместе с тем существует вероятность того, что эти сведения все-таки станут достоянием гласности. На этот случай законодатель предлагает завещателю составить закрытое завещание. Структура закрытого завещания и требования, предъявляемые к нему, определяются ст. 1126 ГК РФ. В то же время на территории, скажем, Франции действует свой порядок передачи закрытого завещания нотариусу или подписания его свидетелями. Коллизионная привязка к «закону места жительства» применительно к форме завещания делает весьма существенной проблему принятия обязательной доли в наследстве, которая иногда бывает тесно связана с другими институтами, например с закрытым завещанием. После передачи такого завещания нотариусу последний обязан объяснить завещателю сущность ст. 1149 ГК (об обязательной доле в наследстве) и составить об этом соответствующую запись.
Возникает вопрос, когда индивид вступает во владение имуществом-после оглашения текста завещания либо после подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства? Предположим, что иностранный законодатель допускает и первую и вторую формы вступления во владение наследуемым имуществом. Будут ли они признаны в России? Гражданский кодекс пока не дает ответа на этот вопрос, хотя и не содержит строгих указаний на невозможность использования для установления обязательной доли в наследстве любого из перечисленных способов.
Сохраняет свою актуальность и проблема обратной отсылки. Так, немало стран стремится использовать известный нам критерий гражданства в целях установления права, подлежащего применению, и для формы завещания. Достаточно вспомнить Закон Италии №218 «О реформе итальянской системы международного частного права» от 31 мая 1995 г., законодательство Греции (Гражданский кодекс 1940 г.), Турции (Закон № 2675 «О международном частном праве и международном гражданском процессе» от 20 мая 1982 г.). Все эти законы взаимоувязывают процедуру установления формы завещания и гражданство завещателя. Критерий гражданства известен и международным соглашениям Российской Федерации 1 . Российское законодательство не допускает обратной отсылки к наследственным отношениям (ст. 1190 ГК).
Существуют ли какие-либо способы защиты прав и интересов российских граждан, как тех, кто вынужден составлять завещание за рубежом, так и тех, кто является наследником? Искомую защиту можно найти в консульской миссии. Консул участвует при составлении точной описи наследства (в соответствии с консульскими конвенциями он присутствует при опечатывании наследства компетентными органами государства пребывания). Вмешательство консула позволит принять меры по сохранности наследуемого имущества и распоряжению им (консульское должностное лицо правомочно подавать прошения о принятии таких мер и защищать интересы завещателя в различных инстанциях).
Именно он определяет формы составления завещательного распоряжения в Договоре о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, заключенном между Российской Федерацией и Республикой Куба 14 декабря 2000 г.
В ряде случаев обращение к консулу просто необходимо. Одна из таких ситуаций приведена в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Индия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 г. Если индивид -гражданин договаривающейся страны умирает в поездке на территории другого государства, не имея в последнем постоянного места жительства, то находящееся при нем имущество передается в дипломатическое учреждение или в консульство той страны, гражданством которой обладал умерший, для его последующей передачи потенциальным наследникам.
Принципы, относящиеся к завещательной способности, составляют предмет другого подраздела ст. 1224 ГК РФ. Пункт 2 осуществляет коллизионно-правовое регулирование этого института, закрепляя отсылку, в том числе и в отношении недвижимого имущества, к закону страны, где наследодатель имел последнее место жительства в момент составления завещания или акта о его отмене. Согласно действующему законодательству завещание не может быть признано недействительным в силу несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления, акта отмены либо общим требованиям российского права. Таким образом, коллизионные принципы ст. 1224 ГК РФ признают, что завещатель обладает относительной свободой выбора права, подлежащего применению к форме завещания или акта его отмены. Множественность коллизионных привязок создает своеобразные «цепочки» коллизионных норм в качестве гибких инструментов регламентации наследственных отношений.
Одним из необходимых условий получения наследником из одного государства имущества, оставшегося в иной стране, является своевременная уплата в этой стране всех налогов с наследуемого имущества, что и составит предмет следующего раздела.
Налоги, взимаемые с наследства, распространены повсеместно. Законодательная практика различных стран демонстрирует в этом вопросе общность взглядов, руководствуясь тем, что налоги на наследство необходимы для покрытия затрат, понесенных государством при вступлении наследника в права владения, а также на возмещение похоронных и административных расходов. Общим критерием для различных стран является установление взаимозависимости между режимом налогообложения наследуемого имущества и налоговым статусом его владельца. Иными словами, если лицо на момент своей смерти постоянно проживало в том или ином государстве, налоги на передачу наследства должны взиматься со всей собственности, которая принадлежала ему на момент кончины, независимо от того, где это имущество расположено. Факт простого пребывания иностранного гражданина на территории данного государства означает, что налог на наследство взимается только в отношении того имущества, что было расположено на территории этого государства, Исчисление налога для иностранцев и его уплата, как правило, производятся на тех же основаниях, что и для отечественных граждан. Таким образом, речь идет о предоставлении иностранцам национального режима налогообложения.
Существуют два вида налогов, взимаемых с имущества, переходящего от одного собственника к другому в порядке наследования. Один вид так и именуется налогом с наследства. Другой относится к имуществу, переходящему от одного собственника к другому в виде дара. Эти налоговые платежи взаимоувязаны между собой, поскольку оба подлежат уплате с имущества, право на которое переходит к новому владельцу не в результате коммерческой сделки. Связующим компонентом является то обстоятельство, что названные виды налогов имеют одинаковые ставки и порядок определения облагаемой суммы. Укажем, что в силу данной взаимосвязи приведенные виды государственных доходов принято объединять в одну группу налогов: налоги на переход права собственности на состояние («wealth transfer taxes).
В США, Великобритании, Германии оба вида налога существуют раздельно, причем налогообложение имущества, перешедшего в результате наследования и дарения, осуществляется главным образом на центральном (федеральном) уровне. Исключение из правила составляет Швейцария, где налоги с наследств и дарений взимаются на уровне кантонов, что, несомненно, приводит к появлению особенностей такого налогообложения на уровне каждого из кантонов. Весьма парадоксальная ситуация сложилась в Канаде, где действующим законодательством не предусмотрены ни налог с дохода, составляющего предмет накоплений, ни налог на собственный капитал. В силу этого ни на уровне правительства, ни соответственно на уровне администраций провинций специальные налоги на наследство и на дарение не взимаются. Налогообложение имущества, переходящего от одного собственника к другому как в пределах семьи, так и вне ее, осуществляется посредством применения налогов на доход.
Следует коснуться содержания трех основных элементов налога на наследство - предмета (объекта) налогообложения, способа обложения налогом и ставки налогообложения. Ответ на вопрос, что же составляет предмет налогообложения по существу, уже приведен выше: это материальные и нематериальные вещи, хотя перечень таких вещей отличается известным разнообразием. Так, в США, Германии, Великобритании это недвижимость, личная собственность, физически расположенная на территории этих стран, валюта и неосязаемая личная собственность, которая включает в себя долю от доходов в акционерном капитале компании, участие в товариществе или доверительном фонде. В Германии к неосязаемой личной собственности также относятся вклады в страховые компании, денежные средства, хранимые на банковских счетах, а к личной собственности - ценные бумаги. В этой стране налог с наследства взимается только с тех вкладов и тех средств, что принадлежат физическим лицам.
Различают две формы взимания налога с наследств и дарений. Так, одним государствам свойственно взимать налог с наследств и дарений со всего объема стоимости наследуемого или предоставляемого в качестве дара имущества (astate-type). Отчасти этот тип налогообложения нашел применение в Великобритании, Северной Ирландии и США. В этих государствах в целях расчета налога на первой стадии устанавливают налог с суммарной стоимости имущества умершего. Далее рассчитывают предварительный налог с оценочной стоимости налогооблагаемого имущества и суммарной стоимости налогооблагаемого дарения, не включенного в общую стоимость собственности. Для исчисления налога на дарение предварительно необходимо определить размер налогового платежа с общей суммы всех дарений, произведенных в текущем и в предшествующих годах, далее из этой величины вычесть налоги, связанные с более ранними дарениями.
В иных странах налогом облагается только доля каждого получателя имущества (inheritance-type). Непосредственно размеры налоговых платежей с имущественных и земельных долей, переходящих в порядке наследования или дарения, исчисляются исходя из их стоимости. Необходимым условием налогообложения доли наследуемого или переходящего в порядке дарения имущества является документальное подтверждение наличия долевой собственности наследодателя или дарителя.
Ставки обложения налогом наследств и дарений устанавливаются с учетом принадлежности (по степени родства) индивида-наследника и получателя дарений к тому или иному налоговому классу. Каждому классу свойствен свой размер налоговых ставок, повышающихся при уменьшении степени родства. От налогового класса зависит и размер налогооблагаемого имущества. Интересен в этом отношении опыт Германии, в которой существуют четыре группы плательщиков налога на наследство и на дарение. Величина ставки налогообложения зависит от размера оценочной стоимости имущества и может меняться от 3 до 30 процентов при предельном размере в 70 процентов 1 .
Однако не все государства прибегают именно к такому методу расчета налога. Так, в ЮАР ставка налога на наследство и дарение не зависит от принадлежности лица к кругу наследников или индивидов, имеющих право на получение дарственной, и едина для всех, кто постоянно проживает на территории ЮАР (ее величина-25% с суммарной оценочной стоимости имущества). Налог с наследств и дарений в ЮАР уплачивают не только физические лица, но и правосубъектные образования, обладающие статусом юридического лица (компании).
Как показывает международный опыт, налогам на наследство и на дарение свойственны высокие уровни предельных налоговых ставок. Однако наблюдается любопытная деталь: в общей сумме поступлений в бюджет государства доля от налогообложения наследств и дарений невелика (менее 1%). Это объясняется тем, что практически во всех странах действуют системы разрешенных вычетов из суммы наследования, подлежащей налогообложению. Так, в облагаемую сумму не включаются возмещения по страхованию. В ряде стран, в частности в Германии, значительная часть стоимости земельной собственности и жилых домов подлежит вычету. Нельзя не учитывать и фактор льготного налогообложения (имущество благотворительных фондов).
Налогообложение наследуемого имущества все же остается выгодным государству, поскольку по существу предоставляет ему право участвовать в разделе имущества и таким образом нередко приобретать весьма значительные его части. 1
Нельзя пройти мимо такой проблемы, как устранение избыточного налогового бремени. Именно здесь необходимо упомянуть о специальных международных актах - двусторонних соглашениях об устранении двойного налогообложения в отношении наследования недвижимости, дарений и иных форм перехода собственности. Эти соглашения содержат указания, какими именно методами государству следует руководствоваться при определении своей налоговой юрисдикции.
В заключение укажем, что практика совершенствования международных соглашений по наследованию уже сейчас позволяет выявить некоторые тенденции их развития. Одна из них состоит в том, что регламентация правоотношений в сфере наследования в основном будет осуществляться посредством многостороннего регулирования вопросов наследования. Очевидным стимулом к этому является непрерывное углубление разнообразных форм сотрудничества между странами и народами. Многосторонние соглашения позволят создать прочную основу для подготовки двусторонних договоров по наследованию и, следовательно, большей детализации тех норм, которые регламентируют разрешение спорных вопросов наследования.
В заключение курсовой работы следует отметить, что поставленные в начале работы задачи полностью решены. Рассмотрены основные понятия наследственного права, проанализированы особенности наследования по законы и по завещанию, исследован механизм совершения завещания, принятия наследства и отказа от него.
Было выяснено, что наследование — переход имущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, то имущество умершего признается выморочным и переходит к Российской Федерации.
Отметим, что наследство открывается в день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно или находится за пределами РФ — место нахождения наследственного имущества.
Вопросы о времени и месте открытия наследства являются важными для решения целого ряда вопросов. По времени открытия наследства определяются: состав наследственного имущества, момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество, сроки на принятие или отказ от наследства и др. Вопрос о месте открытия наследства является важным, так как именно по месту открытия наследства наследники должны обратиться к нотариусу.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для принятия наследства закон устанавливает срок 6 месяцев, в отдельных случаях этот срок увеличивается.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом (ст. 1111 ГК РФ).
Если при жизни гражданин в установленном порядке составил завещание, то в этом случае имущество будет наследоваться по завещанию и наследниками станут указанные в нем лица. Если завещание составлено с нарушением закона, т.е. недействительно, то этот случай равнозначен тому, что завещание не оставлено. Если гражданин умер, не оставив завещания, то наследование в этом случае будет происходить по закону и наследниками станут определенные законом лица.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Юридическими фактами или основаниями для открытия наследства являются факт смерти гражданина и факт объявления его умершим. Документом, подтверждающим факт (и день смерти) обычно является свидетельство о смерти, выдаваемое органами ЗАГСа, а в случае объявления гражданина умершим — решение суда.
Наследник — это лицо, призываемое к наследованию в связи со смертью гражданина.
Наследником может быть гражданин, юридическое лицо, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (п.2 ст.1116 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане (ст.1116 ГК РФ): находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Однако есть граждане, которые не вправе наследовать (недостойные наследники)
Гренкова О. В. Наследование в Великобритании и Франции // Сборник статей аспирантов и молодых ученых Всесоюзного научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1988.
Дмитриева Г. К Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI «Международное частное право». М., 2008.
Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Белые альвы, 2004.
Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под. ред. С.Ю. Кашкина. – М.: ТЕРРА, 2005.
Князев В. Г. Налоговые системы зарубежных стран. М., 1997.
Международное право: учебник / Под ред. А.И. Микульшина. М., 2006.
Международное право: Учебник / Под ред Г. И. Тункина. М., 1994.
Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2000.
Международное право. Учебник для ВУЗов // Под ред. проф. Ю. М. Колосова, проф. Э. С. Кривчиковой. М., 2007.
