Материальной основой утверждаемой Конституцией РФ политико-правовой доктрины судебной власти является судебная система Российской Федерации. Конституционное регулирование организации и деятельности судебной системы представляет собой правовой фундамент судебно-правовой политики в Российской Федерации, ее направление и формирование.
Судебная система РФ представляет собой совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией РФ порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации.
Основы сложившейся в Российской Федерации судебной системы, ее задачи и гарантии их реализации изложены в гл. 7 «Судебная власть и прокуратура» Конституции РФ. В этой главе назван основной правовой акт, которым определяются содержание и структура судебной системы как основополагающего института государственного устройства Российской Федерации, - Закон о судебной системе.
Основополагающее значение для характеристики российской судебной системы имеет содержание и порядок расположения ст. 125, 126 и 128 Конституции РФ, определяющих компетенцию и место занимаемых в судебной системе каждым из высших судебных органов РФ: Конституционным Судом РФ, ВС РФ. Этот порядок размещения и последовательности правового регулирования судебных органов имеет значение не только для определения структуры судебной системы в целом, но и для установления места в судебной системе всех иных федеральных судов, их роли в организации и осуществлении судебно-правовой политики в Российской Федерации, принципов ее проведения.
В связи с известным изменением структуры судебной системы Российской Федерации, связанным с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», исключившим из ст. 126 Конституции РФ упоминание о судах общей юрисдикции и установившим полномочия ВС РФ как высшего судебного органа по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, исключением ВС РФ из перечня судебных органов судов общей юрисдикции, вопросы о статусе судов, относящихся к категории судов общей юрисдикции, их признаках остаются открытыми.
Регулирование их организации, правового положения особенностей положения в судебной системе не может исчерпываться Законом о судах общей юрисдикции.
Известно, что юрисдикция суда как определенный законом комплекс его полномочий зависит от некоторых признаков: подсудности или подведомственности дел, подлежащих его рассмотрению или разрешению; территории, ограничивающей действие его полномочий; контингента лиц, имеющих право обращаться в данный суд в случае установления специальной подсудности по некоторым категориям дел.
Полномочия, порядок образования и организация деятельности судов общей юрисдикции, статус входящих в эту подсистему структурных подразделений организационной инфраструктуры характеризуются рядом особенностей, установленных федеральными конституционными законами. К их числу относятся Закон о судебной системе, Закон о судах общей юрисдикции, федеральные конституционные законы «О военных судах Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации» и целый ряд федеральных законов, образующих сферу обеспечения реализации конституционного института судебной власти, правовую основу успешной деятельности судебных органов, формулирующих задачи и устанавливающих цели судебной деятельности, представляющих содержание проводимой государством судебной политики в области обеспечения государственной и общественной безопасности, охраны прав и законных интересов граждан, обеспечения установленного Конституцией РФ правопорядка в Российской Федерации.
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации как основного компонента судебной системы составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
К федеральным судам общей юрисдикции согласно Закону о судах общей юрисдикции относятся:
К судам общей юрисдикции субъектов РФ относятся мировые судьи.
Особенностью правового регулирования статуса этой категории судов общей юрисдикции является двойственность его законодательного регулирования, отражающего тот факт, что мировой судья представляет подсистему федеральных судов, в своей деятельности руководствуется федеральным законодательством и несет ответственность за его неукоснительное соблюдение, а порядок формирования этого судебного органа, его создания определяется законодательством субъекта РФ, на территории которого он действует.
Закон о судах общей юрисдикции устанавливает, что полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Законом о судебной системе и федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов РФ. В частности, подсудность уголовных дел со сроками наказания до трех лет лишения свободы указана в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, а подведомственность административных дел предусмотрена ст. 17 КАС РФ.
Подсистема судов общей юрисдикции отличается многообразием структурных подразделений. Эти различия имеют организационный и процедурный характер. Так, входящие в судебную систему органы правосудия могут различаться не только предметной компетенцией, но и кругом полномочий по отношениям к отдельным подразделениям самой судебной системы. В судебной системе выделяются нижестоящие и вышестоящие суды. Этими терминами обозначаются их различия в компетенции и общем характере инстанционных связей, регулируемых процессуальным законодательством.
Наиболее обширным кругом процессуальных полномочий законодатель наделяет ВС РФ, представляющий собой высшее звено в судебной системе. Как высший судебный орган ВС РФ вправе рассматривать все гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные всем судам, образованным в соответствии с Законом о судебной системе и иными федеральными законами. На ВС РФ возложена конституционная обязанность осуществлять в процессуальных формах судебный надзор за деятельностью всех судов, образованных в указанном выше порядке, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные и гражданские дела, подсудные указанным судам общей юрисдикции в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
ВС РФ рассматривает отнесенные к его подсудности административные дела в качестве суда первой инстанции, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Исполнение в полном объеме возложенных Конституцией РФ на ВС РФ обязанностей, объем предоставленных ему полномочий превращает этот государственный орган в центральное звено государственного руководства организацией и деятельностью основного сегмента судебной системы России - судов общей юрисдикции.
В комплекс судов общей юрисдикции законодатель включает также занимающие особое место в судебной системе военные суды. Они являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, в других войсках и воинских формированиях. В своей деятельности военные суды под- надзорны ВС РФ. Названная подсистема состоит из гарнизонных военных судов, представленных как первое звено, окружных (флотских) судов, представленных как второе звено, осуществляющих апелляционное и кассационное производство. Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ выступает в качестве третьего звена. Организация и общие основы деятельности военных судов как судебных органов общей юрисдикции определяются Законом о военных судах.
Особенности судов общей юрисдикции как самостоятельных носителей судебной власти в судебной системе Российской Федерации определяются Конституцией РФ и федеральными конституционными законами.
Законодательной основой построения структуры подсистемы судов общей юрисдикции является Закон о судебной системе. Из 38 статей этого Закона структуре судов общей юрисдикции посвящены лишь четыре: по одной статье на каждое звено судебной системы, причем каждая из этих статей, касающаяся ВС РФ (ст. 19), областных и равных им судов (ст. 20), районных судов (ст. 21) и мировых судей (ст. 28) содержит положение, согласно которому полномочия, порядок образования и деятельности данного звена судебной системы устанавливаются федеральным конституционным законом. Таким законом явился Закон о судах общей юрисдикции, в ст. 2 «Законодательство Российской Федерации о судах общей юрисдикции» которого указано, что полномочия, порядок образования и деятельности федеральных судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе, Законом о судах общей юрисдикции и Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации». Правда, полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Законом о судебной системе и федеральными законами, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов РФ.
Полномочия, порядок образования и деятельности судов общей юрисдикции, определение общих основ компетенции, порядка образования, организации деятельности судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией РФ (ст. 128) и федеральными конституционными законами.
Закон определяет порядок организационных и процессуальных взаимосвязей между судами субъектов РФ и судами общей юрисдикции, связь со стабильностью полномочий суда и его осуществлением основной функции по защите правосудием прав и свобод граждан; компетенция каждого суда определяется законом.
Суды различаются между собой не только видами осуществляемой ими деятельности, регулируемой различными формами судопроизводства согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ, но и содержанием, пределами предоставленной им власти, их юрисдикции. В теории судоустройства различается общая и специальная юрисдикция.
Признаками общей юрисдикции выступают: территориальная, предметная, персональная подсудность.
Территориальная юрисдикция конкретного суда общей юрисдикции может распространяться:
Пределы территориальной юрисдикции судов должны определяться соответственно федеральным конституционным или федеральным законом, а в отношении судов субъектов РФ - законом соответствующего субъекта РФ. В установленных законом случаях судебная юрисдикция может распространяться на определенную социальную группу или определенных лиц (рассмотрение уголовных дел по обвинению судей в совершении преступлений в случаях, предусмотренных Законом о статусе судей и ст. 252 УПК РФ; заключение ВС РФ при возбуждении вопроса об отрешении Президента РФ от должности в порядке, установленном ст. 93 Конституции РФ и Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации», когда требуется такое заключение).
Разграничение подсудности и подведомственности судов общей юрисдикции определяется ст. 47 Конституции РФ, а также КАС РФ.
Признак законодательства, определяющий подсудность (в отличие от системы подведомственности арбитражных судов, устанавливающих общую и специальную подсудность), обязывает рассмотреть различие между юрисдикцией и подсудностью (или предметной подведомственностью дел).
Различия в компетенции групп судов (разных звеньев), сложность организационных и процессуальных взаимосвязей между ними не исключают существования единых правоохранительных задач и целей в осуществлении правосудия, наличия общности основных принципов организации и деятельности всех судов. Эта общность выражается в принципе единства, зафиксированном в ст. 3 Закона о судебной системе.
Единство построения системы судов общей юрисдикции заключается в закреплении федеральным конституционным законодательством главных условий образования и функционирования судебной системы.
К условиям обеспечения единства судебной системы относятся его фундаментальные правовые основы: судебная система устанавливается высшим законодательным актом страны - Конституцией РФ, а также Законом о судебной системе и Законом о судах общей юрисдикции.
При этом, рассматривая судебную систему страны с позиций принципа единства как неоднородное государственно-правовое образование, мы различаем в нем структурные подразделения, которые характеризуются несовпадающими чертами и особенностями их организации именно в группе судов общей юрисдикции. Эти различия могут иметь организационный и процедурный характер. Так, входящие в судебную систему судебные органы общей юрисдикции могут различаться не только предметной компетенцией, но и объемом судебной власти, кругом полномочий по отношению к отдельным подразделениям самой системы. Поэтому законодательством выделяются нижестоящие и вышестоящие суды. Этими терминами обозначаются их различия в объеме компетенции и общем характере инстанционных связей, определяются категории и направленность управляющих воздействий в судебной системе.
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды различаются между собой по организационной структуре и объему процессуальной компетенции.
Совокупность судов с одинаковой структурой и аналогичным комплексом полномочий и обязанностей составляет звено судебной системы. Применительно к судам общей юрисдикции такие звенья создаются в административно-территориальных структурах.
Подсистема судов общей юрисдикции строится в соответствии с национально-государственным устройством и административно- территориальным делением Российской Федерации. Звенья военных судов формируются в соответствии со структурой Вооруженных Сил и иных воинских подразделений. Размещение участков мировых судей жестко не увязывается с административно-территориальным делением субъектов РФ. Характерным признаком подсистемы судов общей юрисдикции является инстанционная (процессуальная) взаимосвязь между судами различных звеньев системы или между структурными подразделениями одних и тех же судов.
Инстанционность призвана обеспечить законность и обоснованность принимаемых судами решений, устранение допускаемых нарушений законности, восстановление справедливости и нарушенных прав участников процесса.
Различия в компетенции отдельных групп судов, сложность организационных и процессуальных взаимосвязей между ними не исключают существования единых правоохранительных задач, наличия общности принципов организации и деятельности всех судов, в том числе осуществляющих различные формы судопроизводства.
Утверждение принципа единства построения судебной системы необходимо для исключения отступлений в нормотворчестве от общих установлений Конституции РФ и федерального конституционного законодательства в сфере правового регулирования судебной власти.
Единство построения судебной системы заключается в общем подходе к правовому регулированию основ судебной власти, известной унификации источников этого регулирования, в закреплении федеральным конституционным законодательством главных условий образования и функционирования системы судов общей юрисдикции.
К числу условий обеспечения единства судебной системы, и прежде всего подсистемы судов общей юрисдикции, относится тот факт, что эта система устанавливается высшим законодательным актом - Конституцией РФ и федеральными конституционными законами. Нормативное регулирование основ судебной системы всегда составляло прерогативу конституционного права. Делегирование Конституцией РФ части этих полномочий федеральному конституционному закону не изменяет общей направленности регулирования судебной системы в рамках конституционного права.
Закрепление в Конституции РФ системы высших судов и в федеральных конституционных законах системы судов общей юрисдикции и судов субъектов Российской Федерации придает особую стабильность ныне существующей системы судов. Ее изменение возможно лишь путем внесения поправок в Конституцию РФ в отношении высших судов, изменений и дополнений Закона о судебной системе, в отношении иных федеральных судов.
Так, в результате принятия Закона РФ о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» было изменено наименование гл. 7 Конституции РФ на «Глава 7. Судебная власть и прокуратура», был упразднен ВАС РФ и изменена редакция ряда статей Конституции РФ, регулирующих полномочия ВС РФ, порядок назначения судей Конституционного Суда РФ, судей иных федеральных судов. Исполнение функций ВАС РФ было возложено на ВС РФ, так как никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были одновременно переданы в юрисдикцию другого суда.
Таким образом, особенности организации, порядка образования и деятельности судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией РФ, определяются Законом о судебной системе, Законом о судах общей юрисдикции, федеральными конституционными законами «О военных судах Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации». При этом процессуальную и судоустрой- ственную законодательную инфраструктуру судов общей юрисдикции составляет группа федеральных законов, в которую входят Закон о статусе судей, федеральные законы от 14.03.2002 № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».
Постоянные изменения текущего законодательства об организации судебной системы и правоприменительной судебной деятельности сопровождают продолжающуюся судебную реформу. Так, масштабные законодательные преобразования в законодательстве о системе судов Российской Федерации, вызванные изменением гл. 7 Конституции РФ, сопровождались упразднением ВАС РФ и последующим изменением связанных с этим ряда статей Конституции РФ, определяющих полномочия и обязанности Президента РФ (ст. 83, 128 Конституции РФ), обязанности и полномочий Совета Федерации Федерального Собрания РФ (ст. 102, 104 Конституции РФ) и ВС РФ (ст. 126).
Повторим, что Федеральным конституционным законом было внесено изменение в Закон о судах общей юрисдикции, которым ВС РФ исключен из перечня судов общей юрисдикции. Очевидно, что это изменение связано с существенным изменением круга полномочий ВС РФ, вызванных упразднением ВАС РФ и переходом его полномочий в ведение ВС РФ.
К этому перечню следует также отнести п. «о» ст. 71 Конституции РФ, из которого было исключено указание на ряд видов процессуального законодательства, представляющих кодифицированную основу судопроизводства по деятельности судов при отправлении правосудия (ГПК, УПК, АПК), замененных общим наименованием «процессуальное законодательство». Указание в Конституции РФ на эти процессуальные акты придавало им конституционное значение. Закрепление их особой роли как исключительных правовых источников организации и порядка отправления правосудия в кодифицированной форме подчеркивало их значение для полного соблюдения принципа законности в судебной деятельности. Поэтому отказ законодателя от их конституционного закрепления, замена на обобщенное, абстрактное выражение «процессуальное законодательство» позволяет относить к числу источников этого права многие иные правовые акты различных формы и юридического значения.
Названные изменения конституционных формул образования высших судов, обобщение и унификация родовых источников правового регулирования деятельности судов общей юрисдикции позволяют предположить возможность дальнейшего преобразования процессуального законодательства, касающегося особенностей совершенствования организации правосудия в судах общей юрисдикции.
Изучение состояния законодательства о судебной системе позволяет выделить некоторые направления судебно-правовой политики в правовом регулировании этой сферы судебной власти, подвергаемые наиболее частым изменениям. К ним относятся Закон о статусе судей, Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», УПК РФ. Эти изменения, как правило, вызваны потребностями судебной практики, выявленными в процессе правоприменительной деятельности и направленными на повышение эффективности судебной защиты прав граждан, доступности правосудия, устранение нарушений законности.
Продолжающиеся изменения структуры судебной системы выразились не только в упразднении ВАС РФ, но и в существенном преобразовании структуры и компетенции ВС РФ, в продолжающемся процессе образования постоянных судебных присутствий в областных судах субъектов РФ и некоторых арбитражных судах, в упразднении ряда районных судов и их объединении в субъектах РФ.
Значительным достижением законодательства о судебной системе является реализация конституционного положения о формировании правовой основы для административного судопроизводства: создание и принятие КАС РФ. Большой и всевозрастающий объем административных дел, поступающих в районные суды и на рассмотрение мировым судьям, создание Судебной коллегии по административным делам в ВС РФ - все это инициирует вопрос о создании отдельных судов административной юстиции, тем более что Закон о судебной системе предусматривает возможность создания специализированных судов для рассмотрения административных дел (ст. 26), а Закон о судах общей юрисдикции включает в систему судов общей юрисдикции специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельность которых устанавливаются федеральным конституционным законом (п. 5 ч. 2 ст. 1).
Осуществление правосудия судами общей юрисдикции регулируется целым рядом федеральных законов и постоянно совершенствуется.
Исключительная роль деятельности судов общей юрисдикции выражается не только во всевозрастающем объеме рассматриваемых и разрешаемых дел, но и в том значении, которое имеет деятельность этих судов для защиты прав и свобод граждан, в утверждении правопорядка, укреплении режима правового государства в России.
Только учреждаемые в соответствии с Конституцией РФ и федеральными конституционными законами о судебной системе (в частности, Законом о судебной системе и Законом о судах общей юрисдикции) могут осуществлять особую государственную деятельность - правосудие. Создание судов, не предусмотренных федеральным конституционным законом, не допускается.
Правосудие осуществляется только в порядке, установленном законом особой процедуры - уголовного, гражданского процесса, административно-процессуального судопроизводства, построенных на основе соблюдения демократических принципов и предоставления участникам судопроизводства необходимых процессуальных гарантий для защиты своих прав и интересов.
Потребность в правосудии определяется необходимостью разрешать систематически возникающие в обществе конфликты, правосудие выступает правовым механизмом защиты гражданского общества и отдельных личностей. Задачи правосудия заключаются в охране от посягательств на права и свободы граждан, провозглашенные Конституцией РФ и иными законами, на права и законные интересы предприятий, иных экономических структур и организаций. В целях укрепления законности и правопорядка в правосудии установлена особая процессуальная форма деятельности судов, в которой определены стадии судопроизводства, последовательно совершаемые в их рамках действия и правовые роли участников судебного процесса. Эти и другие общие свойства характерны для всех видов процесса, осуществляемых судами общей юрисдикции: гражданского, уголовного, административного. В правосудии определены способы и средства рассмотрения и разрешения судебных дел, призванные обеспечить справедливые и законные судебные решения. Здесь имеется в виду правильное использование предусмотренной законом системы доказательств, принципов судебного разбирательства.
Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные законом к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
В соответствии с законом суды общей юрисдикции рассматривают:
Законодательством о правосудии обеспечивается обязательность и непререкаемость судебных решений, вступивших в законную силу и подлежащих исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановлений суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Закрепление законом правил судопроизводства представляет собой также существенный компонент организации деятельности судов общей юрисдикции. Их полное исполнение является гарантией законности правосудия. Правила судопроизводства должны формализоваться в процессуальном законодательстве, которое состоит из федеральных кодифицированных актов: УПК, ГПК, АПК, КАС.
Обновлению процессуального законодательства законодатель уделяет особое внимание. Закон о судах общей юрисдикции специально выделяет принципы деятельности судов общей юрисдикции (ст. 5):
Как уже отмечалось, законодательство РФ о судах общей юрисдикции представляет значительную часть достаточно обширного и многовекторного по своим направлениям и объектам комплекса нормативных актов судоустройственного значения, начиная с того, что судоустройство согласно Конституции РФ представляет собой сферу исключительного ведения Российской Федерации (п. «о» ст. 71).
В этом комплексе важное значение следует придать федеральным конституционным актам, определяющим структуру судебной системы, и прежде всего Закону о судебной системе, не только потому, что он принят одним из первых при осуществлении судебной реформы, но и потому, что им разрешена самая главная и спорная проблема - установлена судебная система Российской Федерации в целом. Таким образом, решена главная задача, поставленная перед законодателем: определить без особой детализации, какие суды образуют судебную систему, и предусмотреть на этой основе принятие других правовых актов, конкретизирующих вопросы организации судебных органов различных звеньев системы, их взаимодействие и разграничение компетенции.
Несмотря на краткость по содержанию Закона о судебной системе (он состоит лишь из 38 статей, распределенных в пяти главах: «Общие положения», «Основы статуса судей в Российской Федерации», «Суды», «Заключительные положения» и «Порядок введения в действие настоящего Федерального конституционного закона»), он выходит за узкие пределы регулирования собственно судоустройства и фактически включает в себя нормы, относящиеся к судопроизводству, статусу судей, обеспечению деятельности судов и другим вопросам, обычно регулируемым федеральными законами.
Подобное расширение сферы правого регулирования оценивается положительно теорией судоустройства, так как позволяет повысить уровень важных конкретных положений, ранее закрепленных лишь в федеральных законах, которые можно изменять значительно проще и оперативнее. Кардинальные вопросы организации судебной системы решаются в этом акте отлично от подхода ранее действовавшей системы, правовые рамки которой устанавливались Конституцией СССР, Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве и соответствовавшими им Конституцией РСФСР, Законом РСФСР «О судоустройстве РСФСР».
Согласно этим законодательным актам судебная система состояла из двух подсистем: судов Союза ССР, к которым относились Верховный Суд СССР и военные трибуналы, и судов союзных республик (ст. 23 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13.11.1989; аналогичные нормы содержались и в ранее действовавших Основах о судоустройстве в ранее принятых Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР и союзных республик от 25.12.1958).
Никаких судов или судебных систем в составе существовавших тогда автономных республик, а затем республик в составе союзных республик, в частности в составе РСФСР, не существовало. Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР» предусматривал только суды РСФСР, т.е. федеральные суды, но не суды автономных республик. Это устройство соответствовало п. 3 ст. 23 Основ законодательства о судоустройстве, в котором определялись суды союзной республики.
То обстоятельство, что судьи районных и верховных судов согласно Закону СССР от 04.08.1989 «О статусе судей в СССР» избирались их верховными советами, положения не меняло, поскольку Закон предусматривал, что и эти суды не образуют самостоятельной судебной системы. Порядок наделения судей полномочиями по ранее действовавшему законодательству не имел значения для отнесения судов к определенной судебной системе. Проблема возникла тогда с принятием Конституции РФ, когда встал вопрос: являются ли эти суды федеральными или нет? Если да, то судьи этих судов в силу ч. 2 ст. 128 Конституции РФ назначаются Президентом РФ. Если же указанные суды являются судами субъектов РФ, то исходя из положений ч. 3 ст. 11 Конституции РФ субъекты РФ самостоятельно определяют порядок наделения этих судей полномочиями (путем назначения главами исполнительной власти, выборов представительными органами государственной власти или населением). Решение этого вопроса исключительно важно, поскольку связано с формированием судов, которые в силу ст. 18, 46 Конституции РФ являются гарантами прав и свобод человека.
Закон о судебной системе, реализуя конституционные принципы федерализма, признал все действовавшие суды федеральными судами как созданные самой Федерацией, осуществлявшие правосудие от ее имени, правомерно отнес все ранее образованные суды к федеральным и установил, что ими являются: Конституционный Суд РФ, ВС РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные суды и специализированные суды, составляющие систему судов общей юрисдикции.
К судам субъектов РФ согласно п. 4 ст. 4 Закона о судебной системе относятся конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ. Таким образом, этот Закон сохранил прежнюю трехзвенную систему судов общей юрисдикции и предусмотрел, что ее детальное правовое регулирование (полномочия, порядок образования и общие принципы деятельности каждого уровня судебной системы, организация их внутренней структуры) будет осуществляться специальным федеральным конституционным законом. Эти функции в значительной мере были определены принятым Законом о судах общей юрисдикции.
Этим Законом допускаются только три звена системы судов общей юрисдикции. При этом в Законе о судебной системе подчеркивается, что каждое последующее звено судебной системы является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к предыдущей, а районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям.
Финансовое обеспечение деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответственно федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ в порядке, установленном Законом о судах общей юрисдикции, другими федеральными конституционными законами, иными нормативными актами российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ. Финансовое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции, а именно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, районных судов, военных и специализированных судов осуществляется Судебным департаментом при ВС РФ.
Упразднение гл. 2 Закона о судах общей юрисдикции, именовавшейся «Верховный Суд Российской Федерации» (т.е. после исключения ВС РФ из перечня судов общей юрисдикции на основании Федерального конституционного закона от 12.03.2014 № 5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии»), система судов общей юрисдикции в Российской Федерации возглавляется судами среднего звена: верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судами автономных округов.
Порядок образования этих судов, полномочия их организационных структур, средства руководящего воздействия и направления деятельности этих судов определяются гл. 3 Закона о судах общей юрисдикции.
Названные суды являются федеральными судами общей юрисдикции, действующими в пределах территории соответствующего субъекта РФ, и непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ. Закон определяет внутреннюю структуру верховных судов республик. Эти суды общей юрисдикции действуют в составе:
Структурной особенностью рассматриваемой категории федеральных судов общей юрисдикции является возможность образования в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе верховного суда республики, областного, краевого и равного им суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие верховного суда республики, областного и равного им суда является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия.
Компетенция верховного суда республики определяется тем, что в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью они рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной инстанций по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами. В порядке, установленном федеральным законом, верховный суд республики, областной, краевой и равные им суды в соответствии с ч. 4 ст. 125 Конституции РФ обращаются в Конституционный Суда РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.
Рассмотрение уголовных и гражданских дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционной жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом суда.
Судебная коллегия по гражданским и судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, областного, краевого или равного им суда рассматривают по первой инстанции соответственно гражданские и уголовные дела, отнесенные к их подсудности.
Президиум верховного суда республики, краевого, областного и равного им суда образуется в составе председателя, заместителя председателя суда, входящих в состав президиума по должности, и других судей соответствующего суда в количестве, определяемом Президентом РФ.
Персональный состав президиума утверждается Пленумом ВС РФ по представлению председателя соответствующего суда и при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей. Президиум суда:
Президиум рассматривает также материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики, заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда. Таким образом, наряду с осуществлением правосудия президиум выполняет целый ряд обязанностей организационного характера, связанных с обеспечением бесперебойного функционирования суда общей юрисдикции как вышестоящего суда в судебной системе РФ.
Президиум принимает участие в деятельности Высшей квалификационной коллегии судей по вопросам дисциплинарной ответственности судей: ежегодно представляет по предложению председателя верховного суда республики, краевого, областного суда и равных им судов на утверждение Высшей квалификационной коллеги судей состав коллегии, принимающей решение по вопросам привлечения к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным Законом о статусе судей.
Председатель верховного суда республики, краевого, областного и равного им суда назначается на должность Президентом РФ сроком на шесть лет по представлению Председателя ВС РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ. По истечении срока полномочий председатель верховного суда республики, краевого, областного суд и равных им судов может быть назначен на должность председателя этого же суда на новый срок.
Порядок работы президиума суда определяется законом: заседания президиума считаются правомочными, если на них присутствует более половины членов президиума суда; постановления президиума суда принимаются открытым голосованием большинства членов президиума; иные вопросы, касающиеся порядка организации работы президиума суда, регулируются регламентом суда.
Судебные коллегии суда формируются из числа судей соответствующего суда в составе председательствующего и членов соответствующей судебной коллегии. Составы коллегии по гражданским делам, судебной коллеги по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам утверждаются президиумом суда.
Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда и равных им судов рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к подсудности этих судов, в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на решения районных судов, принятые ими в качестве судов первой инстанции и не вступившие в силу, а также на промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого, областного суда и равных им судов, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции и аналогично в качестве суда кассационной инстанции в кассационном порядке на решения, вынесенные названными судами в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции.
Председатель верховного суда, краевого, областного и равного им суда наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующего суда, а также иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет следующие функции:
Заместители председателя суда наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда осуществляют руководство работой соответствующих судебных коллегий и аппарата суд, в случае отсутствия председателя коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам осуществляют их полномочия.
Председатели судебных коллегий наряду с осуществлением полномочий судьи соответствующей судебной коллегии председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа членов судебных коллегий, осуществляют руководство работой соответствующих судебных коллегий, формируют судебные составы для рассмотрения судебных дел на заседании соответствующих судебных коллегий, представляют в президиум суда отчеты о деятельности соответствующих судебных коллегий, истребуют из районных судов судебные дела для изучения и обобщения судебной практики.
Мировые судьи
Районный суд
Суды субъектов РФ
Верховный Суд РФ
Военные суды
Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией, Законом о судебной системе, иными федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов РФ.
Компетенция мирового судьи. Мировой судья рассматривает дела, отнесенные к его компетенции, единолично. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:
уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы;
дела о выдаче судебного приказа;
дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, лишении родительских прав, усыновлении (удочерении) ребенка;
дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;
дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;
дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;
дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП;
дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых мировым судьей в первой инстанции и вступивших в силу.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Общее число мировых судей и количество судебных участков субъекта РФ определяются федеральным законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта РФ, согласованной с Верховным Судом РФ, или по инициативе Верховного Суда РФ, согласованной с соответствующим субъектом РФ.
Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тыс. человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. человек создается один судебный участок.
Районный суд – основное звено судебной системы Российской Федерации. Он является судом общей юрисдикции. В соответствии со ст. 21 Закона о судебной системе районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй (апелляционной) инстанций, а также осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом. Районный суд является непосредственной вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
Компетенция районного суда. Районный суд реализует следующие полномочия:
рассматривает отнесенные к его подсудности уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 ст. 31 (в части подсудности уголовных дел мировому судье), ч. 3 и 4 ст. 31 УПК;
рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции уголовные дела по не вступившим в законную силу решениям мирового судьи, если они были обжалованы сторонами;
рассматривает в качестве суда первой инстанции все гражданские дела, отнесенные ГПК к его подсудности;
рассматривает материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.
Кроме того, районный суд решает вопросы:
о продлении срока содержания под стражей;
помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
производстве обыска и (или) выемки в жилище;
производстве личного обыска;
производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о государственной или иной охраняемой федеральным законом тайне, а также о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;
наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
временном отстранении обвиняемого от должности;
контроле и записи телефонных и иных переговоров;
В ходе досудебного производства рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены процессуальным законодательством.
Состав суда. Районный суд состоит из: председателя суда, заместителя председателя районного суда, судей, аппарата суда (секретарей судебного заседания, заведующего канцелярией по гражданским и уголовным делам, архивариуса, делопроизводителя, консультанта суда, администратора суда).
Правовой основой формирования судебной системы Российской Федерации является ст.118 Конституции РФ. На основе этой конституционной нормы разработан и принят Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года.
История развития судебной власти в России показала нецелесообразность и невозможность слепого копирования зарубежного опыта в этой части государственного строительства. Особо тщательно приходится примерять «чужие одежды» судам общей юрисдикции как наиболее преобладающему подразделению судов. Они ближе всего стоят к населению и на них особенно влияют политические, экономические и правовые условия, в которых им приходится функционировать. Очень важно учесть исторические условия формирования системы судов общей юрисдикции, сложившиеся веками традиции, правовую культуру.
В Российской Федерации система судов общей юрисдикции построена с учетом федеративного устройства страны и административно-территориального деления.
С распадом СССР Россия стала самостоятельным независимым государством, которая могла теперь формировать свое федеративное устройство, исходя из внутренних обстоятельств, сложившихся внутрироссийских экономических, этнических, социальных и других связей. Конституция 1993 года, принятая путем всенародного референдума, закрепила состояние Российской Федерации из 89 субъектов федерации: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения (Москва и Санкт-Петербург), 1 автономная область и 10 автономных округов.
При закреплении в Конституции наличия в России судебной власти (глава VII) и построения ее на более демократических началах пришлось учитывать основное назначение судебной власти - защита прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в Российской Федерации. Для этого следовало приблизить суды, реализующие в первую очередь функцию правосудия, к населению. Объявленное реформирование судебной системы среди других условий предусматривало увеличение число звеньев судебной системы.
В соответствии с законом «О судебной системе Российской Федерации» система судов общей юрисдикции состоит из шести звеньев:
В ныне действующей системе судов общей юрисдикции Верховный Суд РФ с нижестоящими судами связан только процессуально правовыми отношениями. Вопросами обеспечения деятельности судов занимается Судебный департамент, созданный на основе Федерального закона «О Судебном департамент при Верховном Суде Российской Федерации», вступивший в силу 14 января 1998 года.
Полномочия мировых судей определены Законом РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года.
Верховный Суд Российской Федерации согласно ст.126 Конституции РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В предусмотренных федеральным законом процессуальных формах он осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Структура ныне действующего Верховного Суда: пленум, президиум, судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по уголовным делам, военная коллегия, кассационная палата.
Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ, основанному на заключении квалификационной коллегии этого суда. Заместители председателя и другие судьи Верховного суда назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ, основанному в свою очередь на представлении председателя Верховного Суда и заключении квалификационной коллегии этого суда (ст.102,128 Конституции РФ и ст.13 ФКЗ «О судебной системе РФ»).
Пленум Верховного суда действует в составе председателя, заместителей председателя и в него входят все судьи этого суда. Задачей Пленума является обеспечение единства судебной практики в Российской Федерации путем дачи разъяснений по вопросам, связанным с применением судами законодательства.
В состав Президиума Верховного Суда входят председатель, заместитель председателя и несколько судей, а всего Президиум действует в составе 13 судей.
Судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, а также военная коллегия действуют в качестве суда первой и второй инстанции. Они вправе также рассматривать дела, по которым конкретные судебные постановления вступили в законную силу.
Осуществляя судебный надзор, судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, военная коллегия и кассационная палата рассматривают дела в составе трех судей.
Решения, принятые Верховным судом РФ по первой инстанции могут быть пересмотрены этим же судом в кассационном и в надзорном порядке.
Ежегодно в Верховном Суде РФ рассматривается свыше 6 тысяч дел по первой инстанции и в кассационном порядке, около 5 тысяч дел пересматриваются в порядке надзора. Кроме того, в Верховном Суде разрешается свыше 90 тысяч жалоб на вступившие в законную силу приговоры и решения судов Российской Федерации. 1
Статья 104 Конституции РФ наделила Верховный Суд РФ правом законодательной инициативы. Вопрос о внесении в Государственную Думу соответствующих законопроектов решается Пленумом Верховного Суда РФ.2 В настоящее время идет активная реализация судебной реформы, формируется законодательная база, вносятся существенные изменения в законодательство, поэтому Верховный Суд РФ широко пользуется правом законодательной инициативы. С момента принятия Конституции РФ Верховный Суд РФ 16 раз использовал свое право законодательной инициативы, которая была с предложениями о рассмотрении законодательной властью ряда проектов федеральных.
Описывая судебную систему РФ, мы исследуем ее по уровням, начав с Верховного Суда РФ, находящегося на высшей ступени судебной иерархической лестницы.
Третий уровень, находящийся ближе всех в системе судов общей юрисдикции к Верховному Суду РФ, занимают верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов.
Перечисленные суды обладают одинаковой компетенцией. В их ведении рассмотрение по первой инстанции наиболее сложных гражданских и уголовных дел. Они выступают в качестве второй инстанции при проверке дел по кассационным жалобам и кассационным протестам, поступившим из районных судов. Надо полагать, коль скоро для решений мировых судей не предусмотрено кассационного обжалования, то проверка решений, выносимых апелляционной инстанцией будет производиться судами третьего уровня в качестве третьей инстанции. Пересмотр судебных решений указанными судами производится в кассационном и надзорном порядке.
Кассационный пересмотр осуществляют судебные коллегии по гражданским и по уголовным делам. Пересмотр дел в надзорном порядке производится Президиумом. В состав Президиума входят председатель суда, заместители председателя и ряд наиболее опытных судей. Президиум имеет нечетное количество членов в своем составе. В кассационном порядке пересматриваются судебные решения, не вступившие в законную силу, в надзорном порядке - вступившие в законную силу.
Вторым звеном в системе судов общей юрисдикции являются районные суды. До введения мировых судей они составляли первое и основное звено, поскольку рассматривали основную массу гражданских, уголовных дел и административных материалов. В настоящее время объем работы районных судов можно определить через подсудность дел. Подсудность дел районным судам можно определить, исключив дела подсудности вышестоящим судам, а также мировым судьям и военным судам. Появление мировых судей и внесение изменений и дополнений в Гражданский процессуальный и Уголовно-процессуальный кодексы федеральными законами от 7 августа 2000 года произвели наделение районных судов полномочиями суда второй инстанции. К их компетенции отнесен пересмотр судебных решений, принятых мировыми судьями, в апелляционном порядке.
Специфика апелляционного пересмотра состоит в том, что, в отличие от пересмотра в кассационном и надзорном порядке он представляет возможность нового рассмотрения дела с личной явкой участников процесса, свидетелей, экспертов, проверкой различных доказательств и вынесением нового решения. Согласно дополнениям в процессуальное законодательство районный суд, либо утверждает тот приговор (решение), который вынес мировой судья, либо выносит новый.
В порядке реализации Концепции судебной реформы в декабре 1998 года принят закон «О мировых судьях в Российской Федерации».
Статья 1 указанного закона говорит, что мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации.
К компетенции районных судов относится также рассмотрение жалоб на действия и решения должностных лиц, нарушающих права граждан на стадии предварительного расследования преступлений.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность на судебных участках с численностью населения от 15 до 30 тысяч человек. Количество судебных участков и соответственно число мировых судей определяется по законодательной инициативе субъектов РФ, согласованной с Верховным Судом РФ и устанавливается федеральным законом (ст.4).
Поскольку мировые судьи являются судьями субъекта Федерации, порядок их назначения на должность отличается от порядка назначения на должность федеральных судей. Субъект Федерации в лице законодательного органа государственной власти определяет порядок назначения на должность мировых судей путем избрания представительным органом или населением.
Статья 5 Закона объявляет требования, предъявляемые к кандидату на должность мирового судьи: достижение 25 летнего возраста, наличие высшего юридического образования, стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет, несовершение порочащих его поступков, сдача квалификационного экзамена и получение рекомендации квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Федерации.
Назначается (избирается) мировой судья на срок, определенный субъектом федерации, но не более, чем на 5 лет. Повторно на ту же должность мировой судья также может быть назначен на срок, хотя и установленный субъектом федерации, но не менее, чем на 5 лет.
В компетенцию мировых судей входит рассмотрение определенных категорий гражданских дел, не отличающихся особой сложностью, уголовных дел, не влекущих применения суровых наказаний. Мировые судьи будут рассматривать также все дела об административных правонарушениях.
Дела, которые предстоит рассматривать мировым судьям, несложны только с точки зрения профессиональных судей и квалифицированных юристов. Для населения же и для каждого конкретного гражданина все дела, разрешение которых входит в компетенцию мировых судей, будут ощущаться как важные, ибо за ними, кто бы из судей их не слушал, стоят человеческие трагедии, боль, утраты, изменения в судьбе. Это подтверждает даже краткое перечисление дел, отнесенных к компетенции мировых судей.
Уголовные дела, рассматриваемые мировыми судьями, это дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы: гражданские дела, связанные с выдачей судебного приказа, дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающем пятисот минимальных размеров оплаты труда и некоторые другие категории дел.
Уже названные категории дел свидетельствуют о том, какую важную роль в жизни общества будет играть мировой судья, поэтому он должен быть доступен и понятен людям (миру), предполагается, что он будет доступным, поскольку ближе из всех судов находится к населению, чтобы скорее «гасить» конфликтную ситуацию, возникшую между отдельными членами общества и «умиротворять»людей, способствуя обретению или сохранению состояния социальной стабильности праведным решением (и поэтому судья - мировой).
Делопроизводство мирового судьи должно отличаться четкостью, простотой и понятностью для любого гражданина.
Предполагается, что аппарат мирового судьи, обеспечивающий его работу, будет немногочисленным: помощник мирового судьи, как занимающий должность государственного служащего категории «Б», должен иметь высшее юридическое образование, и секретарь как служащий государственной категории «В» должен иметь средне-специальное образование. 1
Военные суды создаются с учетом структуры Вооруженных Сил по территориальному принципу - по месту дислокации войск и флотов.
Как органы правосудия, военные суды выполняют единые для всех судов общие задачи, которые в специфических условиях Вооруженных сил проявляются как поддержание законности и установленного порядка несения воинской службы.
Военные суды под таким названием стали действовать с 21 апреля 1992 года после упразднения военных трибуналов, дислоцированных на территории РСФСР. Они включены в судебную систему РФ. Новый закон «О военных судах Российской Федерации» был принят 20 мая 1999 года Госдумой и 9 июня одобрен Советом Федерации.
Военные суды не являются судами чрезвычайными, создание которых запрещено ч.3 ст.118 Конституции РФ.
Систему военных судов образуют: гарнизонные военные суды, окружные (флотские) военные суды и военная коллегия Верховного Суда РФ.
Всего в РФ имеется 9 окружных военных судов, 3 флотских военных суда и действующий на правах Военного суда округа военный суд Ракетных войск стратегического назначения.
Военные суды рассматривают:
Решения Военной коллегии могут быть пересмотрены в кассационном и надзорном порядке коллегиями Верховного Суда по гражданским и по уголовным делам, а также Президиумом Верховного Суда РФ.
Практика обращения военнослужащих с жалобами в военный суд за защитой своих прав и свобод получила широкое распространение. Если в 1993 году с такими жалобами в военные суды обратилось около 3 тысяч военнослужащих, то в 1998 году - свыше 42 тысяч. В военные суды обращаются все категории военнослужащих.
Изложенная тема с указанием различных особенностей отдельных судов предоставляет возможность дать определение судебной системы в Российской федерации: Авторы, исследующие проблемы судебной власти и судебной системы, дают разные определения последней.
Судебная система - это совокупность всех судов Российской Федерации (федеральных судов и судов субъектов Российской Федерации), входящих в единую судебную систему, имеющих общие задачи, принципы организации и деятельности по осуществлению правосудия и реализующих посредством правосудия самостоятельную судебную власть, действующую независимо от законодательной и исполнительной власти.
На взгляд автора, судебную систему Российской Федерации следует определять, учитывая, что независимая судебная власть, которую представляют суды, это одна из самых основных, даже ни с чем не сравнимых ценностей, необходимых каждому и всему нашему обществу в целом. Ценность еще не осознаваемая большинством населения из-за отсутствия разъяснения значения права, значимости полноценной независимой судебной власти.
Россия практически весь период своего исторического развития, рождаясь в неописуемых и до конца не описанных муках, выстрадала право иметь судебную власть. И вот в главе 7 Конституции России было обозначено и закреплено ее рождение.
Россия сейчас больше, чем другие страны, нуждается в постижении сути и смысла доктрины разделения властей и независимости суда. Крупная российская конституционная инициатива, возможно, является первой в истории нашей страны.
Независимая судебная власть должна иметь и органы реализующие ее функции, также независимые друг от друга внутри своей системы и это важно подчеркнуть. Не будет суд и судьи независимыми, если они будут оглядываться на то, как оценят их деятельность вышестоящие суды. Процессуальная связь между судами по конкретным делам - это обязательная, предусмотренная законом процедурность, обеспечивающая в конечном счете получение решения, характерной особенностью которого будет истинность, т.е. установление несомненного, непререкаемого положения, закрепленного в акте судебной власти. Да, разделение властей предполагает независимость и самостоятельность каждой ветви государственной власти друг от друга. Но судебная власть не сможет быть уравновешивающим началом, если она не будет действовать уверенно на основе внутреннего разумения, на основе высоконравственного профессионализма, скрепленного Законом. И каждый судья, каждый судебный орган должен вершить суд так, чтобы было ясно: он является законодателем по конкретному делу. Ведь решение суда - это закон по конкретному делу, спору, ситуации. Как показывает практика, более 95 % судебных актов (решений, приговоров, судебных приказов, постановлений) не обжалуются сторонами и участниками процесса. Это означает, что на каждом конкретном участке перед лицом населения судебная власть в подавляющем большинстве выносит непререкаемые решения. Мировой судья - являющийся первым звеном в судебной иерархии, тем более должен иметь, проявлять и демонстрировать свою независимость, что утверждает авторитет судебной власти. Подавляющее число населения России должно находить правду, и познать полноту справедливости не на верхней иерархической ступени судов, а внизу - на самой первой ее ступени.
Всякий суд, предусмотренный Конституцией РФ и действующий на основе Конституции, конституционных федеральных и федеральных законов, является государственным органом судебной власти и существляет ее от имени государства. Судебная власть проявляется также в обязательности исполнения судебных актов.
Судебная власть занимается правоприменительной деятельностью не только в форме правосудия. Реализуя предусмотренную Конституцией РФ функцию судебного контроля, судебная власть обладает реальной возможностью не применять юридические акты, которые носят не правовой характер и из правового явления (формы выражения права) превращаются в средство противоправного нормотворчества и инструмент насилия.
С учетом изложенного, предлагается следующее определение судебной системы в Российской Федерации. Судебная система в Российской Федерации - это совокупность независимых судов, реализующих функцию судебной власти, имеющих общие задачи по обеспечению законности, защите конституционного строя, прав и свобод граждан и других социальных ценностей, объединенных едиными принципами организации и деятельности, применяющих одни и те же материальные законы и подчиняющиеся инстанционному согласованному законодательству.
Введение
Глава 1. Законодательство о судах общей юрисдикции и их судебная система
Глава 2. Основные полномочия судов общей юрисдикции. Цели и задачи деятельности судов общей юрисдикции
1 Цели и задачи деятельности судов общей юрисдикции
Глава 3. Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе
Заключение
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена высокой значимостью проблем судебной власти и правосудия в современной России, той важной ролью, которая возложена на суды общей юрисдикции в общественно-политической жизни страны в сфере судебной защиты конституционных прав и свобод. Утверждающееся в последние годы глубокое осознание, прежде всего государственной властью на федеральном уровне, необходимости в едином правовом пространстве для успешного, эффективного развития государства и его экономики начинает способствовать значительно более полному использованию потенциала судебной власти, заложенного в Конституции РФ 1993 г., как реальной влиятельной силы, способной осуществлять контроль не только за сферой правоприменения, но и за сферой правотворчества.
Одновременно со становлением правового государства и независимого правосудия в нашей стране постепенно, но неуклонно растет уровень осведомленности граждан о своих правах и о том, с какими требованиями они могут выступать. Граждане и организации начинают прибегать к еще сравнительно новым для них возможностям судебной формы защиты права.
Отмеченные процессы сопровождаются значительным числом трудностей как практического, так и теоретико-правового плана, дефицитом комплексных исследований, посвященных проблемам судебной власти в целом, а также конкретно судам общей юрисдикции. Судебная власть традиционно получает меньше внимания науки, чем другие ветви государственной власти.
Наиболее обширная сфера судебной деятельности в отечественной судебной системе приходится на суды общей юрисдикции.
Ежегодно ими рассматривается в первой инстанции (включая мировых судей) свыше 1,5 млн. уголовных и свыше 5,5 млн. гражданских дел, что на порядок превосходит количество всех других судебных дел. Общие суды несут, таким образом, основное бремя по обеспечению конституционного права на судебную защиту. Вместе с тем, состав законодательной базы, регулирующей вопросы статуса и деятельности этих судов до сих пор остается не обновленным в соответствии с требованиями Конституции РФ и современного правового развития в достаточной степени. Эволюция компетенции общих судов сопровождается серьезными дискуссиями относительно содержания отдельных ее параметров. На этом фоне суды общей юрисдикции принимают самое активное участие в обеспечении единого правового пространства.
Степень разработанности темы курсовой работы. Настоящая работа опирается на понятийный аппарат, положения и деятельности судов общей юрисдикции, взаимодействия общих судов с другими судами в процессе осуществления правосудия.
Объектом исследования курсовой работы является понятие и состав системы судов общей юрисдикции.
Предметом исследования курсовой работы являются полномочия, а также правовые нормы, регулирующие осуществление судами общей юрисдикции правосудия и судебного контроля, организации их деятельности. суд юрисдикция подсудность подведомственность
Цели и задачи курсовой работы. На основании теоретических работ и законодательства проанализировать и изучить структуру судов общей юрисдикции, определение места и роли судов общей юрисдикции в организации судебной власти. Достижению поставленной цели способствовало решение следующих основных задач: - определить место и роль судов общей юрисдикции в правовом механизме организации судебной власти в России; дать общую характеристику структуры судов общей юрисдикции и распределения полномочий в сфере осуществления правосудия и судебного контроля между судами общей юрисдикции разных уровней, определить уровневую систему судов общей юрисдикции; дать понятие подсудности и подведомственности в гражданском и уголовном процессе. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами наступающего исследования и состоит из 3 глав, введения, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Законодательство о судах общей юрисдикции их судебная система
Полномочия, порядок образования и деятельности судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Федеральным конституционным законом, иными федеральными конституционными законами. Порядок осуществления правосудия в судах общей юрисдикции устанавливается федеральным процессуальным законодательством, а в части, касающейся осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях, может устанавливаться также законодательством субъекта Российской Федерации Законодательство о судах общей юрисдикции - это совокупность нормативных правовых актов разной юридической силы, призванных регламентировать деятельность судов общей юрисдикции. Система законодательства о судах общей юрисдикции: Глава 7 Конституции Российской Федерации Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации Система судов общей юрисдикции. Термин «суд общей юрисдикции» в современном российском законодательстве впервые появился после принятия 12 декабря 1993 года Конституции Российской Федерации. Суд общей юрисдикции - государственный орган отнесенный к судебной ветви власти, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции подразделяются на: федеральные суды, к которым относятся: Верховный Суд РФ, верховные суды республик, суды краев, областей, городов, автономной области и автономных округов, районные (городские) суды, военные и специализированные суды; суды субъектов Российской Федерации, к которым относятся мировые судьи. Система судов общей юрисдикции - совокупность судов, осуществляющих правосудие по гражданским, уголовным делам и делам возникающих из административных правонарушений, а также иным делам подсудным судам общей юрисдикции. Система судов общей юрисдикции: Верховный суд Российской Федерации. Верховный Суд РФ в соответствии со 126 Конституции Российской Федерации является высшим судебным органом по всем делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом пределах судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации. Суды субъектов Российской Федерации (верховные суды республик, краевые, областные суды, суды автономных округов, автономной области, городские суды городов федерального подчинения) Суды общей юрисдикции среднего звена являются высшими органами судебной власти, действующими на территории субъектов РФ. Суды общей юрисдикции среднего звена занимают промежуточное положение в единой судебной системе РФ. Они являются судами апелляционной инстанции для районных судов и надзорной инстанцией для мировых судей. Военные (флотские) окружные суды. Гарнизонные военные суды. Военной суды в РФ - совокупность судов единой судебной системы РФ, в компетенцию которых входит рассмотрение дел, связанных с деятельностью Вооруженных Сил Российской Федерации, а также иных органах, где предусмотренная воинская служба. Военные суды в РФ входят в систему судов общей юрисдикции РФ и выполняют те же задачи, с поправкой на свою компетенцию. Регулирование деятельности Военных судов в РФ осуществляется правовыми нормами ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». Городские и районные суды. Районный суд - основное звено судебной системы Российской Федерации. Он является судом общей юрисдикции. В соответствии со ст. 21 Закона о судебной системе, районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй (апелляционной) инстанций, а также осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом. Районный суд является непосредственной вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Районный суд в РФ - орган государственной власти, отнесенный к судебной ветви власти; являющийся федеральным судом общей юрисдикции и занимающий положение среднего звена. Образуются в районах, районах городов. Мировые суды РФ: понятие и место в судебной системе. Мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией, Законом о судебной системе, иными федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов РФ. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом, а в части, касающейся осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях, может устанавливаться также законами субъектов РФ. Систему судов общей юрисдикции можно представить и несколько иначе, разбив ее на три звена: ) основное звено - районные (городские) суды; ) среднее звено - верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды федерального подчинения в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной области и автономных округов; ) высшее звено - Верховный Суд РФ. Мировые судьи по мере их образования, вероятно, будут дополнять основное звено Организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции Под организационным обеспечением деятельности судов общей юрисдикции понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Организационное обеспечение деятельности Верховного Суда Российской Федерации осуществляется аппаратом этого суда. Организационное обеспечение деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, районных судов, военных и специализированных судов осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Аппарат суда общей юрисдикции Организационное обеспечение деятельности федерального суда общей юрисдикции по осуществлению правосудия осуществляет аппарат этого суда. Руководство деятельностью аппарата федерального суда общей юрисдикции осуществляется председателем соответствующего суда. Общая численность работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Структура, численность работников и штатное расписание аппарата федерального суда общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) определяются председателем соответствующего суда по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах общей численности работников аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год и плановый период. Численность работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Структура и штатное расписание аппарата Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Работники аппарата федерального суда общей юрисдикции являются федеральными государственными гражданскими служащими и замещают должности федеральной государственной гражданской службы. Работники аппарата федерального суда общей юрисдикции также могут замещать должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы. Права и обязанности работников аппарата федерального суда общей юрисдикции, являющихся федеральными государственными гражданскими служащими, и порядок прохождения ими федеральной государственной гражданской службы устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами о федеральной государственной службе. Им присваиваются классные чины государственной гражданской службы Российской Федерации. Права и обязанности работников аппарата федерального суда общей юрисдикции, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, устанавливаются трудовым законодательством. Деятельность мирового судьи обеспечивается его аппаратом. Структура и штатное расписание аппарата мирового судьи устанавливаются в порядке, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации. Работники аппарата мирового судьи являются государственными гражданскими служащими соответствующего субъекта Российской Федерации. Функции аппарата суда общей юрисдикции Аппарат суда общей юрисдикции: ) принимает и выдает документы; ) удостоверяет копии судебных документов; ) производит вручение документов, уведомлений и вызовов; ) осуществляет организационно-подготовительные действия в связи с назначением дел к слушанию; ) оказывает помощь судьям в привлечении присяжных заседателей к осуществлению правосудия; ) обеспечивает ведение протоколов судебных заседаний; ) ведет учет движения дел и сроков их прохождения в суде; ) обеспечивает обращение к исполнению судебных решений; ) осуществляет хранение дел и документов; ) участвует в обобщении данных судебной практики, ведет судебную статистику, информационно-справочную работу по законодательству Российской Федерации и иную работу; ) осуществляет прием граждан. Символы государственной власти в судах общей юрисдикции На зданиях федеральных судов общей юрисдикции устанавливается Государственный флаг Российской Федерации, а в залах судебных заседаний помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. На зданиях судов общей юрисдикции может также устанавливаться флаг субъекта Российской Федерации, а в залах судебных заседаний могут помещаться флаг и изображение герба субъекта Российской Федерации. При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях. В залах судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также могут помещаться флаг и изображение герба соответствующего субъекта Российской Федерации. При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии и (или) имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Печать и правовой статус федерального суда общей юрисдикции Федеральный суд общей юрисдикции имеет печать со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются юридическими лицами. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Место постоянного пребывания судов общей юрисдикции Местом постоянного пребывания Верховного Суда Российской Федерации является столица Российской Федерации - город Москва. Судебные заседания Верховного Суда Российской Федерации проводятся в месте его постоянного пребывания. Верховный Суд Российской Федерации может проводить заседания и в других местах, если он сочтет это необходимым. Местом постоянного пребывания верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа является административный центр соответствующего субъекта Российской Федерации. Местом постоянного пребывания судов городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга являются соответственно город Москва и город Санкт-Петербург. Место постоянного пребывания суда Московской области и место постоянного пребывания суда Ленинградской области определяются председателями указанных судов с учетом мнения органов исполнительной власти соответственно Московской области и Ленинградской области. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа могут проводить заседания и в других населенных пунктах, если сочтут это необходимым. Местом постоянного пребывания районного суда является районный центр или другой населенный пункт, определяемый председателем верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа с учетом мнения органов исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Глава 2. Основные полномочия судов общей юрисдикции. Цели и задачи деятельности судов общей юрисдикции
Только судам общей юрисдикции предоставлено право осуществлять правосудие по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Помимо того они уполномочены на осуществление правосудия по подсудным им гражданским делам. Суды общей юрисдикции рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, о применении к лицу принудительных мер медицинского характера, проверяют законность и обоснованность задержания, заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, а также осуществляют иные виды деятельности.
1 Цели и задачи деятельности судов общей юрисдикции
В соответствии со ст. 3 Закона о судоустройстве, уголовно-процессуальным (ст. 2 УПК) , гражданским процессуальным (ст. 2 ГПК) и административным законами (ст. 1 КоАП) перед судами общей юрисдикции стоят следующие цели и задачи. Непосредственные цели: а) чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию; б) чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден; в) защита нарушенных или оспариваемых прав (свобод) и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, ее субъектов, органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых или иных правоотношений. Цели более высокого уровня: а) укрепление законности и правопорядка; б) профилактика преступности и правонарушений; в) правовое и нравственное воспитание граждан; г) формирование уважительного отношения к праву и суду. Задачами судов общей юрисдикции в уголовном, гражданском и административном процессах являются: а) правильное применение закона; б) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских, уголовных и административных дел. Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что выявление по каждому уголовному и гражданскому делу причин и условий, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений, и принятие надлежащих мер к их искоренению являются важными задачами суда, вытекающими из закона.
Глава 3. Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе
Подведомственность - разграничение полномочий по реализации судебной власти между различными судами (разграничение компетенции). Подсудность - разграничение дел, которые подлежат рассмотрению по 1-ой инстанции, между конкретными судами. По своей сути понятие подсудности отвечает на вопрос, какой конкретно суд будет рассматривать конкретное дело по 1-ой инстанции. Подсудность в гражданском процессе подразделяется на родовую подсудность и личную подсудность. Родовая подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается характером дела, его объективной стороной. Личная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором делу предстоит рассмотрение по 1-ой инстанции, обосновывается личными обстоятельствами участников процесса - их места проживания, места реализации правоотношений. Подсудность в уголовном процессе подразделяется на предметную и местную. Предметная подсудность характеризуется тем, что по ней происходит определение конкретного суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основываясь на разграничении предметов ведения судов. Местная подсудность характеризуется тем, что определение суда, в котором будет рассматриваться дело по 1-ой инстанции, основывается на территориальных характеристиках уголовного дела. Понятие подведомственности в гражданском судопроизводстве Подведомственность - это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа. Подавляющее большинство таких дел разрешается судами, хотя, как будет показано в дальнейшем, некоторые споры переданы в ведение других органов. Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны. Если, например, в суд обшей юрисдикции поступит заявление по делу, подлежащему разрешению в Конституционном суде, судья отказывает в принятии заявления (п. 1 ст. 129 ГПК), а в случаях, когда нарушение подведомственности обнаружится уже после начала процесса, производство по делу должно быть прекращено (п. 1 ст. 219 ГПК). Подведомственность подвергается определенной классификации в зависимости от наличия или отсутствия специальных обязательных (или возможных) процедур в связи с передачей дела в суд. Если таких процедур нет и дело должно быть направлено непосредственно в определенный суд и никуда более, подведомственность именуется исключительной. Она характерна для большинства дел, подлежащих судебному рассмотрению. Иногда, однако, обращение в суд допускается лишь после того, как сторонами будет предпринята попытка урегулировать возникшие разногласия между собой. В таких случаях принято говорить об условной подведомственности. В ряде ситуаций передаче дела в суд должно предшествовать его рассмотрение в административном порядке. Альтернативная подведомственность, когда дело, в принципе подлежащее судебному рассмотрению, может быть передано на решение иного юрисдикционного органа по инициативе истца или по соглашению сторон. Например, гражданско-правовые споры, подведомственные как суду общей юрисдикции, так и арбитражному суду, могут быть переданы в третейский суд по взаимному согласию истца и ответчика. Понятие подсудности в гражданском судопроизводстве Один из основных вопросов, стоящих перед судьей, принимающим решение о возбуждении гражданского дела, - вопрос о подсудности, т.е. вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Институт подсудности - разграничению компетенции между судами внутри самостоятельной ветви судебной системы. Подсудность подразумевает компетенцию судебных органов как судов первой инстанции. Институт подсудности, таким образом, имеет целью разграничение компетенции между различными судами, действующими в качестве судов первой инстанции. Общим для всех судов РФ является их полномочие разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции. Однако каждый из них вправе рассматривать лишь те дела, которые законом отнесены к его компетенции. Дифференциация компетенции судов общей юрисдикции зависит от рода дел, подлежащих разрешению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда. Соответственно различают два вида подсудности: родовую (предметную) подсудность и территориальную (пространственную, местную) подсудность. Дела, подведомственные судам общей юрисдикции ) дела по спорам, возникающим из гражданских, кооперативных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, если хотя бы одной из сторон является гражданин, кроме споров, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов; ) дела, возникающие из конституционно-правовых, административно-правовых, налоговых и других отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если ею является гражданин, кроме дел, возникающих в связи с осуществлением гражданами - предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов; ) дела по спорам, возникающим из семейных и трудовых отношений; ) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) решений и действий (бездействий) государственных органов, государственных служащих, органов местного самоуправления и должностных лиц, нарушающих права и свободы человека, если их защита не осуществляется в ином судебном порядке; ) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) нормативных актов, проверка конституционности которых не отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ; ) дела об оспаривании прокурорами в пределах своей компетенции правовых актов, касающихся неопределенного круга лиц и нарушающих права и свободы граждан; ) дела по спорам общественных и религиозных организаций (объединений) с органами государственной власти и должностными лицами, а также по спорам этих организаций между собой и с другими организациями: о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий и должностных лиц по назначению, организации и проведению референдумов, выборов в органы государственной власти и местного самоуправления, а также о признании недействительными результатов референдумов и выборов; о защите деловой репутации и возмещении морального вреда; ) дела об оспаривании отказов в регистрации средств массовой информации и в выдаче им лицензий, а также об оспаривании решений об аннулировании лицензий, выданных средствам массовой информации, о прекращении или приостановлении деятельности средств массовой информации; ) споры, переданные на разрешение суда Президентом Российской Федерации, согласно ст. 85 Конституции РФ. Заключение
Таким образом, на основании вышеизложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы. Сущностью деятельности судов общей юрисдикции является правоприменительная деятельность и судебный контроль. При этом деятельность судов общей юрисдикции по применению норм права является одним из видов государственной деятельности, обеспечиваемая мерами государственного принуждения по исполнению принятых решений. Современная система судов общей юрисдикции является трехуровневой: Верховный суд РФ, суды субъектов РФ и районные суды (с включением системы мировых судей). Мировые судьи и районные суды рассматривают уголовные, гражданские и административные дела в качестве судов первой инстанции, при этом районные суды являются апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям. Вышестоящие суды соответственно являются кассационными и надзорными инстанциями по отношению к нижестоящим судам, при этом вышестоящие суды могут рассматривать дела в первой инстанции прямо отнесенные к их компетенции законом или любые дела по ходатайству любой их сторон спора. В настоящее время единственными реально созданными в рамках системы судов общей юрисдикции специализированными судами являются военные суды. Создание других специализированных судов предусматривают различные научные теоретические концепции (административных, трудовых, ювенальных и т.д.). В ходе осуществления судебной реформы был введен институт мировых судей субъектов РФ. При этом мировые судьи официально не входят в систему федеральных судов общей юрисдикции, а являются судами субъектов РФ, при этом районные суды являются апелляционными инстанциями по отношению к мировым судьям. Судебная реформа в России в тесном смысле свершилась: выстроена относительно четкая система судебных юрисдикций, решены вопросы статуса судей, введены в действие новые процессуальные регламенты, отвечающие современным требованиям.
Список использованной литературы
Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г.-М.:Юри. лит., 2003.-56с. (с изм. от 30.12.2008 г.) О судебной системе Российской Федерации: федер. Конституционный закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. От 25.12.2012г.)// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. . «Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях: кодекс от 30 дек. 2001г. № 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.11.2013.) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: кодекс от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.10.2013). // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: кодекс от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.10.2013). // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон от 17 дек. 1998 г. №88-ФЗ (ред. от 04.03.2013). //Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации: федер. закон от 29 дек. 1999 г. №218-ФЗ (ред. от 02.07.2013). // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. О статусе судей в Российской Федерации: закон от 26 июня 1992 г. №3132-1 (ред. от 02.07.2013), (с послед. изм. и доп.) // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система. Дополнительная литература
1. Александрова Р.С. Оптимизация компетенции судов // "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2006 г. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф.Гуценко. - М.: Издательство «Зерцало», 2007г. - 400с. Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти // "Законодательство и экономика", N4, апрель 2004 г.
Cудебная система - совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.
Основополагающим актом, определяющим в общих чертах суть российской судебной системы, является Конституция РФ, в ст. 118 которой, в частности, сказано:
“1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом... Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается”.
Наибольшее количество федеральных судов входит во второй из блоков. В ст. 126 Конституции РФ они именуются судами общей юрисдикции . В ведение этих судов передано рассмотрение подавляющего большинства дел, разрешаемых в судебном порядке. Часто их называют “гражданскими”, “гражданскими (общими) ” или “общими (гражданскими)” судами.
Особую ветвь во втором блоке судов образуют военные суды . Их не относят к числу гражданских (общих) судов, поскольку они “осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба” (см. ч. 1 ст. 22 Закона о судебной системе). Эти специализированные суды состоят из:
Конституция РФ и иное действующее законодательство допускают возможность образования в системе судов общей юрисдикции и иных специализированных судов . Но вопрос о создании конкретных судов такого рода (например, административных судов, судов но делам несовершеннолетних, судов по трудовым делам) пока что только обсуждается без каких-то реальных последствий.
Высшее звено - это Верховный суд РФ.
Состав Верховного Суда (Закон от 7 февраля 2011 г. N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации "):
Подробнее
Пленум Верховного суда РФ - общее собрание судей Верховного суда. Этот орган не обладает полномочиями по осуществлению правосудия . В соответствии с п.4 ст.14 гл.2 закона от 7 февраля 2011 г. N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Пленум осуществляет следующие полномочия:
В заседаниях Пленума могут участвовать по приглашению Председателя Верховного Суда Российской Федерации судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, иные судьи и другие лица.
Президиум Верховного суда РФ (ст. 15, 16 гл. 2 закона от 7 февраля 2011 г. N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации") является высшей судебной инстанцией в Российской Федерации по отношению к решениям всех судов общей юрисдикции, т.е. рассматривает уголовные и гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Также Президиум наделен полномочиями по рассмотрению материалов изучения и обобщения судебной практики, анализу судебной статистики и рассмотрению вопросов организации работы судебных коллегий.
Апелляционная коллегия (ст. 17
Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 20 гл. 2 закона от 7 февраля 2011 г. N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"):
Военная коллегия
Среднее звено судебной системы образуют верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов. В литературе эти суды для краткости называют областными и приравненными к ним судами.
В соответствии с установленной федеральными законами подсудностью они рассматривают дела
Областные и приравненные к ним суды состоят из (ст. 24 закона от 7 февраля 2011 г. N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"):
Подробнее
Районные суды уполномочены выполнять функции трех судебных инстанций: первой, апелляционной (второй) и инстанции, проверяющей законность, обоснованность и справедливость вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений в случае выявления новых или вновь открывшихся обстоятельств. В сфере уголовного судопроизводства районные суды осуществляют и иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 29 УПК РФ).
Военные суды входят в судебную систему РФ, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах России.
Военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, воинских формирований и органов. Военные суды создаются и упраздняются федеральным законом. Количество военных судов и численность судей устанавливается Верховным судом РФ. В своей деятельности военные суды руководствуются Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 г. и др.
Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, уголовные и административные дела. Подсудность дел военным судам определяется в ст. 7 вышеназванного закона.
Система военных судов (закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации "):
Подробнее
Военная коллегия рассматривает дела в первой инстанции, в апелляционной инстанции по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу.
Окружной (флотский) военный суд действует на территории одного или нескольких субъектов РФ. Здесь образуется президиум, судебные коллегии или судебные составы. Окружной (флотский) военный суд рассматривает:
Гарнизонный военный суд действует на территории, на которой дислоцируется один или несколько гарнизонов. Данный суд рассматривает в первой инстанции гражданские, административные и уголовные дела, а также принимает решения по уголовным делам в ходе досудебного производства в соответствии с федеральным законом (ст. 29, 125 УПК РФ), по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, приговоров, определений и постановлений, принятых им и вступивших в силу.
Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.
Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны. Если, например, в суд обшей юрисдикции поступит заявление по делу, подлежащему разрешению в Конституционном суде, судья отказывает в принятии заявления (п. 1 ст. 134 ГПК), а в случаях, когда нарушение подведомственности обнаружится уже после начала процесса, производство по делу должно быть прекращено (п. 1 ст. 220 ГПК).
исключительная
Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.
множественная
Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.
Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы .
Институт подсудности - разграничение компетенции между судами внутри самостоятельной ветви судебной системы . Таким образом, правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.
Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.
родовая (предметная) подсудность
Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию судов различных звеньев судебной системы (различных уровней) в качестве судов первой инстанции. Все подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д.
Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются
подсудность по связи дел
Подсудность по связи дел – применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.
